<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Star Wars III:  La venganza del Sith (2005)</title>
	<atom:link href="http://www.cinencuentro.com/2005/05/22/star-wars-iii-la-venganza-del-sith-2005/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cinencuentro.com/2005/05/22/star-wars-iii-la-venganza-del-sith-2005/</link>
	<description>Viendo cine desde Perú</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 14:42:38 -0500</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Por: andrea</title>
		<link>http://www.cinencuentro.com/2005/05/22/star-wars-iii-la-venganza-del-sith-2005/comment-page-1/#comment-233879</link>
		<dc:creator>andrea</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Sep 2010 18:43:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinencuentro.com/?p=65#comment-233879</guid>
		<description>por que no hay el episodio 7 y tambien por que no dan todos los episodios tambien en el cine</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>por que no hay el episodio 7 y tambien por que no dan todos los episodios tambien en el cine</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: carlos portillo</title>
		<link>http://www.cinencuentro.com/2005/05/22/star-wars-iii-la-venganza-del-sith-2005/comment-page-1/#comment-215883</link>
		<dc:creator>carlos portillo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Apr 2010 08:15:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinencuentro.com/?p=65#comment-215883</guid>
		<description>no se cual de las dos sagas es mejor o peor, pero la primera entrega de stars wars fue la novedad en efectos especiales en su tiempo ya que no recuerdo una pelicula que se le pudiera comparar, fue un gran salto al futuro, ahora que estamos plagados de peliculas con efectos especiales ya nada nos sorprende, siento que las nuevas sagas de star wars llegaron en un mal momento, fueron unas mas del monton, ademas abusaron de los efectos especiales, es como si estuvieramos viendo una pelicula de videojuegos, animaciones , animaciones  y mas animaciones, stars wars marco el comienzo de una epoca de peliculas con efectos especiales inovadores, LAS NUEVAS SAGAS DEBERIAN HABER HECHO LO MISMO, algo diferente tal vez en tercera dimension deberian haber sido PIONERAS en otro formato de hacer peliculas, ademas sus actuaciones fueron sozas , la historia mala y repetitiva, espero que si llegaran a hacer otra trilogia marcara el comienzo de una manera de como hacer verdadero cine inovador y futurista como fue la primer trilogia... y que la FUERZA ACOMPAÑE A GEORGE LUCAS PARA QUE NO VUELVA A METER LA PATA Y  HAGA DE STAR WARS LA MEJOR SAGA DE PELICULAS FUTURISTAS EN LA HISTORIA....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>no se cual de las dos sagas es mejor o peor, pero la primera entrega de stars wars fue la novedad en efectos especiales en su tiempo ya que no recuerdo una pelicula que se le pudiera comparar, fue un gran salto al futuro, ahora que estamos plagados de peliculas con efectos especiales ya nada nos sorprende, siento que las nuevas sagas de star wars llegaron en un mal momento, fueron unas mas del monton, ademas abusaron de los efectos especiales, es como si estuvieramos viendo una pelicula de videojuegos, animaciones , animaciones  y mas animaciones, stars wars marco el comienzo de una epoca de peliculas con efectos especiales inovadores, LAS NUEVAS SAGAS DEBERIAN HABER HECHO LO MISMO, algo diferente tal vez en tercera dimension deberian haber sido PIONERAS en otro formato de hacer peliculas, ademas sus actuaciones fueron sozas , la historia mala y repetitiva, espero que si llegaran a hacer otra trilogia marcara el comienzo de una manera de como hacer verdadero cine inovador y futurista como fue la primer trilogia&#8230; y que la FUERZA ACOMPAÑE A GEORGE LUCAS PARA QUE NO VUELVA A METER LA PATA Y  HAGA DE STAR WARS LA MEJOR SAGA DE PELICULAS FUTURISTAS EN LA HISTORIA&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Andres</title>
		<link>http://www.cinencuentro.com/2005/05/22/star-wars-iii-la-venganza-del-sith-2005/comment-page-1/#comment-121255</link>
		<dc:creator>Andres</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jan 2009 19:31:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinencuentro.com/?p=65#comment-121255</guid>
		<description>para entender la vision del cine que el señor George Lucas tiene y comprender el universo que ha creado, hay que ser un verdadero fanatico de su épica saga, sino preguntelle a uno de esos geeks que andan por ahí disfrazados.
Muchos creen que star wars es solo una pelicula mas, pero no!!! STAR WARS ES STAR WARS!!!!!!!!!!!!!!!!!
Yo me declaro un gran fan de George y veo en sus películas algo mas que solo Ciencia Ficción y efectos especiales.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>para entender la vision del cine que el señor George Lucas tiene y comprender el universo que ha creado, hay que ser un verdadero fanatico de su épica saga, sino preguntelle a uno de esos geeks que andan por ahí disfrazados.<br />
Muchos creen que star wars es solo una pelicula mas, pero no!!! STAR WARS ES STAR WARS!!!!!!!!!!!!!!!!!<br />
Yo me declaro un gran fan de George y veo en sus películas algo mas que solo Ciencia Ficción y efectos especiales.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jorge Esponda</title>
		<link>http://www.cinencuentro.com/2005/05/22/star-wars-iii-la-venganza-del-sith-2005/comment-page-1/#comment-96659</link>
		<dc:creator>Jorge Esponda</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Aug 2008 17:31:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinencuentro.com/?p=65#comment-96659</guid>
		<description>Bueno, si marcas la diferencia cinematográfica y estética entre una y otra trilogía por los detalles de la historia, que por lo visto te conoces muy bien. Creo que el asunto ya abandonó el tema del cine en si mismo y la validez de una película. Y no me sustenta para nada las diferencias que defiendes. Si nos guiamos por eso también puedo llegar a la conclusión de que otra diferencia que encuentro entre una y otra es el cambio de casi todo el reparto(¿?)

Pero yendo a grandes rasgos al asunto de la adaptación, pues casi todo el aspecto argumentativo de las películas se han ido conociendo con el tiempo. No son lo que digamos, un producto a adaptar sino que son derivados de la franquicia misma. 

Al menos reconoces que las primeras eran mejor narradas, pero eso no es consecuencia de que tenían menos que narrar. La creación no se define al final por influencias de ese tipo y menos por un proyecto como este. Sería como sobreponer mi conocimiento de la Segunda Guerra Mundial, al tratar defender los pocos logros de una película sobre los combates, por encima de alguna que medianamente lo hizo mejor contándo unicamente sobre el encierro de Hitler en su búnker, solo porque tenía demasiado que decir y era natural que se excediese.

Más allá de lo cinematográfico, he disfrutado mucho con Star Wars en sus primeras versiones, pero personalmente no me interesa ir enterándome y acumulando las historias que le van inventando a cada monstrito que por ahí figuró de pasada en alguna secuencia. A menos que llegase al cine. Creo que eso es lo que define a Lucas: el amor y odio que puede generar su despligue abultado de merchadising.

PS: Si no te interesa Cronenberg te recomiendo a Chris Marker, otro capo de las posibilidades de la SF.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, si marcas la diferencia cinematográfica y estética entre una y otra trilogía por los detalles de la historia, que por lo visto te conoces muy bien. Creo que el asunto ya abandonó el tema del cine en si mismo y la validez de una película. Y no me sustenta para nada las diferencias que defiendes. Si nos guiamos por eso también puedo llegar a la conclusión de que otra diferencia que encuentro entre una y otra es el cambio de casi todo el reparto(¿?)</p>
<p>Pero yendo a grandes rasgos al asunto de la adaptación, pues casi todo el aspecto argumentativo de las películas se han ido conociendo con el tiempo. No son lo que digamos, un producto a adaptar sino que son derivados de la franquicia misma. </p>
<p>Al menos reconoces que las primeras eran mejor narradas, pero eso no es consecuencia de que tenían menos que narrar. La creación no se define al final por influencias de ese tipo y menos por un proyecto como este. Sería como sobreponer mi conocimiento de la Segunda Guerra Mundial, al tratar defender los pocos logros de una película sobre los combates, por encima de alguna que medianamente lo hizo mejor contándo unicamente sobre el encierro de Hitler en su búnker, solo porque tenía demasiado que decir y era natural que se excediese.</p>
<p>Más allá de lo cinematográfico, he disfrutado mucho con Star Wars en sus primeras versiones, pero personalmente no me interesa ir enterándome y acumulando las historias que le van inventando a cada monstrito que por ahí figuró de pasada en alguna secuencia. A menos que llegase al cine. Creo que eso es lo que define a Lucas: el amor y odio que puede generar su despligue abultado de merchadising.</p>
<p>PS: Si no te interesa Cronenberg te recomiendo a Chris Marker, otro capo de las posibilidades de la SF.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Magnificman</title>
		<link>http://www.cinencuentro.com/2005/05/22/star-wars-iii-la-venganza-del-sith-2005/comment-page-1/#comment-96652</link>
		<dc:creator>Magnificman</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Aug 2008 15:16:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinencuentro.com/?p=65#comment-96652</guid>
		<description>La gran diferencia entre ala nueva trilogia y la vieja, es que antes del imperio el universo de starwars y sus posibilidades son inmensas, y las historias mucho las largas, y complejas, que al pasarlas en dos horas quedan esquematicas etc.Creo que la idea y la obra en si queda completa con libros y Comics, Es cierto que en las antigua trilogia todo era mejor narrado y detallado, pues habia menos q contar y menos capacidad de mostrar.Lo que destaco de la nueva es que se nos mostro en movimiento todo un universo de cosas que solo se imaginaban en las novelas y los comics.Poco pesa lo negativo.PD David Cronenberg de Jason X???????:S</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La gran diferencia entre ala nueva trilogia y la vieja, es que antes del imperio el universo de starwars y sus posibilidades son inmensas, y las historias mucho las largas, y complejas, que al pasarlas en dos horas quedan esquematicas etc.Creo que la idea y la obra en si queda completa con libros y Comics, Es cierto que en las antigua trilogia todo era mejor narrado y detallado, pues habia menos q contar y menos capacidad de mostrar.Lo que destaco de la nueva es que se nos mostro en movimiento todo un universo de cosas que solo se imaginaban en las novelas y los comics.Poco pesa lo negativo.PD David Cronenberg de Jason X???????:S</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jorge Esponda</title>
		<link>http://www.cinencuentro.com/2005/05/22/star-wars-iii-la-venganza-del-sith-2005/comment-page-1/#comment-96572</link>
		<dc:creator>Jorge Esponda</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Aug 2008 17:52:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinencuentro.com/?p=65#comment-96572</guid>
		<description>Tranquilo fan!!

Veamos, según tu texto, entiendes la ciencia ficción o la aventura solo como algo que se remite a un continuo vaiven donde lo principal es la historia y la acción no permite más que eso. Nadie está juzgando a esta película por ello, de lo contrario tambíen hubiese dicho que las películas de Bourne son un adefecio, por citar un ejemplo.

Según tú me quedé en el pasado, pero te cuento algo en calidad de &quot;primicia&quot;: las características que tu alabas son precisamente las del cine o las narraciones más clásicas, más tradicionales, más antiguas.

El tema no es que estas nuevas películas de Star Wars sean malas porque según tú, se empeñen en tener más acción. Las primeras eran concebidas con las mismas dosis e intenciones a un primer nivel.

Se trata de que, aparte de no tener esa originalidad con la que se han vendido a las nuevas generaciones, su desarrollo es esquemático y su apuesta por exagerar todos sus aspectos técnicos son solo una mañosa maniobra para ocultar su desarrollo u concepción forzada y simplona, en mi opinión. 

Considerando eso decir que &quot;no entiende de ciencia ficcion o de aventura pura&quot;, pues podemos discutir las características y logros de ambos géneros desde que los inventó la narrativa literaria. Pero estaría demás, puesto que sería limitarnos a reducir sus posibilidades de respirar con un corset muy apretado. No toda la ciencia ficción es necesariamente de aventura, y viceversa.

Considerando que la saga de Lucas si va para esto último, nadie va a criticar que el desarrollo de sus personajes sea condicionado por la acción, que su tremendista historia se víncule hasta con referencias a la política reciente, o que sencillamente se deje llevar por los característicos tópicos del manistream actual. Lo que se deja ver es que ello excede en una narración innecesariamente alargada, sobrecargada y repetitiva, del modelo del pasado.

Claro que esto no quiere decir que la ciencia ficcción se haya enquistado en un modelo. Otra primicia: hay mucho más allá de esta burbúja galáctica. Películas y tendencias que si innovan y se aventuras afuera del horizonte clásico. El cine de David Cronenberg es uno de ellos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tranquilo fan!!</p>
<p>Veamos, según tu texto, entiendes la ciencia ficción o la aventura solo como algo que se remite a un continuo vaiven donde lo principal es la historia y la acción no permite más que eso. Nadie está juzgando a esta película por ello, de lo contrario tambíen hubiese dicho que las películas de Bourne son un adefecio, por citar un ejemplo.</p>
<p>Según tú me quedé en el pasado, pero te cuento algo en calidad de &#8220;primicia&#8221;: las características que tu alabas son precisamente las del cine o las narraciones más clásicas, más tradicionales, más antiguas.</p>
<p>El tema no es que estas nuevas películas de Star Wars sean malas porque según tú, se empeñen en tener más acción. Las primeras eran concebidas con las mismas dosis e intenciones a un primer nivel.</p>
<p>Se trata de que, aparte de no tener esa originalidad con la que se han vendido a las nuevas generaciones, su desarrollo es esquemático y su apuesta por exagerar todos sus aspectos técnicos son solo una mañosa maniobra para ocultar su desarrollo u concepción forzada y simplona, en mi opinión. </p>
<p>Considerando eso decir que &#8220;no entiende de ciencia ficcion o de aventura pura&#8221;, pues podemos discutir las características y logros de ambos géneros desde que los inventó la narrativa literaria. Pero estaría demás, puesto que sería limitarnos a reducir sus posibilidades de respirar con un corset muy apretado. No toda la ciencia ficción es necesariamente de aventura, y viceversa.</p>
<p>Considerando que la saga de Lucas si va para esto último, nadie va a criticar que el desarrollo de sus personajes sea condicionado por la acción, que su tremendista historia se víncule hasta con referencias a la política reciente, o que sencillamente se deje llevar por los característicos tópicos del manistream actual. Lo que se deja ver es que ello excede en una narración innecesariamente alargada, sobrecargada y repetitiva, del modelo del pasado.</p>
<p>Claro que esto no quiere decir que la ciencia ficcción se haya enquistado en un modelo. Otra primicia: hay mucho más allá de esta burbúja galáctica. Películas y tendencias que si innovan y se aventuras afuera del horizonte clásico. El cine de David Cronenberg es uno de ellos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Magnificman</title>
		<link>http://www.cinencuentro.com/2005/05/22/star-wars-iii-la-venganza-del-sith-2005/comment-page-1/#comment-96550</link>
		<dc:creator>Magnificman</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Aug 2008 10:49:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinencuentro.com/?p=65#comment-96550</guid>
		<description>Critica sin sentido, no entiende de ciencia ficcion o de aventura pura. Es cierto q la pelicula podria haber sido diferente, mas profunda etc, pero habria durado 4 horas, en las peliculas de accion(y donde pasan tantas cosas) no hay demasiado lugar para el lucimiento de los actores.Aca lo principal es la historia, es diferente y punto, ni mejor ni peor, te quedaste en el pasado maestro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Critica sin sentido, no entiende de ciencia ficcion o de aventura pura. Es cierto q la pelicula podria haber sido diferente, mas profunda etc, pero habria durado 4 horas, en las peliculas de accion(y donde pasan tantas cosas) no hay demasiado lugar para el lucimiento de los actores.Aca lo principal es la historia, es diferente y punto, ni mejor ni peor, te quedaste en el pasado maestro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: &#187; La mamá en el cine » Cinencuentro - Todo el cine del Perú</title>
		<link>http://www.cinencuentro.com/2005/05/22/star-wars-iii-la-venganza-del-sith-2005/comment-page-1/#comment-83498</link>
		<dc:creator>&#187; La mamá en el cine » Cinencuentro - Todo el cine del Perú</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 May 2008 07:57:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinencuentro.com/?p=65#comment-83498</guid>
		<description>[...] Star Wars III: La venganza del Sith (2005), de George Lucas Incluso Natalie Portman hizo de progenitora, nada menos que de Luke Skywalker, en la última parte de la saga galáctica. Puja, Nat, puja. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Star Wars III: La venganza del Sith (2005), de George Lucas Incluso Natalie Portman hizo de progenitora, nada menos que de Luke Skywalker, en la última parte de la saga galáctica. Puja, Nat, puja. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: &#187; Afiche de &#8220;The Clone Wars&#8221;, la franquicia galáctica contraataca » Cinencuentro - Todo el cine del Perú</title>
		<link>http://www.cinencuentro.com/2005/05/22/star-wars-iii-la-venganza-del-sith-2005/comment-page-1/#comment-83234</link>
		<dc:creator>&#187; Afiche de &#8220;The Clone Wars&#8221;, la franquicia galáctica contraataca » Cinencuentro - Todo el cine del Perú</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 17:10:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinencuentro.com/?p=65#comment-83234</guid>
		<description>[...] y compañía presentaron una versión animada de varios capítulos como entremés al estreno de La venganza de los Sith, invasión planetaria ocurrida en 2005. Pues ahora todos los fieles seguidores de la resistencia [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] y compañía presentaron una versión animada de varios capítulos como entremés al estreno de La venganza de los Sith, invasión planetaria ocurrida en 2005. Pues ahora todos los fieles seguidores de la resistencia [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: &#187; Tráiler de &#8220;Deception&#8221;, la nueva película de Ewan McGregor y Hugh Jackman » Cinencuentro - Todo el cine del Perú</title>
		<link>http://www.cinencuentro.com/2005/05/22/star-wars-iii-la-venganza-del-sith-2005/comment-page-1/#comment-78708</link>
		<dc:creator>&#187; Tráiler de &#8220;Deception&#8221;, la nueva película de Ewan McGregor y Hugh Jackman » Cinencuentro - Todo el cine del Perú</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Mar 2008 16:36:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinencuentro.com/?p=65#comment-78708</guid>
		<description>[...] héroes de Star Wars y X-men se juntan por primera vez. El escocés Ewan McGregor y el australiano Hugh Jakcman son los [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] héroes de Star Wars y X-men se juntan por primera vez. El escocés Ewan McGregor y el australiano Hugh Jakcman son los [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: &#187; Tráiler de &#8220;Jumper&#8221; » Cinencuentro - Todo el cine del Perú</title>
		<link>http://www.cinencuentro.com/2005/05/22/star-wars-iii-la-venganza-del-sith-2005/comment-page-1/#comment-26804</link>
		<dc:creator>&#187; Tráiler de &#8220;Jumper&#8221; » Cinencuentro - Todo el cine del Perú</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Oct 2007 16:35:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinencuentro.com/?p=65#comment-26804</guid>
		<description>[...] Skywalker regresa, o mejor dicho Hayden Christensen quien lo encarnó en la última trilogía de Star Wars, en una nueva cinta de ciencia de ficción llamada Jumpers. Éste es un joven que gracias a una [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Skywalker regresa, o mejor dicho Hayden Christensen quien lo encarnó en la última trilogía de Star Wars, en una nueva cinta de ciencia de ficción llamada Jumpers. Éste es un joven que gracias a una [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jonatan</title>
		<link>http://www.cinencuentro.com/2005/05/22/star-wars-iii-la-venganza-del-sith-2005/comment-page-1/#comment-321</link>
		<dc:creator>Jonatan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Apr 2006 20:58:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinencuentro.com/?p=65#comment-321</guid>
		<description>Los fanáticos de Star Wars habían esperado tanto tiempo para el DVD de la trilogía antigua para que, cuando salga a la venta, todos podamos ver ,en el Episodio VI, la gran metida de pata de George Lucas, poner o aceptar que pongan al Anakin nuevo, el que se cree &quot;cuero&quot;, Hayden Cristensen, en la última escena, manchando la presencia de tan simpáticos personajes como Yoda y Obi-Wan, qué desastre realemente!!!
A pesar de que yo no soy fanático de la tan famosa saga, me da cólera e impotencia ver esa escena tan clásica y significativa para &#039;El regreso del Jedi&#039; totalmente cambiada. Si algunos están de acuerdo o desacuerdo conmigo, les agradecería que escriban sus comentarios acerca de este singular suceso. Gracias.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Los fanáticos de Star Wars habían esperado tanto tiempo para el DVD de la trilogía antigua para que, cuando salga a la venta, todos podamos ver ,en el Episodio VI, la gran metida de pata de George Lucas, poner o aceptar que pongan al Anakin nuevo, el que se cree &#8220;cuero&#8221;, Hayden Cristensen, en la última escena, manchando la presencia de tan simpáticos personajes como Yoda y Obi-Wan, qué desastre realemente!!!<br />
A pesar de que yo no soy fanático de la tan famosa saga, me da cólera e impotencia ver esa escena tan clásica y significativa para &#8216;El regreso del Jedi&#8217; totalmente cambiada. Si algunos están de acuerdo o desacuerdo conmigo, les agradecería que escriban sus comentarios acerca de este singular suceso. Gracias.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: diego</title>
		<link>http://www.cinencuentro.com/2005/05/22/star-wars-iii-la-venganza-del-sith-2005/comment-page-1/#comment-320</link>
		<dc:creator>diego</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Mar 2006 15:22:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinencuentro.com/?p=65#comment-320</guid>
		<description>BIen, lei algunos comentarios de arriba, bien, a mi me parecio qeu se hizo HISTORIA, no tengo nada que criticar,son pocas las producciones que causaron esto fenomeno en la gente, yo pertenezco a la generacion de la segunda saga, los episodios IV,V, VI, los vi en la tv, nunca en un cine, pero lo que vi, fue lo qeu genero despues, peliculas que no existirian si SW no hubier salido al aire, he visto evolucionar el cine desde la decada del 80, y SW, fue el inicio, es por eso, que vi , critique, y ame, la ultima saga, episodio III, fue como cerrar uno de esos capìtulos tan tristes y tan maravillosos, fue, las mejores dos horas de mi vida frente a una pantalla, estoy seguro que si mas gente la viera con otor tipo de vision, entenderia lo que significo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>BIen, lei algunos comentarios de arriba, bien, a mi me parecio qeu se hizo HISTORIA, no tengo nada que criticar,son pocas las producciones que causaron esto fenomeno en la gente, yo pertenezco a la generacion de la segunda saga, los episodios IV,V, VI, los vi en la tv, nunca en un cine, pero lo que vi, fue lo qeu genero despues, peliculas que no existirian si SW no hubier salido al aire, he visto evolucionar el cine desde la decada del 80, y SW, fue el inicio, es por eso, que vi , critique, y ame, la ultima saga, episodio III, fue como cerrar uno de esos capìtulos tan tristes y tan maravillosos, fue, las mejores dos horas de mi vida frente a una pantalla, estoy seguro que si mas gente la viera con otor tipo de vision, entenderia lo que significo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jonatan</title>
		<link>http://www.cinencuentro.com/2005/05/22/star-wars-iii-la-venganza-del-sith-2005/comment-page-1/#comment-319</link>
		<dc:creator>Jonatan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Mar 2006 03:49:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinencuentro.com/?p=65#comment-319</guid>
		<description>Sin duda este filme es el mejor de la última trilogía pero comparado con la excelente secuela antigua simplemente es un insulto más al Star Wars clásico de George Lucas ya que como siempre esta demasiado recargado de unos malos efectos especiales y cosas por el estilo. Quizá lo que más lástima me da de esta producción es la mala actuación de prestigiosos actores como Ewan McGregor, Natalie Portman o Samuel L. Jackson que no se que le vio George Lucas para meter a un actor así a una película fictisia, Hayden Christensen ni hablar, siempre ha sido un mal actor, desde que lo vi en el Episodio II me cayó como una patada en las entrepiernas, bueno...Lo mejor del filme, sin duda son las luchas paralelas entre Anakin vs. Obi-Wan y Yoda vs. Palpatine, por cierto, Yoda una vez más es computadora, más creíble es el clásico muñequito que es mucho más simpático, otra cosa buena fue los pequeños salpicones de matices de los episodios antiguos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sin duda este filme es el mejor de la última trilogía pero comparado con la excelente secuela antigua simplemente es un insulto más al Star Wars clásico de George Lucas ya que como siempre esta demasiado recargado de unos malos efectos especiales y cosas por el estilo. Quizá lo que más lástima me da de esta producción es la mala actuación de prestigiosos actores como Ewan McGregor, Natalie Portman o Samuel L. Jackson que no se que le vio George Lucas para meter a un actor así a una película fictisia, Hayden Christensen ni hablar, siempre ha sido un mal actor, desde que lo vi en el Episodio II me cayó como una patada en las entrepiernas, bueno&#8230;Lo mejor del filme, sin duda son las luchas paralelas entre Anakin vs. Obi-Wan y Yoda vs. Palpatine, por cierto, Yoda una vez más es computadora, más creíble es el clásico muñequito que es mucho más simpático, otra cosa buena fue los pequeños salpicones de matices de los episodios antiguos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: gaby</title>
		<link>http://www.cinencuentro.com/2005/05/22/star-wars-iii-la-venganza-del-sith-2005/comment-page-1/#comment-318</link>
		<dc:creator>gaby</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Mar 2006 04:51:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinencuentro.com/?p=65#comment-318</guid>
		<description>pues que mas puedo decir star wars es lo maximo , al solo ver a hayden christensen me mori es,  presioso bueno sin nada mas que decir se despide gaby</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pues que mas puedo decir star wars es lo maximo , al solo ver a hayden christensen me mori es,  presioso bueno sin nada mas que decir se despide gaby</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cinencuentro.com &#187; Temporada de premios</title>
		<link>http://www.cinencuentro.com/2005/05/22/star-wars-iii-la-venganza-del-sith-2005/comment-page-1/#comment-317</link>
		<dc:creator>Cinencuentro.com &#187; Temporada de premios</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Dec 2005 04:50:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinencuentro.com/?p=65#comment-317</guid>
		<description>[...] Se anunciaron también las nominadas al Oscar, en el rubro de Efectos especiales: Batman Begins, Charlie and the Chocolate Factory, The Chronicles of Narnia, Harry Potter and the Goblet of Fire, King Kong, Star Wars: Episode III Revenge of the Sith y War of the Worlds. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Se anunciaron también las nominadas al Oscar, en el rubro de Efectos especiales: Batman Begins, Charlie and the Chocolate Factory, The Chronicles of Narnia, Harry Potter and the Goblet of Fire, King Kong, Star Wars: Episode III Revenge of the Sith y War of the Worlds. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cinencuentro.com &#187; Las películas más taquilleras del 2005 en el Perú</title>
		<link>http://www.cinencuentro.com/2005/05/22/star-wars-iii-la-venganza-del-sith-2005/comment-page-1/#comment-316</link>
		<dc:creator>Cinencuentro.com &#187; Las películas más taquilleras del 2005 en el Perú</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Dec 2005 22:33:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinencuentro.com/?p=65#comment-316</guid>
		<description>[...] 1. Star Wars Episodio III: La venganza del Sith - S/.5&#8242;246,138 2. Harry Potter y el cáliz de fuego - S/.3&#8242;747,755 3. Guerra de los mundos - S/.3&#8242;284,387 4. Los 4 fantásticos - S/.3&#8242;005,199 5. Madagascar - S/.2&#8242;656,820 6. Sr. y Sra. Smith - S/.1&#8242;952,975 7. Cruzada - S/.1&#8242;772,643 8. Piratas en el Callao - S/.1&#8242;763,725 9. El aro 2 - S/.1&#8242;726,411 10. Mañana te cuento - S/.1&#8242;656,161 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 1. Star Wars Episodio III: La venganza del Sith &#8211; S/.5&#8242;246,138 2. Harry Potter y el cáliz de fuego &#8211; S/.3&#8242;747,755 3. Guerra de los mundos &#8211; S/.3&#8242;284,387 4. Los 4 fantásticos &#8211; S/.3&#8242;005,199 5. Madagascar &#8211; S/.2&#8242;656,820 6. Sr. y Sra. Smith &#8211; S/.1&#8242;952,975 7. Cruzada &#8211; S/.1&#8242;772,643 8. Piratas en el Callao &#8211; S/.1&#8242;763,725 9. El aro 2 &#8211; S/.1&#8242;726,411 10. Mañana te cuento &#8211; S/.1&#8242;656,161 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javier</title>
		<link>http://www.cinencuentro.com/2005/05/22/star-wars-iii-la-venganza-del-sith-2005/comment-page-1/#comment-306</link>
		<dc:creator>Javier</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinencuentro.com/?p=65#comment-306</guid>
		<description>Para comenzar, la película no arranca del todo bien: la batalla inicial es espectacular pero ahi nomás.&lt;BR/&gt;&lt;BR/&gt;La presencia del General Grievous no es del todo efectiva o alentadora (digamos que este se luce mejor en la serie animada Clone Wars).&lt;BR/&gt;&lt;BR/&gt;La historia pudo ser mejor manejada, pero para variar Lucas se apresura como en sus otras entregas, haciendo las escenas muy cortas.&lt;BR/&gt;&lt;BR/&gt;Las actuaciones han sido regulares por no decir menos. Samuel L. Jackson nuevamente desperdiciado y tanto Christensen como McGregor patinan en ciertas escenas. Lástima que Natalie Portman haya quedado a un rol secundario.&lt;BR/&gt;&lt;BR/&gt;Puntos a favor: los paralelos Obi Wan vs Anakin - Yoda vs Sidious, y Nacimiento de Luke y Leia - Ensamblaje de Darth Vader. La matanza de los Jedi tanto en el Templo como en otros planetas fue conmovedora.&lt;BR/&gt;&lt;BR/&gt;Aun así la película mantiene el interés la mayor parte del tiempo. Verla no nos hará daño :)&lt;BR/&gt;&lt;BR/&gt;Que la fuerza los acompañe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para comenzar, la película no arranca del todo bien: la batalla inicial es espectacular pero ahi nomás.</p>
<p>La presencia del General Grievous no es del todo efectiva o alentadora (digamos que este se luce mejor en la serie animada Clone Wars).</p>
<p>La historia pudo ser mejor manejada, pero para variar Lucas se apresura como en sus otras entregas, haciendo las escenas muy cortas.</p>
<p>Las actuaciones han sido regulares por no decir menos. Samuel L. Jackson nuevamente desperdiciado y tanto Christensen como McGregor patinan en ciertas escenas. Lástima que Natalie Portman haya quedado a un rol secundario.</p>
<p>Puntos a favor: los paralelos Obi Wan vs Anakin &#8211; Yoda vs Sidious, y Nacimiento de Luke y Leia &#8211; Ensamblaje de Darth Vader. La matanza de los Jedi tanto en el Templo como en otros planetas fue conmovedora.</p>
<p>Aun así la película mantiene el interés la mayor parte del tiempo. Verla no nos hará daño :)</p>
<p>Que la fuerza los acompañe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ana Karina</title>
		<link>http://www.cinencuentro.com/2005/05/22/star-wars-iii-la-venganza-del-sith-2005/comment-page-1/#comment-307</link>
		<dc:creator>Ana Karina</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinencuentro.com/?p=65#comment-307</guid>
		<description>Ahh . . en El Comercio tampoco fueron muy favorables. Yo, por lo pronto esperaré a que las salas bajen sus niveles de fans, así podré respirar bien en la butaca =D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ahh . . en El Comercio tampoco fueron muy favorables. Yo, por lo pronto esperaré a que las salas bajen sus niveles de fans, así podré respirar bien en la butaca =D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Franco</title>
		<link>http://www.cinencuentro.com/2005/05/22/star-wars-iii-la-venganza-del-sith-2005/comment-page-1/#comment-308</link>
		<dc:creator>Franco</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinencuentro.com/?p=65#comment-308</guid>
		<description>La batalla inicial es espectacular y por ello mismo no me parecio en absoluto que centren mucho tiempo en los droids minusculos que hacian picadillo las naves.  Es decir, gran batalla, accion A LO GRANDE - no pequeñeces.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La batalla inicial es espectacular y por ello mismo no me parecio en absoluto que centren mucho tiempo en los droids minusculos que hacian picadillo las naves.  Es decir, gran batalla, accion A LO GRANDE &#8211; no pequeñeces.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: F</title>
		<link>http://www.cinencuentro.com/2005/05/22/star-wars-iii-la-venganza-del-sith-2005/comment-page-1/#comment-309</link>
		<dc:creator>F</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinencuentro.com/?p=65#comment-309</guid>
		<description>Es un bodrio, quizas sirva para verla en casa en una tarde lluviosa de  domingo... star wars ya fue, prolongarla con otra trilogia solo  desdibuja el buen recuerdo que quedaba de la antigua saga... lastima que ahora las peliculas se hagan de 3 en 3... despues de seguro se haran de 5 en 5...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es un bodrio, quizas sirva para verla en casa en una tarde lluviosa de  domingo&#8230; star wars ya fue, prolongarla con otra trilogia solo  desdibuja el buen recuerdo que quedaba de la antigua saga&#8230; lastima que ahora las peliculas se hagan de 3 en 3&#8230; despues de seguro se haran de 5 en 5&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ana Karina</title>
		<link>http://www.cinencuentro.com/2005/05/22/star-wars-iii-la-venganza-del-sith-2005/comment-page-1/#comment-310</link>
		<dc:creator>Ana Karina</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinencuentro.com/?p=65#comment-310</guid>
		<description>Yo me dejé cegar por mi afición al momento final, cuando escuché la voz de James Earl Jones ya quería gritar y luego ya quería llorar con su patético grito final. Jajaja. No fue lo que esperaba, dejó muchos cabos sueltos, será que la vi con mis ojos de hincha, jeje.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo me dejé cegar por mi afición al momento final, cuando escuché la voz de James Earl Jones ya quería gritar y luego ya quería llorar con su patético grito final. Jajaja. No fue lo que esperaba, dejó muchos cabos sueltos, será que la vi con mis ojos de hincha, jeje.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Wicket the Ewok</title>
		<link>http://www.cinencuentro.com/2005/05/22/star-wars-iii-la-venganza-del-sith-2005/comment-page-1/#comment-311</link>
		<dc:creator>Wicket the Ewok</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinencuentro.com/?p=65#comment-311</guid>
		<description>Con esta ultima entrega, George Lucas termina de aniquilar la leyenda. Cual fantoche imperial ya habia dado cuenta de muchos fan-fiction, universos paraleos y demás elementos que pudieron haber enriquecio la saga a niveles verdaderamente galácticos. Maldita la hora en que aparecio la animación 3D. Monumento al desfase, a la incoherencia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Con esta ultima entrega, George Lucas termina de aniquilar la leyenda. Cual fantoche imperial ya habia dado cuenta de muchos fan-fiction, universos paraleos y demás elementos que pudieron haber enriquecio la saga a niveles verdaderamente galácticos. Maldita la hora en que aparecio la animación 3D. Monumento al desfase, a la incoherencia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Laslo</title>
		<link>http://www.cinencuentro.com/2005/05/22/star-wars-iii-la-venganza-del-sith-2005/comment-page-1/#comment-312</link>
		<dc:creator>Laslo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinencuentro.com/?p=65#comment-312</guid>
		<description>vaya, viniendo eso de un Ewok debe ser por algo.&lt;BR/&gt;ya en serio, definitivamente la textura de las naves y escenarios de la saga original le daban ese aire unico, todo era tangible. ahora uno tiene que esforzarse para creerse que tal lagartija gigante puede correr tan rapido como una maquina, ambos hechos por computadora. Ni Yoda se salvó de pasar al lado oscuro de los bytes. &lt;BR/&gt;-- Laslo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>vaya, viniendo eso de un Ewok debe ser por algo.<br />ya en serio, definitivamente la textura de las naves y escenarios de la saga original le daban ese aire unico, todo era tangible. ahora uno tiene que esforzarse para creerse que tal lagartija gigante puede correr tan rapido como una maquina, ambos hechos por computadora. Ni Yoda se salvó de pasar al lado oscuro de los bytes. <br />&#8211; Laslo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: scary_monster</title>
		<link>http://www.cinencuentro.com/2005/05/22/star-wars-iii-la-venganza-del-sith-2005/comment-page-1/#comment-313</link>
		<dc:creator>scary_monster</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinencuentro.com/?p=65#comment-313</guid>
		<description>en este blog hasta los hinchas abandonan el barco... pues nada, esta ultima entrega estuvo buenisima. no me distraje un segundo. en la ultima escena, con los dos soles, casi lloro. esto es un culto, frente al cual nada pueden hacer las criticas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>en este blog hasta los hinchas abandonan el barco&#8230; pues nada, esta ultima entrega estuvo buenisima. no me distraje un segundo. en la ultima escena, con los dos soles, casi lloro. esto es un culto, frente al cual nada pueden hacer las criticas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: RoGeR</title>
		<link>http://www.cinencuentro.com/2005/05/22/star-wars-iii-la-venganza-del-sith-2005/comment-page-1/#comment-314</link>
		<dc:creator>RoGeR</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinencuentro.com/?p=65#comment-314</guid>
		<description>Con buenas y malas criticas, odio ver peliculas demasiadas sobrecargadas de efectos especiales pero solo la pase por ser Star Wars.Me parecio mas una pelicula obligada para marcar el rumbo de la vieja trilogia mas nada mas.Lucas se dejo seducir por el lado oscuro de la tecnologia.Sin embargo deja un buen sabor de boca al ver esta pelicula y despues ver los clasicos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Con buenas y malas criticas, odio ver peliculas demasiadas sobrecargadas de efectos especiales pero solo la pase por ser Star Wars.Me parecio mas una pelicula obligada para marcar el rumbo de la vieja trilogia mas nada mas.Lucas se dejo seducir por el lado oscuro de la tecnologia.Sin embargo deja un buen sabor de boca al ver esta pelicula y despues ver los clasicos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anonymous</title>
		<link>http://www.cinencuentro.com/2005/05/22/star-wars-iii-la-venganza-del-sith-2005/comment-page-1/#comment-315</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinencuentro.com/?p=65#comment-315</guid>
		<description>Sin duda esta es  la GRAN pelicula de la saga, una de las mejores que estreno Lucas, sin pierde desde el inicio hasta el final.Una joya que sera recordada por los siglos de los siglos...No rehuyas al lado oscuro...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sin duda esta es  la GRAN pelicula de la saga, una de las mejores que estreno Lucas, sin pierde desde el inicio hasta el final.Una joya que sera recordada por los siglos de los siglos&#8230;No rehuyas al lado oscuro&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

