Comentarios en: Batalla en el cielo (2005)

Por: nadienka kant

nadienka kant — Mon, 27 Jul 2009 02:46:44 +0000

Parece que muchos critican si saber que la pelicula proviene de una corriente cinematográfica llamada neorrealismo. Para criticar hay que aportar algo diferente sugieran algo…????

Por: Manuel Matamoros

Manuel Matamoros — Sat, 20 Dec 2008 17:41:59 +0000

Ésta película la ví ya comenzada, es decir casi al final en tv por cable, me llamó mucho la atención la escena del asesinato, me dí a la tarea de investigar un poco de ella. Leí muchos comentarios de que era una película excelente, sin embargo a mí las escenas que ví me parecieron extremadamante crueles y sin sentido; buscando una justificación a ésas escenas la ví completa, pero me decepcionó que no existiera una trama que lo justificara, entonces pensé que estaba yo loco, que mis muchos años de ver cine, no me habían dejado nada, para poder señalar lo que en mi criterio, era una malísima película. No lo niego hay cosas muy buenas en cuanto a dirección de cámaras, muy buenas tomas; pero éso no hace una excelente película.

Por: » En estricto hermetismo, Carlos Reygadas empezará a rodar a inicios del 2009 » Cinencuentro - No podemos parar de hablar de cine

Mon, 24 Nov 2008 23:21:31 +0000

[...] aclamado autor de Japón, Batalla en el cielo y Luz silenciosa, comentó que ya tiene casi todo listo para la filmación, y que todavía está [...]

Por: » Las mejores películas del 2007, según Paco Bardales » Cinencuentro - Todo el cine del Perú

Fri, 28 Dec 2007 16:25:04 +0000

[...] silenciosa (Carlos Reygadas). Somos auténticos hinchas de Reygadas, desde la primera vez que vimos Batalla en el cielo. En verdad, no es muy común encontrar gente así (porque hay muchos que lo “aman” por pura [...]

Por: » Luz silenciosa (2007) » Cinencuentro - Todo el cine del Perú

» Luz silenciosa (2007) » Cinencuentro - Todo el cine del Perú — Sun, 25 Nov 2007 10:13:00 +0000

[...] generando discusión de todo tipo de intereses. Aunque personalmente me sigue impresionando más Batalla en el cielo y su intenso vía crucis a lo Dostoievski, su Luz silenciosa es una notable y más que depurada [...]

Por: » Cannes 2007: Tráiler de “Stellet licht / Luz Silenciosa” » Cinencuentro.com - Todo el cine del Perú

Tue, 22 May 2007 19:01:43 +0000

[...] La cinta conserva el estilo lento y contemplativo del Reygadas de Japón y Batalla en Cielo; pero en apariencia será menos provocadora y más asequible al gran público. Según las propias declaraciones del realizador mexicano su filme rinde homenaje a Ordet (1995) de Carl Th. Dreyer. Aquí nos quedamos esperando a que el Festival ElCine de este año nos la pueda traer. [...]

Por: » Carlos Reygadas habla sobre Cannes 2007 » Cinencuentro.com - Todo el cine del Perú

Tue, 01 May 2007 18:20:21 +0000

[...] Las películas anteriores Japón (2004) y Batalla en el cielo (2006) también participaron de la selecta competición en ediciones anteriores del festival. La primera de ellas ganó una mención especial para el premio Camera d’Or. “Parece que soy un consentido de Cannes, aunque lo que yo pienso es que tengo mucha suerte”, dijo al respecto. [...]

Por: » Cine expandido: última sesión » Cinencuentro.com - Todo el cine del Perú

» Cine expandido: última sesión » Cinencuentro.com - Todo el cine del Perú — Wed, 18 Apr 2007 23:00:48 +0000

[...] En Argentina, la clasificación de “otro cine” la tiene Lisandro Alonso, que con sus tres películas -Libertad, Los muertos y Fantasma- crea un cine de la contemplación, de historias sin principios ni finales, de recorridos y de acompañamientos. Otro director con la misma tendencia hacia ese cine de la contemplación es Carlos Reygadas, el mexicano de quien hemos visto en el Perú, Japón y Batalla en el cielo, pero eso puede ser tema de otras sesiones. [...]

Por: » Foto del día: Blanca Lewin, bloguera » Cinencuentro.com - Todo el cine del Perú

Sun, 04 Mar 2007 05:15:18 +0000

[...] Pues al encontrar el blog de Blanca, me sumergí allí y como sucede muchas veces no paré hasta leer casi todas las anotaciones, me enteré que gusta del cine de François Ozon, que recién el año pasado vio Persona, que le gustó más Japón que Batalla en el cielo, y muchas otras cosas. El encuentro íntimo que se siente al leer un blog escrito con libertad y creatividad. Me sentí un poco cercano a ella por compartir esta pasión por bloguear a forro. Chequeen el blog de Blanca y vean la película. [...]

Por: » IMDb.com esconde las porno » Cinencuentro.com - Todo el cine del Perú

» IMDb.com esconde las porno » Cinencuentro.com - Todo el cine del Perú — Sun, 21 Jan 2007 04:22:03 +0000

[...] Finalmente busco “batalla en el cielo” y los resultados se redirigen automáticamente, no a la película del mexicano Carlos Reygadas, sino ¡al making of! A pesar de lo que dicen en los comentarios de Cinematical y de Digg, yo estoy completamente seguro que en ocasiones anteriores al buscar “brown bunny” o “batalla en el cielo” podía acceder sin problemas a las respectivas películas. Todo esto siempre usando mi cuenta personal en IMDb (no IMDB Pro, que es de paga), y sin haber modificado ninguna opción de filtro. Entonces, ¿qué diablos está pasando? [...]

Por: Ostara

Ostara — Fri, 19 Jan 2007 23:00:46 +0000

Descubro sólo hoy esta película de Reygadas. No se puede no estar de acuerdo con Eugoias: Una perfecta alegoría de la soledad con una potencial visual, casi fotográfica, más que cinematográfica, poco vista en el cine latinoamericano. Ocioso, entonces, buscarle a “Batalla” una estructura narrativa y/o dramática que no posee ni pretende (de)mostrar. En este sentido, las críticas de pornografía, el particular de la felatio y demás, que leo entre los comentarios, me dicen más del ojo del comentador que del film: prueba que batalla es un buen espejo, cumple con su función primaria: el reflejo. Batalla puede ser escandalosa (para los mexicanos en primer lugar), pero difícil considerarla pornográfica. De serlo así, podría decirse entonces que Batalla es tan pornográfica como de crítica social, de “denuncia”, de “protesta”. “Batalla en el cielo” cumple, en efecto, con todos estos requisitos: la protesta en la voluntad ausente de Marcos; la denuncia en la mera autoreferencialidad de los símbolos institucionales (la familia, la religión, la patria, la bandera, el amor, la clase social). Sin embargo, al parecer a Reygadas le interesa unicamente el triunfo de la soledad (vease Japón). No una soledad patética, psicológica (como en “Días de Santiago”, por ejemplo),sino perfectamente grotesca, porque silenciosa.

Por: Eugoias

Eugoias — Tue, 21 Feb 2006 00:56:25 +0000

Ni amor ni decadencia

Batalla en el cielo es una alegoría de la soledad. El sexo es lo de menos, lo único importante es el hecho de que a nadie le importa Marcos… Casi no existe… es la nada mirando al precipicio. Son necios los que creen que es una película de sexo, en realidad es una historia de una vida sin emoción, sin meta, sin gozo. Si se dan cuenta en la escena del principio (la fellatio ) Marcos no refleja goce, tampoco cuando están en el departamento de la chica (Ella le impide intervenir); la esposa es también una explotadora del chofer… De hecho todos lo somos al verlo y no reconocerle participación alguna, que actúa terriblemente -qué persona de la vida real actúa mejor en su circunstancia-. Es cierto, es una historia vacía, pero refleja el vacío al que miramos todos al mirar hacia adentro. Para cada hombre la esposa es un adefesio al pasar el tiempo y los hijos, la idealización de la joven prostituta es otro arquetipo masculino (quizás una proyección de la identidad femenina en cada hombre). Total que es una pelí para que duela, que te atormente, que te meta una puya difícil de olvidar; quizás se te pase la emoción gráfica del inicio de Rescatando al Soldado Ryan, pero no olvidaras nunca el haber visto Batalla en el Cielo, Lo de menos es que te guste, pero Raygadas se impone al olvido, aunque no lo quieras… Eso es hacer arte y no chingaderas….

Por: Frida

Frida — Sun, 19 Feb 2006 18:43:04 +0000

Pese a tantos comentarios, diferidos, yo creo que la pelicula, tiene cosas mas al fondo de lo que en realidad nos proyectaron en pantalla, yo no me considero una cinefila de primera, pero lo que nos presentaron es una realidad palpable, lejos de las escenas de sexo, nos presentan a un Mèxico que se cree con derecho de hacer o cometer cualquier delito, por que creemos que el asistir a la Iglesi. nos va a purificar. son cosa reales los personajes, ni para donde hacerse, el policia, la esposa, la niña bien, la mediocridad etc.

Por: Diego Fernandez de Ceballos

Diego Fernandez de Ceballos — Sun, 12 Feb 2006 20:09:39 +0000

La pelicula te lleva de la mano hacia una decadencia enorme, te refleja lo que nunca te atreviste a pensar. Las escenas de sexo estan excelentemente bien logradas, justo en su punto. Comunicando solo lo necesario.

Por: Anónimo

Anónimo — Thu, 26 Jan 2006 07:55:42 +0000

q pelicula tan de la verga legal, me prendio dos dos la rifada pero nah

Por: anonymous

anonymous — Tue, 29 Nov 2005 07:15:26 +0000

Hola solo quisiera saber cual es el tema musical que se escucha cuando Ana y el chofer van en la camioneta, esa música techno, por favor necesito saber quien toca..

Por: Anonymous

Anonymous — Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000

En mi opinión, esta película no ha llegado a la talla de su antecesora Japón.
Las escenas de fellatios del film no son sino pura provocación, y hacen que caiga aún más bajo.No nos engañemos,le gente verá la película por dichas escenas explícitas, no porque la película tenga algo que contar. Es inútil enmascarar de drama una película claramente pornográfica, aunque los actores, directores y etc. demuestren en público lo contrario. Llamémosla drama para adultos, si lo prefieren, pero recuerden que la diferencia entre una película comercial y una pornográfica puede encontrarse sólo en una escena. Eso sí, aquí no vale decir que es una película de autor, para eludir la clasificación x. Como dicen en mi país, una mamada real es una mamada.
No obstante, Reygadas tiene camino por delante y creo que puede realizar muchos logros.

Por: luiscarlo

luiscarlo — Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000

Hoy acabo de ver Batalla en el cielo en el Festival de Cine Latinoamericano. Y me dejó un sabor agridulce. El lenguaje visual es bueno, te logra meter en la vida del personaje de Marco. Sin embargo eso es todo, las escenas “fuertes” no son logradas, es más a muchos le podrá chocar la escena de sexo oral. El argumento tampoco es logrado y es cierto el director explota a sus actores humillandolos en escenas innecesarias.

Por: amnésico

amnésico — Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000

En definitiva el lenguaje visual que maneja Reygadas es de primer nivel, los movimientos de cámara son muy atractivos. Por lo demas, aquellas escenas ‘fuertes’ son quiza gratuitas y no ayudan en nada a la narración.
Existe aun mucho por comentar sobre esta pelicula, polemica pero quiza por razones distintas a las que se podrian pensar.

Por: rolo

rolo — Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000

aunq podria decir q la pelicula no me gusto, no se puede negar q tiene cosas interesantes, como el manejo visual, es impecable, hay tomas con un silencio tan largo q dice mas q los mismos dialogos, la escena en la estacion donde venden relojes es magnifica pero… no basta. Y si la historia es buena o no? creo que la cuestion es como se ha llevado, porq por partes se hace sosa, floja. las escenas de sexo? es la manera mas barata de llamar la atención y crear “controversia?!”, porq en relidad creo q todos coinciden q no tenian nada q hacer; aunq quien sabe, talvez dicen mucho de la historia aunq de ser asi… no lo percibi

Por: Jonatan Relayze

Jonatan Relayze — Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000

En primer lugar debo decir que esta película tiene tomas que para muchos pueden parecer “gratuitas”, pero olvidan que el cine en su composición es algo “gratuito” (al igual que cualquier expresión artistica o no) en todo caso. El problema a mi parecer viene por el shock de ver a una chica “bien” con un sujeto lo suficientemente grotesco para que la gente lo tome a mal. Si se dan cuenta, en la vida real existen muchísima mayor cantidad de momentos sexuales entre personas no consideradas “bien”, supongo que ya entendieron mi punto. Si se hubiera tratado de un chico del entorno de la chica, no creo que le haya chocado tanto a la gente.
Y bueno, me parece que no hay mucho que agregar sobre la propuesta visual novedosa que tanta falta hace en nuestras cinematografías latinoamericanas. Respecto al guión, si bien tiene algunos huecos, me parece que es acorde con una narración de ese tipo y no me llega a molestar del todo.
Respecto a la persona que dice que esta película es pornográfica, pues me parece que está exagerando su idea de lo que es pornográfico y no.

Por: Anonymous

Anonymous — Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000

Cuando una pelicula llama la atencion por las escenas de sexo y no por la historia que hay para contar, no estamos ante una pelicula adolescente donde mas se busca impactar de manera facil?
de igual manera tal vez las tomas largas y silenciosas me hubiesen impresionado mas si no fuese porque dos dias antes vi el documental “Soy Cuba” de 1964; “Batalla en el Cielo” parece que tomo unas ideas de esa pelicula pero no las supo usar bien. un comentario que escuche “como que el que hizo la pelicula estaba tan metido en eso del estilo y en experimentar que se olvido que en una pelicula tienes que contar una historia”.

Por: R. Mendoza

R. Mendoza — Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000

Este comentario es acerca de los comentarios mismos. A mi parecer, la mayoría de los comentarios publicados aquí dejan entrever un par de cosas acerca de los espectadores y no de la peli. Primero, las personas que vieron la peli le dedican la mayor parte de sus comentarios a las escenas de sexo, lo cual me hace pensar que la escena inicial los impactó tanto que les puso un velo sobre los ojos, lo cual les impidió ver con más claridad el resto de la cinta. Esto por supuesto nos lleva a preguntarnos, ¿no habrán caído en lo que Reygadas pretendía al hacer esta peli? Ahora bien, es posible que una de las razones por las que las citadas escenas le impacten tanto a tantas personas, sea que, como con las escenas demasiado realistas (o de plano reales)de crímenes y demás, a la mayoría no nos gusta que nos pongan un espejo enfrente para que veamos el lado oscuro de la sociedad que habitamos, y menos cuando el espejo nos ofrece su reflejo de manera tan brutal, tan poco “antiscéptica”. Y para añadir un poco a la controversia, ¿no se supone que la pornografía pretende generar exitación sexual en la audiencia, a través de escenas de sexo que apelan a las fantasías de la gente que las ve? Si es así, yo creo que esta peli no es ni pornográfica ni erótica.
Bueno, ahí se los dejo para la reflexión. Saludos a todos.

Por: Laslo

Laslo — Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000

Solo para avisarles que Gateño Films tiene distribución de la película para Perú. Asi que pronto la podremos ver en las salas comerciales.

Leer noticia

Por: Pepe

Pepe — Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000

A mí la película me decepcionó. Me pareció hueca. Ésa es la palabra: hueca. Muy bien el aspecto visual, pero el resto es de una pretensión fallida que resulta casi insultante. Felicidades por el blog. Saludos.

Por: silc

silc — Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000

es una basura no solo el aspecto narrativo,las actuaciones pesimas y se q no son actores pero creo q como director debes aprobechar todo, las escenas sexuales mal logradas carentes de atractivo y sin razon de ser, de echo lo mas grotesco fue ver a esa pinche gorda asquerosa postrada como perro, no se si el objetivo del director es perturbar al espectador y si asi fue creo q fue lo unico q logro, me decepciona el cine mexicano, creo q es la ultima pelicula q vere este año espero no sigan desperdiciando tiempo y pelicula en historias tan absurdas y carentes de mensaje, ojala algun dia se loge algo bueno como fue amores perros, ciudad obscura o ya de perdis como el callejon de los milagros q para mi esta ultima es la unica pelicula q salma a hecho bien

Por: Anonymous

Anonymous — Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000

No se ya como reaccionar , si con indiferencia o estupefacción ante estos estrechísimos y absolutamente faltos de idea opiniones/sandeces, y el regocijo con el que puede hablar una persona que ante su propio conflicto mental le impide ver lo que esta latente y respira en la película (el México del calvario contemporáneo), limitando su opinión a el protocolo mas artificial en la manera de aventar y derrochar como mierda palabras carentes cada una de fundamento –y la otra refrenda la arrogancia de la anterior-, así como el inexistente intento de “crítica” que se consideraba necesario… palabras tan trilladas como “egocentrismo, pesadez, fumadas o la mas común por aquellos “iluminados terrenales” : Pretencioso” No vale la pena ya seguir el juego, terminaras de alguna u otra forma siendo pretencioso a cualquier tentativa de análisis u opinión basada en la realidad; lo mejor es seguir jugándonos el culo hasta cagar realidades, que esa si que no las comemos bien contentos…