Harry Potter y el cáliz de fuego (2005)
Harry Potter and the Goblet of Fire
Dir. Mike Newell | 157 min. | Reino Unido – EE.UU.
Intérpretes: Daniel Radcliffe (Harry Potter), Rupert Grint (Ron Weasley), Emma Watson (Hermione Granger), Michael Gambon (Albus Dumbledore), Brendan Gleeson (Alastor “MadEye” Moody), Maggie Smith (Prof. McGonagall), Robbie Coltrane (Rubeus Hagrid), Ralph Fiennes (Lord Voldemort), Timothy Spall (Peter Pettigrew), Miranda Richardson (Rita Skeeter), Stanislav Ianevski (Viktor Krum), Robert Pattinson (Cedric Diggory), Clémence Poésy (Fleur Delacour)
Estreno en Perú: 24 de noviembre de 2005
El nuevo año viene cargado de peligros para Harry Potter -ahora de 14 años- debe competir en el centenario Torneo de los Tres Magos y al mismo tiempo lidiar con los conflictos de la adolescencia. Estamos ante una historia que se deja ver más por la acción física y la espectacularidad de las escenas que por la singularidad del relato o la construcción de personajes memorables.
Llega a nuestras pantallas una entrega más de la taquillera saga del aprendiz de mago, esta vez dirigida por Mike Newell (Inglaterra, 1942) que anteriormente se hiciera conocido por sus trabajos para televisión y por películas como Cuatro bodas y un funeral (1994) y Donnie Brasco (1997) .
Los tiempos difíciles a los que aludía la publicidad previa a la película, se ven materializados en mayores peligros para Harry -ahora de 14 años- y nuevas responsabilidades y problemas producto de su entrada en la adolescencia, la película transcurre entre estas dos líneas y resuelve con desigual suerte estas disyuntivas.
Pero vayamos por partes. La película empieza con el trío de amigos (Harry, Ron y Hermione) que acuden a espectar la copa mundial de quidditch (deporte indescriptible, mejor lean la wiki del juego). Apenas iniciado el torneo se hacen presentes las huestes de Lord Voldemort (el enemigo jurado de Harry Potter) causando caos y terror, malas noticias para el bando de los buenos.
Entretanto, en la escuela Hogwarts, Albus Dumbledore y compañia tienen un nuevo reto este año, llevar a buen puerto el centenario Torneo de los Tres Magos, que enfrenta a tres representantes de afamadas escuelas de magia europeas: Hogwarts, Beauxbaton y Durmstrang, (o sea la atildada Inglaterra, la glamorosa Francia y una mixtura hosca y salvaje de Europa del Este). Será el Cáliz de Fuego del título, el encargado de elegir a los 3 concursantes (todos mayores de 17 años), sin embargo algo imprevisto ocurre y el cáliz añade a Potter a la lista, así son 4 los concursantes en el torneo de los tres magos (una pequeña dosis de absurdo que se agradece).
Las temerarias pruebas del torneo incluyen el enfrentamiento con animales mitológicos, una inmersión en el Lago Negro, llego de criaturas fantásticas y la reedición arbórea del laberinto de Creta, pero la verdad es que todo ello no es más que la preparación para el enfrentamiento más difícil para Harry, algo que lo pondrá al límite de sus fuerzas y cara a cara con su más formidable enemigo.
Pero hablábamos de dos líneas en el relato, y es que sucede que muchas de estas arriesgadas aventuras parecen pan comido frente al problema mayor que supone el arribo a edades complicadas. Las eternas disyuntivas de la adolescencia: los cambios de conducta, la inseguridad y los primeros escarceos amorosos hacen leña de los pobres aprendices de magos, por fin el largo relato potteriano encara el postergado asunto de la condición sexual de sus tres protagonistas principales (imaginen libremente las combinaciones posibles que conlleva el trío clásico de dos chicos y una chica) aqui la cinta adquiere el tono típico de las historias de adolescentes, incluido el clásico baile de promoción.
A pesar de entregar por momentos escenas logradas y bien llevadas, el conjunto luce disparejo, dando la impresión de ser una suma de eventos a cual más peligroso y espectacular, pero sin la fluidez de un buen relato fantástico, aquí son notorias las dificultades del guionista Steven Kloves (quien ha trabajado en las 4 películas de la saga) para comprimir las más de 700 páginas del libro de J. K. Rowling, mostrando por ratos a ciertos personajes que entran y salen sin contribuir a la eficacia del relato (es el caso de la periodista sensacionalista Rita Skeeter)
Como cabe en una superproducción de este tipo, el trabajo de fotografía y los efectos especiales son de primer nivel. Destacan la construcción de escenarios naturales y virtuales (el inmenso estadio del inicio, el Lago Negro de la segunda prueba) que aprovechan muy bien los parajes escoceses donde se rodó la película y los omnipresentes efectos que llegan a construir por si solos grandes partes del relato, sólo en contados momentos se logra una efectística que se entrelaza bien en la trama y conversa con los personajes (la claustrofóbica búsqueda en el laberinto final)
A nivel actoral hay que decir que ni con el cambio de edad mejoran los tres protagonistas principales, hay que tener una buena dosis de paciencia para pasar por alto sus muecas y frases aprendidas (Ron Wesley es a mi gusto el más detestable), en el bando de los mayores la cosa mejora algo pues la producción siempre se ha cuidado de tener un casting respetable (recordemos que han pasado por la saga Richard Harris, John Hurt, John Cleese, Kenneth Branagh y Gary Oldman) esta vez quien destaca es Brendan Gleeson como el nuevo profesor contra las artes oscuras, un deforme personaje marcado por un duro pasado, enemigo jurado de Voldemort y sus criaturas. Sin embargo llegan al hastío los repetidos clichés de los malos de siempre: Lucius y Draco Malfoy. En una trama ya de por sí previsible, estos personajes son uno de los puntos más bajos, no hacen sino hacernos desear que caigan fulminados de una vez por algún conjuro o sean convertidos en reptiles.
La música que acompaña esta entrega cumple con la función de crear las atmósferas épicas, de suspenso o de calma, pero no tiene mayor vuelo, es tal vez el resultado del alejamiento del inacabable John Williams que optó por trabajar en el score de Memorias de una Geisha, cediendo la batuta a un regular Patrick Doyle.
Un detalle totalmente anecdótico es la presencia -por demás abrupta en el relato- de una banda de rock en las celebraciones de navidad de Hogwarts. La banda en escena está conformada por Jarvis Cocker el ex líder de Pulp y Jonny Greenwood de Radiohead, músicos de talla haciéndose de un billetito en el fiestón de los pequeños magos.
En resumen podemos decir que las dos horas y media de esta entrega se dejan ver más por la acción física y la espectacularidad de las escenas que por la singularidad de la historia o la construcción de personajes memorables, suponemos que para la inmensa legión de pequeños fanáticos de Harry Potter nada de esto les sonará cierto (lo sé por experiencia, tengo el enemigo en casa) pero si nos remitimos a las entregas anteriores, esta cuarta cinta es por lo menos más lograda que las dos primeras (dirigidas por el nulo Christopher Columbus) pero inferior al tercer episodio dirigido por el mexicano Alfonso Cuarón.
Lo que si queda claro es que pase lo que pase, la saga completa será el más exitoso negocio de cine de todos los tiempos (y pensar que todo nació de la pluma de una profesora de clase media inglesa sumida en la depresión, esa historia, la de J. K. Rowling, seguramente será llevada en algún momento a la pantalla)
Luis Ramos
Enlaces relacionados:
- Primeras imágenes de “Harry Potter y la Orden del Fénix”
- Imágenes del rodaje de “Harry Potter y la Orden del Fénix”
- Helena Bonham Carter y el reparto de Harry Potter 5
Me parece que aquí el libro le gana las palmas a la pelicula, sinceramente como siempre espero ver las comúnmente más interesantes imágenes, pero esta vez el libro fúe más emocionante que la pelicula
La mejor de la saga y la mas triste y divertida
me apasiona ver harry potter
es lo mejor de lo mejor (lo recomiendo)
me gustaria muchisimo ser actor y ya de paso conocer a daniel alan radcliffe
es uno de mis mas profundos sueños
daniel es lo mejor, es lo mas
no soy Británico pero no me molestaria nada pasarme por alli
si alguien tiene un casting o sabe de ello q lo publique (por favor) en esta pagina
gracias
Mira tu, actualmente hay un casting… en Londres, pero para un papel femenino, un nuevo personaje: Luna Lovegood. Yo ni idea quien sera, de seguro tu estás más enterado. Esto fue hace unos días, y muchas chiquillas hicieron cola por horas bajo la lluvia. Fanáticas que les dicen.
me gustaria ser esa tal luna para poder estar con Daniel Radcliffe
¿a alguno de vosotros le gusta Clémence Poésy ?
quiero que pasen a pelicula en el perú en el canal frecuencia latina chauuuuuuuuuuuuuuu daniel ,emma , alensander
soy de morelia,me gustaria conocer a Stanislav Ianevski el que hizo el papel de victor krum en la pelicula de harry potter
En mi opinion es la mejor de todas las peliculas sin lugar a dudas. Eso si, no supera al libro!!. lo bueno de esta pelicula es que lloras, ries, te estresas, y sientes todas las emociones que puedes sentir. Yo le pondria de nota entre 0 y 10, un…9.
(daniel radcliffe esta buenisimo!!!)
Es la mejor pelicula de la saga aparte que daniel radclife es el chavo mas guapo del mundo
hola soy un niño de 14 años y quiero conoceer a emma watson se que es casi imposible pero pero simepre le pido a dios soñar con ella por que es dificil encontrarle , ojala que algun dia la conozca , y sino la conozco la conocere en el cielo aver si algun dia me acepta en su msn. gracias
holaasss!!! bueno chikas este chico mata!!! como puede ser tan lindo!!! ojala lo conociera… cosa q es imposible… bueno, chau.
alguna de uds chicas sabe si el guapo de stan ianevski tiene novia o alñgo q se le parezca???????????es q me encanta
LA pelicula esta buena pero el final es medio…..
en terminos generales creo que la pelicula es buena… sin embargo no iguala a la tercera que es la mejor de todas.. lo mejor de esta es el tono dark que tiene la ambientacion.. y la mounstrosidad de la arquitectura de la escuela, el estadio etc.. palmas para los diseñadores… sin embargo falto profundizar mas a los personajes, el desarollo de la accion copia las pautas de la tercera.. esta pelicula apuesta poco. es buena, pero pudo ser mucho mejor…
bueno, la pelicula estaria buena para alguien q no leyo el libro… pero yo si lo lei y cuando vi la pelicula me decepcione un monton… muy mal dirigida, no se respeto en nada al libro, q sin duda fue muchisimo mejor. lo unico bueno fueron los actores nuevos. que vueva chris columbus por dios!!!!
daniel esta buenisimooo.
me gustaria conocerlo pero es imposible bueno la pelicla estubo buena
hola soy tamara sotelo yo solo quiero decir que lossitios de harry ootter son lo mas el el mejor citio que una persona alla visto asique se los recomiendo atoda la gente del mundo
holas. me parecio que esta pelicula fue muyyyyyyyy buna y siniestra la gfui a ver con mi hermana y ella lloro yo no porque me quede impresionada realmente muy uy muy buena y éñ, Daniel Radcliffe no se queda atras.
me gustaria conocer a stanislav ianevski,mi correo es daniel_chocobo@hotmail.com, pero es imponsible por que no se interesaria en conocer a alguien de 13 años,
hola! me yamo rosa y soy una super fanatica de harry potter y del bombon de draco malfoy (la verdad los dos son unos bombones) ami me encanto la 4 pelicula de harry potter bueno todas estan muy pero muy buens espero q a ust des tambien les aya gustado mi correo es mitzuko15es@hotmail.com por si desean dar su opinion acerca de harry y draco NO ACEPTO INSULTOS!!!CAPTARON BUENO LOS DEJO ASTA LUEGO
SAYONARA MATTA NE!
como esa pelicula no ay el actor esel mas lindo de todos si quieren ablar de la pelicula dusquenme
en electra_963_@hotmail.com
mus quienme ba a ser entrete
Me a gustado pero es mucho mas emocionante el libro esplica mas cosas…De todas las pelis esta a sido la que menos me a gustado . Y eso qur me encan tan !
holaaaa: bueno soy euge y les cuento que me encanta harry potter y sus amigos,el trabaja muy bien y no se como hace pero es hermosoooo,me encanto la peli numero 4 el caliz de fuego ya la vi y esta buenisimaaaa me falta esperar ver la otra nueva que va a salir y espero que este tan buena y fascinante como la 4 que me re gustooooooo una de las mejores peliculasss bueno nos vemos y, harry te quierooo.
esta es una pelicula muy interesante lo que pasa que para los que leyeron el libro se llevan un chasco, a mi lo que mas me decepciono fue la lucha contra el dragon, me impresiono mas en e l libro la verdad, y parece que no hacen nada academicamente hablando, y no expresan como se puso cuando se fue a fin de curso de howarts, pero del resto estuvo bastante bien. lo que pasa que quitaron demasiadas partes, tendrian que haberla hecho mas largsa asi que haber si el director en la siguiente se luce mas pero bueno del resto estaba muy bien
mi sueño es ser actriz, de modo que si hay algun papel vacante en alguna peli, para una niña de 11 años (no los aparento me confunden con 13) me informais por favor. No soy britanica ni de reino unido pero me encantaria recibir una respuesta gracias .
Me EnCaNtArIa CoN?cer a •StAnIsLaV•IaNeVsK!•
M! C?rreo Es felix_potter28@hotmail.com
3Greme el QuE Le GusTe StAN IaNeVsKi ?
P?r faS Me EncAnTaRia CoNoCeRLo•aunQue
SaBemOs QUe Es ImPoSIbLe ?
es la mejor pelicula de la saga con una adaptacion algo mediocre (como el que nunca explicaron que rita skeeter es animaga y el cuando harry le da el dinero a los hermanos weasley)la escena del dragon y el de la segunda prueba fueron geniales. pero aun mejor el enfrentamiento de harry con voldemort, si son asi los efectos en la quinta pelicula dirigida por david yates la pelicula sera un exito
victor
daniel radciffe is the best i love you dan
me encanta harry potter lo encuentro tan rico es mino
Hola chavos yo soy del DF Y tengo 15 años PUEDO DECIR SINCERAMENTE QUE LA ADAPTACIÓN FUÉ BASTANTE BUENA yo también leeíel libro y no solo ese sino los que le siguen y los anteriores y estoy conciente de que le quitaron mucho pero en cine no se puede utilizar tanto tiempo,aunque al menos debieron sacar a Dooby pero está muy bién.
Hola, a todos:
El caliz si me gusto: para el limitado tiempo del que disponian, no esta mal, sin embargo no hay nada como la piedra filosofal.
Si pudiera enumerar las peliculas de acuerdo a preferencia, sería así:
1. La piedra filosofal(muy mágica)
2. El caliz de fuego(tiene de todo un poco)
3. El prisionero de azkaban(algo desordenada)
4. la camara secreta(c/vez q trato de verla de nuevo tengo q adelandarla porq hay partes q me aburren)
por cierto: M PMUERO POR VER LA QUINTA!!!!!!!!
Hola me llamo maria emilia y me encanto la pelicula y lo mejor el actor (Daniel)jaja bueno tengo 12 años y mi mail es emi_05_37@hotmail.com (…..)…!
amo a harry potter osea a daniel radclife mi mas grande sueño es conocerlo y ser su amiga lo amo.Aparte de que soy su fan num 1 ya lei todos los libros hasta el 6to esta buenisimo y la pelìcula no se diga
La 4ª peli de Harry Potter está muy bien.
No sé por qué a la gente no le gusta que Harry y
Cho Chang se besen en la quinta, de todos modos lo
dejaron, y Harry se va con Ginny Weasley en la sexta.
A mi me parece que Katie Loung ( Cho Chang ), es muy
guapa.
Una de las cosas que más me gustó de la 4ª peli, es que Draco se metiese en las calzonas de uno de sus
amigos. !Se lo tenía merecido esa cabeza de cebolla,
que es lo que es!
!Chao!
Hi! Emma Watson HoW aRe YoU? answering the comentary?
YoU ArE a BoYfRiEnD RUpErT GrInT? ou… is very ugly!
everything HaVe diferents likes? now?. in the pictures very , very good Emma Watson you are a good friend? I think so Ok! Emma Watson answer with me please.
OK! Emma bye…
AnSwEr PlEaSe
BYYYEEE… EMMAAA