El nombre de la rosa (1986)
Der name der Rose
Dir. Jean-Jacques Annaud | 130 min. | Francia - Italia - Alemania
Intérpretes:
Sean Connery (William de Baskerville), Christian Slater (Adso de Melk), F. Murray Abraham (Bernardo Gui), Helmut Qualtinger (Remigio da Varagine), Ron Perlman (Salvatore), Michael Lonsdale (El abad), Valentina Vargas (La mujer), Feodor Chaliapin Jr. (Jorge de Burgos).
En el año 1327, luego de una misteriosa muerte en la Abadía Benedictina, los monjes están convencidos que el apocalipsis se aproxima. William de Baskerville, un respetado monje franciscano, recibe la tarea de determinar la causa del extraño deceso. Más muertes ocurren mientras la investigación se aproxima a revelar un secreto que la abadía quiere ocultar. Es así que William y su joven discípulo se encontrarán en una carrera contra el tiempo para resolver el enigma.
Estamos en la edad media. Un monje franciscano (Sean Connery) y su joven discípulo (Christian Slater) llegan a una abadía en algún lugar del norte de Italia, con el propósito de asistir a un debate teológico entre representantes de la orden de San Francisco y los emisarios del Papa Juan XXII. Son los primeros en arribar, y la fama de sagaz que antecede al monje, llamado William de Baskerville, no tarda en ratificarse: sin que nadie se lo revele, pronto descubre que uno de los religiosos ha muerto recientemente, de una manera inexplicable para sus compañeros.
El abad le confía la solución del misterio, antes de que los emisarios pontificios lleguen y el asunto pase a la jurisdicción de la Inquisición. A partir de ese momento, William debe desplegar toda su habilidad en una carrera contra el tiempo, tratando de desmadejar un enigma que no hace sino complicarse progresivamente: a la muerte del primer monje pronto se suman varias más, claramente asesinatos. Los rostros lúgubres y macilentos de los religiosos pronto ganan profundidad a medida que el franciscano va descubriendo la historia oculta de varios de ellos. Frente a la simplista explicación de los demás frailes (el demonio está detrás, los decesos son anuncios del Apocalipsis), de Baskerville representa el racionalismo, el orgullo intelectual que trata de oponer explicaciones lógicas a la superstición.
Pero el personaje principal, tal vez, sea la enorme biblioteca que la abadía posee y uno de cuyos libros, según revelan las deducciones de de Baskerville, es la causa última de todos los crímenes. La biblioteca, en realidad, da su principal ocupación a la mayoría de los personajes: traductores, ilustradores, escribas, estudiosos de diversas ramas, se reúnen en ella, y de ella nacen los elementos clave de la trama.
La contraparte del franciscano es Bernardo Gui (F. Murray Abraham), un dominico miembro de la Inquisición, quien llega como parte de la delegación papal a la abadía. Como era de esperarse, Gui atribuye los eventos a la herejía, y entabla un juicio sumario en el curso del cual se revela que de Baskerville había sido también, en otra época, Inquisidor, y que otros dos monjes, largo tiempo ocultos en la abadía, habían sido herejes (motivo por el cual son, claro está, condenados a la hoguera).
De Baskerville, finalmente, logra descifrar todo el misterio, aunque demasiado tarde, y trayendo, como inesperada consecuencia, la destrucción de la biblioteca.
Análisis
Jean Jacques Annaud es un hombre ambicioso. El proyecto de convertir en film un libro tan profundamente impregnado de referencias lingüísticas y literarias, de fuentes filosóficas e históricas, y cuya trama misma gira en torno a una biblioteca enorme y los volúmenes contenidos en ella, un libro tan literario, por decirlo en una sola palabra, debe de haber parecido formidable antes de ejecutarla. Es como querer crear una pintura a partir de una obra maestra de la música, compuesta en honor a la música misma y en base a referencias de otras obras, musicales a su vez.
La novela de Umberto Eco es precisamente eso, una celebración erudita del Libro (con mayúscula), que el talento del autor hace accesible a los lectores comunes de esta época, al darle la estructura de un libro de misterio. Y como el mismo Eco formulara en Obra Abierta, su novela termina siendo un objeto susceptible de múltiples interpretaciones, sin negar ninguna y conteniéndolas a todas: en ella se habla de filosofía y religión, aprendemos de historia, admiramos la habilidad detectivesca del personaje principal, y sopesamos la relatividad de las etiquetas que califican de herejes a unos y ortodoxos a otros.
El film sustituye algunas claves narrativas por otras visuales, prescinde de varios caracteres hasta sólo dejar los esenciales, y omite las sutiles discusiones teológicas de la novela, pero añade en cambio la atmósfera opresiva, monótona, menesterosa y triste de la época, dinamiza el argumento haciendo que la sucesión de eventos sea más dramática y veloz, y nos acerca de modo más visceral, si se quiere, a la realidad que ambas, película y novela, intentan retratar.
Parte de los referentes del film (y de la obra), en una especie de delicioso clin d’œil (“guiño”), son, en primer lugar, 
el personaje de Jorge de Burgos, anciano ciego y erudito que reina en medio del laberinto de libros, sin duda homenaje oculto a Jorge Luis Borges, y en segundo lugar el personaje de Salvatore, resumen y encarnación de todas las desdichas del lumpen de la época, cuyo lenguaje es una mezcla de los principales idiomas europeos (soberbia actuación de Ron Perlman).
Escena Favorita
La angustia y desesperación de William de Baskerville, cuando, en medio del incendio de la biblioteca, comprende que de los miles y miles de irrecuperables volúmenes apenas podrá salvar los que caben entre sus manos.
Por Martín Vargas Estrada 
Lunes, 30 Enero 2006, 11:08 pm | Rebotes
Categorías: Clásicos, Críticas
me parece una pelicula muy buene y con una gran trama es de las mejores que e visto
ps miren no esta del todo mal pero no me parece una pelicula q……….. ps ni al caso la neta el director no supo organizar ideas bien
[...] films como La Guerre du Feu pasando por ambiciosos empeños transnacionales como la adaptación de El nombre de la rosa o las aventuras épicas de Siete dias en el Tíbet y Enemy at The Gates. Ahora Sa Majesté minor [...]
es una passada me a encantado i la emos visto en classe i como aciam el amor dios
wenaz!! emos visto la `peli en klase, xo no me e enterado muxo, alguien k sepa muxo d la peli; k me agrege: AXinG_69@hotmail.com, i me ayuda a azer el trabajo, muxas gracias!
ME PARECE UNA PELICULA REBIEN AUNQUE ME DEJO UN POCO DE DUDAS PERO DE IGUAL FORMA RETUSWELL QUE SE HAYA REALIZADO ESTA PELICULA PORQUE ES COMO DEVOLVER EL TIEMPO CUANDO ME LA VI ME SENTI COMO VIAJANDO EN EL TIEMPO.
UNA PELICULA BUENISIMAAAAAAA!!!!!!
mi criterio personal es que es super buena pero me sigue dejando muchas intrigas porque pence que se iba a revelar todos lo secretos que hasto hoy en dia no se sabe con exactitud ????? muy buena ????
HE LEIDO LA NOVELA 2 VECES Y ES EXCELENTE, LA PELICULA NO SE QUEDA ATRAS EXCELENTES ACTUACIONES DE TODOS. ES DE MIS PELICULAS FAVORITAS
Me fasino la película… Ya que Adso y el Maestro fuerón hombres muy valientes y destacarón la terrible historia de las muertes. Lamentablemente no se pudierón lograr miles de libros pero el esfuerzo estremecedor y la ducha; han quedado en nuestros corazones…
Estoy haciendo un trabajo practico para la clase de cultura y comunicacion sobre la pelicula ,
en clase me quede dormida , pero ahora que estoy haciendo la investigacion me parece que esta re buena , la voi a alquilar asi la veo,
es una excelente pelicula, por que trata sobre la epistemologia, he tenido la oportunidad de ponerla en los grupos de pedagogia, donde doy la clase de epistemilogia y la hemos analizado muchas veces. universidad de acayucan,veracrzu, mexico.
ps la peli trata sobre un libro en dond socrats habla de la risa, un monje rre feo no le gust la risa, xk dic k esta acaba con el miedo y sin miedo no exist la nesecidad de in Dios, o sea k c acabaria la iglesia catalica, por esta razon le coloca veneno a las paginas d este libro, para k cuando una persona lo lea y c meta el dedo para pasar las paginas c muera..
El libro se hace un poco pesado pero la pelicula me parece fascinante, ademas a mi sean conery me gusta mucho tanto como actor como humbre.saludos
por fa me da mamera leerm el libro y sueño si m veo la peli por fa kien haya leido el libro necesito el resumen por fa escriban lo basico gracias
La pelicula a pesar de ser tan larga, es muy buena y esta muy bien organizada por el autor. Son miles de hechos que trascurren durante la Edad Media y esta pelicula es una breve reseña de lo que ocurre… Saludos a mi polola Connie que la amo mxo
la peli terrible wena perooooooooooo
falto mas ambiente fisico
ME DA FLOJERA LEER Y VER LA PELÌCULA ASÌ QUE QUIEN LE HAYA ENTENDIDO ESCRIBA LO MÀS BÀSICO Y SE LO AGRADECERE CON EL CORAZÒN.
Ernesto, de acuerdo a IMDb.com la película se filmó en las siguientes locaciones:
Abruzzo, Italy
Calascio, L’Aquila, Abruzzo, Italy
Campo Imperatore, L’Aquila, Abruzzo, Italy
Cinecittà Studios, Cinecittà, Rome, Lazio, Italy
(studio) (exteriors: monastery)
Eltville Am Rhein, Hessen, Germany
Hessen, Germany
Kloster Eberbach, Eltville Am Rhein, Hessen, Germany
(interiors: monastery)
L’Aquila, Abruzzo, Italy
Rheingau, Hessen, Germany
Rocca di Calascio, Calascio, L’Aquila, Abruzzo, Italy
Rome, Lazio, Italy
Taunus Mountains, Hessen, Germany
Me gustaria saber en que lugares se rodó la pelicula El nombre de la rosa.
mmm= est buena la pelicula !
qe gran misterio del libro de aristoteles :D
tiene un muy buen argumento la pelicula adios