Comentarios en: El nacimiento de una nación (1915)

Por: alvaro

alvaro — Tue, 21 Dec 2010 14:25:30 +0000

ciertamente es reacista y lo crean o no tiene mensaje racista pero eso si es una obra de arte y es mas espectacular q los americanos se hayan dado el lujo de guardar estas peliculas
ciertamente tiene un mensaje racista puesto q cuando fue presentada en eln cine un joven blanco luego de verla asesino a otro joven de negro
es en verdad una buena pelicula q todo quien quiera saber de cine debe verla

Por: Jose Miguel

Jose Miguel — Fri, 29 Oct 2010 07:12:22 +0000

Sin complejos, eh? Ya me gusta, FUERA MASCARAS.
El racismo siempre opaca cualquier obra, Tecnicamente muy bien, pero si su racismo no te distancia de ella… El racismo siempre ha opacado la calidad del arte. Si antes no lo hacia tanto es entre otras cosas porque entonces las gentes comunes no solian tener muchos contactos con otras culturas.

Por: mujer masa

mujer masa — Tue, 14 Apr 2009 17:49:36 +0000

es racista

Por: Oscar

Oscar — Wed, 08 Oct 2008 15:32:42 +0000

Es racista, ¿y qué? La película es una genialidad, ¿y todavía le piden que de valores humanos? Estoy harto de esta dictadura de lo “politicamente correcto”. ¿Quién ha determinado que el artista o la obra artística no deben ofender a nadie? Durante siglos en la épica, se ha denigrado a todo el que no sea europeo; y la intención de Griffith era demostrar que con el cine se podía contar historias con la misma envergadura que la literatura. Mejor dicho, la película no pierde nada por su racismo porque es muy propio del género épico. No somos niños, no hay razón para rasgarse las vestiduras; o caeríamos en la actitud del AFI que le niega la entrada a El nacimiento de una nación a su top ten.

Por: Leonardo Sánchez Coello

Leonardo Sánchez Coello — Wed, 08 Oct 2008 04:40:00 +0000

Es una apología al KKK. El film tiene valores técnicos, es verdad, estamos ante el nacimiento de l asintaxis audiovisual, pero el racismo opaca todos esos méritos.

Por: claudia

claudia — Sun, 07 Sep 2008 04:51:31 +0000

Es solo una pelicula, de ahí a que se vea el nacimiento de un grupo de personas raciestas, etc,etc. ese ya es otro tema! porfavor.

Por: clau

clau — Fri, 04 Apr 2008 17:40:39 +0000

Más que el nacimiento de una nación, es el nacimiento de un grupo de personas racistas y nacionalistas pues creen que ellos y nadie más son lo que deberían imperar en ese país. Es una mirada cruel de las relaciones entre blancos y negros que se calificó de racista y descriminatorio pues pone, en muchas escenas a los mulatos y negros en ridículo, especialmente cuando llegan a la cámara de representantes.
Por otro lado, pese a la filosofía de cada familia Ben Cameron y Elsie Stoneman se quedan juntos, obviamente no es la repetida historia de Romeo y Julieta, para eso deberían ser de distinto color. Quizás, también, el nacimiento de una nación se deba a lo que vendrá después de esa unión de blancos, a la unión perfecta de Griffith.
El hecho que la película dure 3 horas, la hace tediosa y repetitiva en cierto sentido, llena de preámbulos como la muerte de los Cameron en la guerra, la misma guerra. Pudo ser menos larga e igual de rica, pues no hay que negarle los méritos de los insertos de primeros planos en los planos generales y conjuntos, que permite una cercanía a la expresión del actor.
Es, sin duda alguna, una gran producción, la más grande de su época, pues contó con centenares de actores tanto para las batallas, como para las manifestaciones de los afroamericanos y los integrantes del Ku Klux Klan. Una producción que ni en estos tiempos se ve por la ayuda de la tecnología.
Los escenarios usados como exteriores realzan lo gigantesco de la producción y gracias a sus planos genérales, mayormente contemplativos se puede llegar a apreciar la grandeza del lugar aunque muchas veces no del todo iluminado. Y aunque estos planos son de ayuda también son los que cansan. Para las locaciones interiores usa más los planos conjuntos para dar el sentido de la época y por ser interior la iluminación es mejor trabajada.
En la época que es rodada la película, Estados Unidos estaba en un momento económicamente bueno y con la industrialización en buena marcha. Ya todo para ellos era empresa y es así como el cine se surge en un ambiente estable y sobre todo en un país que quiere dar a conocer todo de lo que son capaces, su grandeza. Es por esto que Griffith tuvo una gran aceptación en el público norteamericano, obviamente blanco, por que realzaba su raza y sobre todo porque la película elevaba el sentido de las producciones.
Griffith con esta película le da un nuevo sentido al cine, lo hace industria, demuestra el poder de lo audiovisual y da pie al surgimiento de una ficción más detallada en cuanto a espacios, elenco. Sin embargo vale a cotar que aunque fue grandiosa, el guión deja mucho que desear, como había expuesto antes, se torna repetitivo y agotador. La música pudo ayudar mucho más en los momentos picos, pero estuvo se la manejó mas que nada como un fondo musical y no como otra forma de expresión.
Felizmente en gustos y colores no hay autores, y no habría problema en que discrepen conmigo, porque es un analisis muy subetivo de la película, q no deja de ser buena e importante para la historia del cine.

Por: Anónimo

Anónimo — Thu, 22 Feb 2007 19:58:40 +0000

eS uNa MuY bUeNa pElÍcUlA