Comentarios en: Vuelo 93 (2006)

Por: lisbeth moncada

lisbeth moncada — Sat, 13 Sep 2008 23:53:12 +0000

felicidades a los productores de esta poderosa y exitosa pelicula….ya que es una perfecta narracion de los hechos acontecidos en ese vuelo United Airlines 93…..ya que está bien realizada y no afecta a los sentimientos de dolor y profunda tristeza de los familiares y amigos de aquellos hombres y mujeres que perdieron la vida en ese vuelo…………..de verdad esta bien hecha y los felicito…porque con ese flim quedara aun mas inmortalizado la tragedia en la que murieron miles de seres humanos………….felicidades………tambien por como se ven los efectos especiales no se notan casi y por la ultima escena donde el avion esta descendiendo y se estrella…ese episodio es impactante porque la imagen se ajusta al tamaño real como que uno se siente dentro de la escena y siente la angustia que aquellos pudieron sentir en ese momento…….aunque de verdad me hubiera gustado saber que decian los terroristas….no entiendo porque no aparecia una traducion….pero lo demas esta bien……..felicidades

Por: » Oscar 2007: conoce los ganadores en vivo » Cinencuentro.com - Todo el cine del Perú

Mon, 26 Feb 2007 04:45:16 +0000

[...] Otros nominados: Douglas Crise y Stephen Mirrione, por Babel; Richard Chew y Steven Rosenblum por Diamante de sangre; Alfonso Cuarón y Alex Rodríguez por Niños del hombre y Clare Douglas, Richard Pearson y Christopher Rouse, por Vuelo 93. [...]

Por: » Oscar 2007: estos son los nominados » Cinencuentro.com - Todo el cine del Perú

Tue, 23 Jan 2007 14:36:14 +0000

[...] Clare Douglas, Richard Pearson y Christopher Rouse, por Vuelo 93 [...]

Por: Jorge Campos

Jorge Campos — Fri, 08 Sep 2006 15:23:07 +0000

Como ya se ha dicho la principal virtud de la película es narrarnos los hechos sin tomar partido por ninguno de los lados.
Aunque concuerdo en que se debieron traducir también los dialogos entre arabes, por lo menos a mí me interesaba saber que pensaban en ese momento.
En la película hay secuencias realmente logradas, como cuando los controladores de tráfico logran localizar el avión extraviado en el aire y lo ven dirigirse hacia las torres para luego estrellarse contra las mismas.
Realmente, uno de los mejores estrenos del año

Por: Laslo Rojas

Laslo Rojas — Fri, 08 Sep 2006 05:41:05 +0000

Añado que así como sólo sabemos algunos detalles de los musulmanes, “los malos” como dice Marco, tampoco sabemos mucho de los otros pasajeros del avión, “los buenos”. A mí la película me tocó, no me imagino como lo habrán visto los estadounidenses de mente abierta y buen corazon, o aun más, los neoyorquinos.

Aquello ví, a la distancia, como una noticia más en CNN un martes por la mañana, sin saber que era un momento histórico, cobra fuerza en las imagenes de esta pelicula, que recrea el mismo escenario: enterarse de lo que está pasando en el mundo gracias a la TV.

Por: Johan Tabori

Johan Tabori — Sun, 03 Sep 2006 14:31:05 +0000

Marco, yo mas bien creo que el director trato de realizar una pelicula realista, tal y como probablemente sucedieron los hechos. Por lo tanto, los pasajeros del avion no entendian nada de lo que pasaba y eso fue lo que se trato de expresar. Recuerda que el director es ingles y una de las productoras es la francesa StudioCanal, entonces no creo que se trate de una dejadez etnocentrica gringa.

En todo caso, para ver el punto de vista de los suicidas esta otra gran pelicula, “Paradise Now”. Y en ese caso no me molesto que no tradujeran la parte que esta en ingles (cuando interactuan con las personas que los estan llevando por Israel)

Por: Marcuchay

Marcuchay — Sat, 02 Sep 2006 07:07:29 +0000

No se si estoy muy empapado de un enfoque intercultural pero la verdad me incomodo no entender lo que dicen los “terroristas” musulmanes que toman el avión cuando hablan entre ellos ya que no habia subtitulos en castellano. Supongo que alguien decide que al público no le importa lo que ellos digan o sientan, ya que son “los malos”, a pesar que en la pelicula si estan trabajados como personajes que sienten y hablan. Me pregunto quien toma ese tipo de desiciones que son, en ultima instancia, politicas, ya que deciden dejar sin voz a un tipo de personas. Me pregunto si en las versiones que proyectan allá en Gringolandia tampoco les ponen subtitulos en ingles. Claro que puede ser un recurso expresivo, o incluso parte de la dejadez etnocentrica de muchos gringos que no ven mas alla de sus fronteras, pero tambien pienso que puede ser algo conciente.

Uno termina de ver la pela y la verdad no sabe mucho de los “terroristas” musulmanes a pesar de que han sido casi coprotagonistas. Es que no se entiende lo que dicen pues.

Salvo ese “detalle”, la pelicula me entretuvo.

En este enlace hay unos comentarios de algunos que creen que esta pela es mas bien progaganda gringa.