Comentarios en: Cambio de mando en Conacine http://www.cinencuentro.com/2007/02/09/cambio-de-mando-en-conacine/ Viendo cine desde Perú Fri, 10 Feb 2012 14:42:38 -0500 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Por: Carlos Marin http://www.cinencuentro.com/2007/02/09/cambio-de-mando-en-conacine/comment-page-1/#comment-12985 Carlos Marin Fri, 09 Feb 2007 22:57:38 +0000 http://www.cinencuentro.com/2007/02/09/cambio-de-mando-en-conacine/#comment-12985 Importante el enfoque que le da Martín Moscoso al CONACINE,no hay mucha conciencia de que el estado somos todos y que el CONACINE, mas que un organismo del gobierno, es un organismo de la sociedad civil, o sea de la comunidad cinematográfica en pleno. En ese sentido entonces, además de proponer esta nueva visión del organismo rector del cine, también se debería cambiar un poco su accionar, ¿no creen? El divorcio no es solo desde un lado, como dice Moscoso, sino de ambos. Si bien es cierto, la comunidad despoja de su representatitivad a los integrantes de cada nueva junta directiva, también es cierto que muy poco se sabe de las decisiones que estas representaciones toman una vez que ejercen sus funciones. En ese sentido, es importante, un mayor flujo de información y coordinación entre nuestros representantes de CONACINE y la comunidad cinematográfica, tanto de ida como de vuelta. Esto ha venido cambiando en los últimos años, pero debería ser fortalecida con por lo menos dos o tres asambleas al año, que sirvan para tomar decisiones conjuntas o armar estrategias integrales (una nueva ley por ejemplo) Bien Moscoso, creo que es saludable que haya al interior de esta nueva junta directiva, esta visión de apertura de la comunidad hacia el CONACINE, pero complementada también por otra tan importante como la primera, la apertura del CONACINE a la comunidad. Un abrazo, Importante el enfoque que le da Martín Moscoso al CONACINE,no hay mucha conciencia de que el estado somos todos y que el CONACINE, mas que un organismo del gobierno, es un organismo de la sociedad civil, o sea de la comunidad cinematográfica en pleno. En ese sentido entonces, además de proponer esta nueva visión del organismo rector del cine, también se debería cambiar un poco su accionar, ¿no creen? El divorcio no es solo desde un lado, como dice Moscoso, sino de ambos. Si bien es cierto, la comunidad despoja de su representatitivad a los integrantes de cada nueva junta directiva, también es cierto que muy poco se sabe de las decisiones que estas representaciones toman una vez que ejercen sus funciones. En ese sentido, es importante, un mayor flujo de información y coordinación entre nuestros representantes de CONACINE y la comunidad cinematográfica, tanto de ida como de vuelta. Esto ha venido cambiando en los últimos años, pero debería ser fortalecida con por lo menos dos o tres asambleas al año, que sirvan para tomar decisiones conjuntas o armar estrategias integrales (una nueva ley por ejemplo)

Bien Moscoso, creo que es saludable que haya al interior de esta nueva junta directiva, esta visión de apertura de la comunidad hacia el CONACINE, pero complementada también por otra tan importante como la primera, la apertura del CONACINE a la comunidad.

Un abrazo,

]]>