<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Elmore, prejuicios y lugares comunes</title>
	<atom:link href="http://www.cinencuentro.com/2008/07/18/elmore-prejuicios-y-lugares-comunes/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cinencuentro.com/2008/07/18/elmore-prejuicios-y-lugares-comunes/</link>
	<description>Viendo cine desde Perú</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 05:44:54 -0500</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Juan José Beteta</title>
		<link>http://www.cinencuentro.com/2008/07/18/elmore-prejuicios-y-lugares-comunes/comment-page-1/#comment-94590</link>
		<dc:creator>Juan José Beteta</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 22:48:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinencuentro.com/?p=7346#comment-94590</guid>
		<description>Es cierto que los jurados, en ocasiones, toman sus decisiones por motivos extra cinematográficos. Pero ese no es el punto del señor Elmore. Él dice que no necesitas ver una película ni leer un guión que muestren una relación gay para saber que va a ser premiado. Sea Fuentes o Ang Lee o cualquier otro. 

Y eso va en contra de lo que es la piedra angular del periodismo, a saber, que eres testigo de los hechos y que estás informado sobre lo que estás escribiendo. Es decir, debes haber leído ese guión sobre el que vas a informar. No interesa aquí si lo que escribes es &quot;políticamente correcto&quot; o no, o si se trata de los gays o sobre un partido de fútbol. 

Simplemente, si no has visto por ejemplo un partido de fútbol y opinas o informas sobre el mismo, te botan del medio en el que trabajas. En Estados Unidos esto no es ni siquiera tema de algún Tribunal de Ética, sino que te sacan de la profesión y ya. Pero como estamos en Perú, pienso que una queja es lo mínimo que debemos plantear y, como lectores,  una disculpa de Elmore sería lo mínimo que debería darnos.   

Y desde el punto de vista del crítico la cosa es peor. Porque no basta con haber visto la película o leer el guión, sino que hay que justificar el juicio que emites. Y lo importante no es la conclusión (bueno, malo, me gusta, no me gusta, &quot;moda gay&quot;, etc.), sino el análisis del producto dramático o audiovisual que justifica tu juicio. Eso diferencia moralmente al profesional del delincuente (léase, quien opina para denigrar o difamar).  

En una conversación o incluso en un blog puedes dar opiniones prejuiciosas o simples disparates (como es el caso del comentario de Elmore), pero si escribes en un medio de comunicación serio tienes que respetar criterios profesionales y éticos básicos, como los que te menciono.

Recién entonces podemos discutir si el contenido de lo escrito o filmado es discriminatorio o no, si es una moda o no. En particular, no creo que exista tal moda gay y pienso, más bien, que el tema de Brokeback Mountain le impidió obtener más premios. Con esto te hago notar que más importante que constatar la presunta &quot;moda gay&quot;, es definir si tal &quot;moda&quot; (léase, contenido) funciona en contra de un filme en manos de jurados prejuiciosos, y no necesariamente a favor; como injustificadamente cree Elmore.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es cierto que los jurados, en ocasiones, toman sus decisiones por motivos extra cinematográficos. Pero ese no es el punto del señor Elmore. Él dice que no necesitas ver una película ni leer un guión que muestren una relación gay para saber que va a ser premiado. Sea Fuentes o Ang Lee o cualquier otro. </p>
<p>Y eso va en contra de lo que es la piedra angular del periodismo, a saber, que eres testigo de los hechos y que estás informado sobre lo que estás escribiendo. Es decir, debes haber leído ese guión sobre el que vas a informar. No interesa aquí si lo que escribes es &#8220;políticamente correcto&#8221; o no, o si se trata de los gays o sobre un partido de fútbol. </p>
<p>Simplemente, si no has visto por ejemplo un partido de fútbol y opinas o informas sobre el mismo, te botan del medio en el que trabajas. En Estados Unidos esto no es ni siquiera tema de algún Tribunal de Ética, sino que te sacan de la profesión y ya. Pero como estamos en Perú, pienso que una queja es lo mínimo que debemos plantear y, como lectores,  una disculpa de Elmore sería lo mínimo que debería darnos.   </p>
<p>Y desde el punto de vista del crítico la cosa es peor. Porque no basta con haber visto la película o leer el guión, sino que hay que justificar el juicio que emites. Y lo importante no es la conclusión (bueno, malo, me gusta, no me gusta, &#8220;moda gay&#8221;, etc.), sino el análisis del producto dramático o audiovisual que justifica tu juicio. Eso diferencia moralmente al profesional del delincuente (léase, quien opina para denigrar o difamar).  </p>
<p>En una conversación o incluso en un blog puedes dar opiniones prejuiciosas o simples disparates (como es el caso del comentario de Elmore), pero si escribes en un medio de comunicación serio tienes que respetar criterios profesionales y éticos básicos, como los que te menciono.</p>
<p>Recién entonces podemos discutir si el contenido de lo escrito o filmado es discriminatorio o no, si es una moda o no. En particular, no creo que exista tal moda gay y pienso, más bien, que el tema de Brokeback Mountain le impidió obtener más premios. Con esto te hago notar que más importante que constatar la presunta &#8220;moda gay&#8221;, es definir si tal &#8220;moda&#8221; (léase, contenido) funciona en contra de un filme en manos de jurados prejuiciosos, y no necesariamente a favor; como injustificadamente cree Elmore.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos</title>
		<link>http://www.cinencuentro.com/2008/07/18/elmore-prejuicios-y-lugares-comunes/comment-page-1/#comment-94579</link>
		<dc:creator>Carlos</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 21:06:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinencuentro.com/?p=7346#comment-94579</guid>
		<description>Pero al final, igual resulta cierto que algunos premios se dan en base a la temática y no a la calidad artística, y en eso el Oscar es uno de los más comunes. 

Y no es cuestión de querer favorecer a cierto sector de la población solo por hacerlo sino de mostrar una política de &quot;inclusión&quot; hacia las minorías.

Tal vez no sea este el caso del premio del CONACINE, pero internacionalmente hay algunos premios que se ven influidos por las tendencias del momento y en esta época, guste o no, sea correcto decirlo o no, la causa gay está de moda.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pero al final, igual resulta cierto que algunos premios se dan en base a la temática y no a la calidad artística, y en eso el Oscar es uno de los más comunes. </p>
<p>Y no es cuestión de querer favorecer a cierto sector de la población solo por hacerlo sino de mostrar una política de &#8220;inclusión&#8221; hacia las minorías.</p>
<p>Tal vez no sea este el caso del premio del CONACINE, pero internacionalmente hay algunos premios que se ven influidos por las tendencias del momento y en esta época, guste o no, sea correcto decirlo o no, la causa gay está de moda.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: maria eugenia</title>
		<link>http://www.cinencuentro.com/2008/07/18/elmore-prejuicios-y-lugares-comunes/comment-page-1/#comment-94249</link>
		<dc:creator>maria eugenia</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jul 2008 12:09:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinencuentro.com/?p=7346#comment-94249</guid>
		<description>totalmente de acuerdo con juan jose beteta y hace mucho tiempo deje de leer Caretas con imparcialidad , lo repito ademas de algunos articulos de investigacion (especialmente sobre narcotrafico), y las columnas de Gorriti y Bedoya, el resto de Caretas es de contenido muy sesgado y parcializado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>totalmente de acuerdo con juan jose beteta y hace mucho tiempo deje de leer Caretas con imparcialidad , lo repito ademas de algunos articulos de investigacion (especialmente sobre narcotrafico), y las columnas de Gorriti y Bedoya, el resto de Caretas es de contenido muy sesgado y parcializado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Oscar</title>
		<link>http://www.cinencuentro.com/2008/07/18/elmore-prejuicios-y-lugares-comunes/comment-page-1/#comment-94203</link>
		<dc:creator>Oscar</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 22:53:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinencuentro.com/?p=7346#comment-94203</guid>
		<description>Es una exageración que el Consejo de Etica de la Prensa peruana se meta en este asunto. Al igual que los homofobos saltan de su asientos cuando ven atisbos de homosexualidad, también resulta una forma de intolerancia que se censure cualquier opinión no &quot;politicamente correcta&quot;. Me parece que lo que Elmore intentaba señalar es algo que todos saben, los premios muy rara vez responden a criterios artísticos, generalmente responden a criterios políticos, publicitarios e incluso económicos; aunque no afirmo que este sea el caso porque debería haber leído todos los guiones en concurso. Me parece que Elmore siente cierta aversión a los homosexuales, se nota en varios de sus comentarios; pero ¿Quiénes somos para censurar una opinión personal sobre un premio? Hay que leer más a Voltaire: &quot;No estoy de acuerdo con su opinión pero lucharé para que pueda expresarla&quot;.

Postata: No tengo nada contra el cine gay, uno de mis romances favoritos del cine es el de Jun y Shiro en Big Bang Love Juvenile A de Takashi Miike.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es una exageración que el Consejo de Etica de la Prensa peruana se meta en este asunto. Al igual que los homofobos saltan de su asientos cuando ven atisbos de homosexualidad, también resulta una forma de intolerancia que se censure cualquier opinión no &#8220;politicamente correcta&#8221;. Me parece que lo que Elmore intentaba señalar es algo que todos saben, los premios muy rara vez responden a criterios artísticos, generalmente responden a criterios políticos, publicitarios e incluso económicos; aunque no afirmo que este sea el caso porque debería haber leído todos los guiones en concurso. Me parece que Elmore siente cierta aversión a los homosexuales, se nota en varios de sus comentarios; pero ¿Quiénes somos para censurar una opinión personal sobre un premio? Hay que leer más a Voltaire: &#8220;No estoy de acuerdo con su opinión pero lucharé para que pueda expresarla&#8221;.</p>
<p>Postata: No tengo nada contra el cine gay, uno de mis romances favoritos del cine es el de Jun y Shiro en Big Bang Love Juvenile A de Takashi Miike.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

