Claro que habría que considerar desde un punto de vista dialéctico que “lo ficticio” o “subjetivo” corresponde a la visión de una clase social, de una organización, de un grupo.

Para una clase social, su subjetividad compartida deviene “real” u “objetiva”.

La “historia” es igualmente “objetiva-subjetiva” dependiendo de la clase social, organización, grupo, etc., que la elabora y de la clase social, organización, grupo, etc., que consume la elaboración.

De esto, citar un texto “histórico” es tan válido como afirmar que la película es “ficción”.

Es semejante a afirmar que la Tierra gira alrededor del Sol o que el Sol gira en rededor de la Tierra. Ambas afirmaciones pueden ser verdaderas dependiendo de dónde se coloque el punto de referencia. Ambas también pueden ser falsas si el punto de referencia es distinto al Sol o la Tierra. Y hasta se puede decir que ni el movimiento de la Tierra ni el del Sol se relacionan, si es que se examina sus movimientos como únicos e irrepetibles, dejando un rastro cuyo patrón es indiscernible.

En cualquier caso, “VIDAS PARALELAS” me gusta mucho y espero que hagan una segunda parte, una tercera parte, una cuarta parte y más. O que se cree algún tipo de variante del mismo talante.

¡Pago por ver!

(¿Y cuándo sale el DVD de “VIDAS PARALELAS”?). (¡¡Con comentarios de la directora, por favor!!).

pero

drama
comedia
documental
ficcion

no es nada.

de la forma en que se hiso fue ficcion

entonces no tenias que porner a Basadre al final.

¡Este club puede ser un fenómeno aún más grande que el CLUB DE FANS DE “LA GRAN SANGRE” o que el CLUB DE FANS DE “ALTA SOCIEDAD”!

“VIDAS PARALELAS 2″ tiene un muchísimo potencial. Con el capital intelectual de todos los miembros de CINENCUENTRO, se podría fácilmente superar a “PARANOID PARK”, “APOCALIPSIS AHORA”, “MENTIRAS VERDADERAS”, “EL VENGADOR DEL FUTURO” y “BUENOS MUCHACHOS” combinadas.

A mí me parece que si se presenta un buen proyecto a quien corresponda, lo van a aceptar.

Me parece justo que los gestores estupendos de CINENCUENTRO tengan una oportunidad cinematográfica a su medida. ¡Ánimo!. Si alguien puede hacer un filme aún más sobresaliente que VIDAS PARALELAS, son los eruditos apasionados de CINENCUENTRO.

¡Cuentan con mi voto!

Propongo que todos los lectores interesados en VIDAS PARALELAS 2 dirigida por los intelectuales magistrales de CINENCUENTRO expresen su apoyo colocando su comentario aprobatorio aquí. ¡¡¡Yo estoy a favor!!!

JORGE LUIS VILLACORTA SANTAMATO

Bueno la musica tiene unos baches enormes, comicos no recuerdo que partes, pero me rei mucho, cuando la tenga en DVD sere mas claro jeje… Pero esten atentos a la musica y se daran cuenta… La foto es buena las elipsis bien llevadas, las transiciones parecian de quinceañero en algunos casos, los actores estuvieron bien sobre todo el camarada teodoro y hasta sixto en lo poco que le toco, le crei, Jimena lindo esta buenisima, lastima que le toco un papel muy light…

Vale por ser cine peruano, no importa si tiene un argumento parcial y politizado o reinvindicador, pero que lo hagan bien sin medias tintas sin discursos…

Vale vayan a verla, seguro la siguiente les sale mejor…

VIDAS PARALELAS presenta unos recursos cinematográficos simpatiquísimos. Todas esas pantallas divididas me hacen pensar que la estupenda directora es admiradora de Brian De Palma.

Ya me voy enorgulleciendo de que “VIDAS PARALELAS” obtenga el Óscar a la Mejor Película Extranjera. ¡Que alegría!.

Desde una perspectiva de los canones del “realismo socialista”, la relación dialéctica forma-fondo de esta película es fascinante. Sus personajes típicos en situaciones típicas otorgan tridimensionalidad a la narración.

¡Me emocionó más que “MIAMI VICE”! (como ustedes saben, dirigida por Michael Mann).

¡Quiero más! :-D

¿Cuándo comienza el rodaje de la próxima película?

Creo que uno de los puntos fuertes de este filme es que como en “LA GRAN SANGRE: LA PELÍCULA”, los buenos son acusados injustamente. ¡Eso da pie para una continuación!. ¡Tanto de “LA GRAN SANGRE: LA PELÍCULA como de “VIDAS PARALELAS”!

¡Que el DVD de “VIDAS PARALELAS” traiga información sobre la fase de producción por favor! ¿A quién hay que escribirle para pedirle las continuaciones? :-)

• No creo que en aquel tiempo los militares actuaran con la precisión cronométrica como lo hacen al inicio de la película cuando van a liberar al pueblo de la toma senderista. Podrán decir que es prejuicio pero esa precisión solo la he visto una vez, y fue cuando recuperaron la embajada japonesa; eso fue muchos años después de la guerra antisubversiva y se hizo porque había presión internacional y rehenes “demasiado importantes” como para arriesgar sus vidas.
• No me parece que los militares sean totalmente ecuánimes en medio del combate e incapaces de cometer excesos. En todos los ejércitos del mundo lo hacen; en la guerra antisubversiva peruana se cometieron y eso no se ve en la película. Hubiera sido mas interesante y realmente digno de elogio que los militares aprovecharan esta película para hacer un “mea culpa” y plantearan un discurso integrador y progresista. Prefirieron negarlo todo. ¿Acaso creen que con un cartel puesto al final de la película van a mejorar su imagen tan dañada por su propia actitud intransigente? Ya pues, ¿Por qué no piden que en la Escuela de Altos Estudios Militares les enseñen algo de cine, literatura o dramaturgia además de valores como honestidad, transparencia y respeto? Tal vez así, la segunda, tercera, cuarta y quinta película que piden sus fans enamorados les salga mejor, ¿no?
• Nunca he sabido que en los años 80’s los helicópteros haya entrado a las comunidades a rescatar heridos en medio del combate, menos a heridos de la población civil (esta situación es una mala copia de alguna película gringa sobre Vietnam, donde los helicopteros tampoco llegaban tan de prisa) Lo normal es que recogieran los cuerpos sin vida de aquellos que pudieron salvarse si se los recogía con la premura en que lo hacen en la película.
• Los actores “adolescentes” que salen al inicio no parecen ser de alguna zona de la sierra peruana. Parecen chicos de La Victoria o Breña, hablando una jerga más limeña que serrana. Ni qué decir de los otros personajes de la sierra ¿Por que no realizar un casting de actores serranos cuando se trata de representar a esa zona del país? Ojo, estoy diciendo serrano sin ninguna pizca peyorativa, mas sí, geográfica. Lo mismo pasa con los actores que representan a los personajes principales en su fase adulta. Parecen Cajachos de Celendin, o de algún distrito de clase media limeña, menos de la sierra ayacuchana. No, no soy prejuicioso. Ya, digamos que puede pasar, pero no se trata sólo de la pinta, sino de la forma de hablar, el dejo, el mote. ¿Por qué no se les pidió a los actores una representación más completa -y compleja- de la forma de ser y decir de los serranos? Hubo una buena oportunidad desperdiciada cuando el personaje del militar le habla en quechua a la maestra senderista, pero ahí quedó la cosa. Cuando veo que en las películas peruanas nosotros mismos no nos representamos bien me acuerdo de directores como Griffith, que pintaba a los actores blancos para que representen a los negros. Eso ya quedó atrás en EE UU pero en el Perú, todavía lo seguimos haciendo, qué pena ¿no?. Con el cine hacemos cultura dicen, ya pues, hagámosla bien
• Finalmente, los policías que “interrogan” al oficial del ejército son demasiado indulgentes con un “milico”, “traidor a la patria” que se acuesta con “guapas senderistas”. Si pensamos en referentes cinematográficos, ninguna tortura es tan inocua como la de esta película, cuya escena más violenta se reduce a un despertar con un chorro de agua fría. No estoy diciendo con esto que esté a favor de la tortura pero, si los militares nunca admitieron torturas, es un despropósito plantear una situación de ganchos, electrocutaciones y ahogos, cuando al final esto no se va a dar. Y para colmo, sin que el oficial de una respuesta convincente, lo mandan donde el general que rápidamente le cree y le encomienda una misión. Uhmmm si así es la “realidad” de la inteligencia militar pues no me gustaría que en este momento Chile nos declare la guerra porque la perderíamos en un día.

Por tanto ¿Dónde están los hechos reales? ¿En qué periódico apareció esta historia tan bizarra? ¿Fue tomada del informe de la Comisión de la Verdad y Reconciliación? Uhmmm… Creo que no, ¿no?

En suma, no me parece una película buena… es una pena porque de todos modos en las formas, podemos vislumbrar algo de talento y oficio, tanto en la dirección como en la puesta en escena. Se que trabajar con instituciones es muy difícil. Imagino que trabajar con el Ejército debe ser triplemente difícil. Seguramente Rocío Lladó y su equipo tuvieron que lidiar duro para lograr un guión más o menos coherente. Felicitaciones por lo que alcanzaron a lograr. Sin embargo, una película necesita sostenerse sobre argumentos consensuados y sólidos, más que sobre puntos de vista u opiniones de algunos militares con ideas trasnochadas de país y desarrollo. Creo que ahí todavía nos falta a los cineastas ser mas persuasivos y exigentes. Para otra vez será. Lo más rescatable de la película: La fotografía y la calidad de la imagen. ¿Lo realizaron en Digital, no? ¡¡Quiero esa cámara!!