pero sí voy a mencionar del oportunismo vergonzante, digno causas más nobles que muestran los cineastas peruanos, especialmente el Conacine de montarse en un caballo ajeno y hacerlo pasar como propio.

El triunfo de Claudia Llosa es de Claudia Llosa, no del cine peruano. Ella es una peruana que vive en Barcelona desde hace muchos años, se formó en Barcelona, se casó con catalán, come, caga, ríe, canta, sueña, piensa, escribe en Barcelona y no tiene nada que ver con el medio local, no pertenece al “staf“ de los mediocres y perdedores cineastas locales -salvo Josue y quién sabe algunos más jóvenes aún no conocidos-, pero no de los que salen a hacer comentarios en la radio.

Por otro lado la producción es 80% española es una co-producción HISPANO-PERUANA, lo español por delante porque ellos pusieron la marmaja y apostaron por la Llosa, de su bolsillo, de su peculio, invirtieron y ahora ganarán. Así es la INDUSTRIA. Es peruana la directora, el tema, una de las actrizes pincipales, pero esta peli NO PERTENECE A LA INDUSTRIA NACIONAL, la empresa productora de Claudia es de Barcelona, seguro tiene dirección en La Molina para sacarle algito al Conacine, pero nada más.

Este es un triunfo de Claudia, no del cine peruano, lo repito, es como si me dijeran que los éxitos de Juan Diego Flóres lo son de la lírica peruana, no me hagan reir!. Que ésto demuestra que ¿aquí hay gente con talento?, de acuerdo. Que, ¿hay que incentivarlo?, de acuerdo, pero que ésto significa que de facto el cine peruano se puede integrar al mercado del cine internacional porque se hacen más películas, como alucinan los chicos de cinemaperu y su lidereza conacine, no me hagan reir. jajaja. Ubicaína y no tanta cocaína como parece que a algun@s l@s hace hablar.

lei los comentarios que te precedian y lei tu comentario. cualquiera de aca puede asegurar que te referias a la pelicula asi que no creo que sea un error mio.
da igual no respondiste si la viste o no.

mario: tienes razon. que luna haga su pelicula y punto que sus comentarios aca no cumplen otra funcion de fastidiar el buen animo de los lectores del blog.

tula: dios te escuche y ojala que se haya ido

FIN DE LA PELICULA.

APLAUSOS DEL PUBLICO.

SE PRENDEN LAS LUCES.

un comentario personal antes de irme que patetico eres, te gana la emocion.

Ahora si

byeeeeeeeeeeeee

Estoy acostumabrada a debatir personalmente con gente como tu y Yolo osea prepotente que cree que por que grita o dice 1 o 2 ejemplos extremos y 1 o 2 insultos convence y va lograr acallar a quienes tienen una posicion diferente, controlate no te emociones y Yolo ¿me estas rastreando o que? que intolerante o sea no puedo opinar y sostener mi posicion en diferentes blogs, porque si no soy una obsesionada, en ese caso eres tu el que se ha obsesionado conmigo porque sabes en que blogs opino que no son mas de ¿5?, Yolo tu debes saber que mas se puede hacer rastrear mi IP hackearme.
A este llegue de casualidad y ya no vuelvo (encontre otra pagina de cine donde se puede debatir en base a ideas -hay un debate sobre cine y politica- sin chauvinismo ni agresiones personales o sea otro level) pero hay otros que visito frecuentemente.
Bueno no perdere mas el tiempo con ustedes hay temas tambien importantes que me ocuparan como el caso de un periodista amenzado de muerte en Majaz http://www.servindi.org/actualidad/7605

Byeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Por otro lado, a mi MADEINUSA no me gustó mucho. Y sí, le encuentro varias cosas de ¨postal¨y de visión ajena y algo folklorista. Ok. Es una opinión…. Finalmente es la visión de la directora, y si la directora es una señorita de clase alta que no ha vivido los ¨andes en su interior¨ como otros, pues saldrá este tipo de expresión, apoyada por unos, cuestionada por otros. El punto es que intentó hacer algo y logró algo.

Si buscamos consolidar un cine peruano y tal vez tener alguna aproximación a eso llamado identidad real, pues tendrán que haber variadas búsquedas y algunas serán más afianzadas que otras… ¿O esperas Luuna que la obra maestra perfecta nasca en medio de un desierto, sin precedente de los cuales influenciarte, o negar o criticar o copiar?

¿Derepente tú, Luuna¿ eres el creador destinado a brindarnos esa obra maestra? VAmos! Hazlo!!

LIKIK

Los que no estan de acuerdo y utilizan frases con las que intentan darse un rango de conocimiento, sabiduria o lo que crean intentar mostrar, que junten su platita, consigan su financiamiento y hagan la pelicula que quieren ver y dejen de armar discursos que lo unico que hacen es llenar de mas palabras y palabras este buen blog, y de palabras y mas palabras no se hace nada.

El 15 de febrero del 2009 a las 16 horas con 7 minutos posteastes esto: “no la vi ni pienso verla hoy estoy preguntando a los que pudieran haberla visto.” Y yo 55 minutos despues te respondi
Tu lo haz dicho. Si has visto mas de 5 o 6 o7 o si te la contaron(una excusa muy gracisosa para justificar una apreciación sobre una pelicula) no interesa. No te escondas en pequeños detalles. que hasta donde sé solo puedas ver la película completamente si estuvieras en España. Si es asi no tengo problema en retractarme. Pero no es asi verdad? Viste la película antes que yo te respondiera?
Lo que quiero decirte es que dejes de hablar de una película que conoces someramente. No solo quedas mal sino que fatigas con tu insufribles y repititivos comentarios a los otros lectores de este blog.

DICES: “La pelicula cosechara triunfos por el el tratamiento del tema y porque es el discruso que les gusta ahora alos facistas europeos. Patetica y estrecha vision es la tuya que cres que porque no has visto la pelicula los demas no la han ghecho o no se han informado sobre el contenido de esta antes de opinar.”

Nuevamente no solo te gusta personificar ridículamente a un profeta sino que no sientes asco ni remordimiento en generalizar e infamar de forma gratuita con adjetivos peyorativos a todo europeo que futuriblemente premie a claudia llosa, Magali solier o la película. No contento con eso ahora me adjudicas a mi la frase de “patetica y estrecha vision”???? y cuales son tus razones?? la razon es que TU CREES que yo creo que si no he visto la película entonces según mi razonamiento (la que tu piensas que es) nadie la ha visto ( ¿? )
Vaya!!! Tu mente brilla pero no de inteligencia sino de ausencia de esta!!!

DICES: “¿Que tema no conozco, ¿el tema de la pelicula? violencia sexual durante el conflcito armado, politicas de reparaciones, el informe de la CVR etc, etc.
No puedo afirmar cuales son las intenciones de la directora pero si presuponer”

NO puedes afirmar las intenciones de llosa pero dices “(claudia llosa) haria mucho que se usara toda la atencion NO PARA BUSCAR LASTIMA sino para exigir justicia hacia las victimas.” Y después crees que la directora trata de mostrar a los peruanos indígenas como “como seres sucios, feos, miserables, arcaicos, primitivos, ignorantes, pintorescos y sobre todo culpables de su pobreza”
vaya que conveniente no? como se puede entablar con alguien un dialogo o debate si no es coherente sonsigo mismo?
Y después irrisoriamente me dices que si puedes ”presuponer” las intenciones de la directora (¿?) como si presuponer fuera algo bueno cuando se hace criticas como si presuponer te redimiría de los errores e incongruencias de tus comentarios . salida equivocada, luna.

Mis comentarios para ti se resumen en insultos?? Y yo soy el de la supocion facil no?
Chauvinismo recalcitrante? Por dios que maniqueísmo!!! Sin comentarios…..

Pdt: dejo en claro que no defiendo a claudia llosa ciegamente ni “recalcitrantmente”. Solo discuto algunos puntos que me parecen equivocados. Si la teta asustada es una película buena o mala eso lo tendre que decir cuando la haya terminado de verla y no por los “comentarios de algunos” o “por que me la comentaron”.
Ni siento “orgullo” por la pelicula(nadie debería sentir orgullo sobre lo que se desconoce) ni digo que no critiquemos la película solo porque “deja en alto el nombre del peru”

Bye

“cómo puedes hablar contundentemente de algo que ignoras como es el contenido la pelicula que para tu informacion no dura 5 minutos sino mas de 100.”
¿Quien te dijo que no vi mas de 5 min. de la pelicula? o que no me la contaron, etc, etc.

“osea que si la pelicula sigue cosechando premios no es por el esfuerzo artistico de la directora o la actriz ni del equipo que las acompaña??
La pelicula cosechara triunfos por el el tratamiento del tema y porque es el discruso que les gusta ahora alos facistas europeos. Patetica y estrecha vision es la tuya que cres que porque no has visto la pelicula los demas no la han ghecho o no se han informado sobre el contenido de esta antes de opinar.

“…..Una pena ver la instrumentalizacion de un tema…..”
si repito y agrego : instrumentalizar y explotar un tema buscando lastima hacia terceras personas.

“…haria mucho que se usara toda la atencion…MEDIATICA NO PARA BUSCAR LASTIMA sino…para exigir justicia hacia las victimas ” ¿y como diablos sabes cuales son las intenciones de claudia llosa y como rayos sabes cuales no son sus intenciones?
solo haces generalizaciones digna de resentidos sociales y estupidos. haces una vergonzosa simplificacion de un tema que ni siquiera conoces completamente. es sorprendente que no sientas escrupulos y sigas posteando”

¿Que tema no conozco, ¿el tema de la pelicula? violencia sexual durante el conflcito armado, politicas de reparaciones, el informe de la CVR etc, etc.
No puedo afirmar cuales son las intenciones de la directora pero si presuponer justificadamente.

A proposito un buen ejemplo a seguir el que dio el actor de Mali que gano el premio a mejor actor, usar esa atencion para expresarse comprometidamente como lo hizo dando un discurso reivindicativo sin importarle ser politicamente incorrecto.

manuel eyzaguirre
comprendo que tengas una escaza capacidad de respuesta y por eso recurres al igual que Joanmanuel al insulto y la suposicion facil. El chauvinismo recalcitrante de ambos y otras personas que opinan en este blog y sus pensamientos bipolares solo les hace atacar e insultar a las personas que tienen otra opinion como Troncha, yo, y otras personas a los que no les gusto la pelicula.

Bye

“Aclarado mi respeto por uno de los mayores triunfadores en esta Berlinale, confieso que La teta asustada (reconozco que el título posee ovarios), dirigida con sentimiento y conocimiento por Claudia Llosa, no me provoca ni de lejos ni de cerca ningún volcán anímico. Centrada en el sufrimiento psíquico de una indígena peruana debido a la maldita herencia que pilló de su violada y consecuentemente desquiciada madre, intenta extraer lacerante poesía y costumbrismo veraz de la cotidianidad o la tragedia de gente herida, humillada, traumada y resignada.”

Recordar que estamos hablando de un “critico provocador con infulas de maldito”:
http://paginasdeldiariodesatan.....l-pas.html

Y LUNA, deja de hablar tanta tontería porque pareces acomplejado y envidioso por un premio tan importante como este.

Saludos…

lunna tu forma de percibir el mundo no tiene logica.
¿que todos los que organizan y conceden los premios en europa son fascistas?? cómo puedes hablar contundentemente de algo que ignoras como es el contenido la pelicula que para tu informacion no dura 5 minutos sino mas de 100.
osea que si la pelicula sigue cosechando premios no es por el esfuerzo artistico de la directora o la actriz ni del equipo que las acompaña?? que estrecha y patetica vision por dios!!

“…..Una pena ver la instrumentalizacion de un tema…..”

en realidad todos todos los artistas desde homero hasta nuestros tiempos han instrumentalizado temas “delicados”. instrumentalizar un tema no es un delito. es la forma como lo haces que genera controversia. ni siquiera has visto un 5% de todo la pelicula de claudia llosa ¿como puedes opinar tan alegremente?

“…haria mucho que se usara toda la atencion……para exigir justicia hacia las victimas ” ¿y como diablos sabes cuales son las intenciones de claudia llosa y como rayos sabes cuales no son sus intenciones?
solo haces generalizaciones digna de resentidos sociales y estupidos. haces una vergonzosa simplificacion de un tema que ni siquiera conoces completamente. es sorprendente que no sientas escrupulos y sigas posteando

http://www.morgenpost.de/kultu....._Peru.html