“El espacio entre las cosas”: un caso de lenguaje misterioso

Escrito por - @

El pasado domingo, luego de un día agotador dedicado a escribir, fui a ver esta película. En parte, por sugerencia de Laslo Rojas y, de otro lado, por una cierta afinidad nominativa con el apellido de su director, Raúl del Busto, a quien no conozco.

El espacio entre las cosas

Un viaje en el que el mundo externo se convierte en un mundo interno.

Aunque estaba preparado para ver una cinta aburrida donde “no pasa nada”, me encontré con una grata sorpresa: una obra de arte. Una cinta que explora el cine como lenguaje, es decir, la combinación de imagen y sonido en movimiento en sí mismos, antes que proporcionar elementos narrativos que te enganchen a un relato. Aquí el gancho es otro, tiene que ver con una forma específica de aprender a sentir emociones. No en vano lo primero que se nos advierte en el filme es: no trates de entender esto, sino de sentirlo.

En esa línea, lo que me gustó en esta cinta es el contrapunto entre las imágenes y la banda sonora, y dentro de esta última de una voz en off que dice, pausadamente, en primera persona, un texto que combina descripciones, situaciones (algunas se verán más adelante del momento de su enunciación) y poesía. En realidad toda la película es poesía pura, compuesta de episodios propios de los sueños pero también de un viaje vital por varias ciudades y lugares reconocibles, el cual también es anunciado al comienzo del filme; aunque luego veremos que es un viaje personal e introspectivo.

Las imágenes muestran una tendencia a los contrapicados sobre el firmamento, las copas de los árboles, los postes de luz en la noche, acompañados por efectos fotográficos de estrella, contraluces y tomas iridiscentes de un oscuro río amazónico. A ello deben sumarse tomas aberrantes, otras con la cámara fija y planos con cámara en mano. Además, hay travellings desde el interior de vehículos en movimiento: aviones, vagones del metro, balsas; sugiriendo una sucesión de tránsito y parada, de velocidad e (in)quietud.

De otro lado, buena parte de las tomas ha sido sometida a efectos tales como desenfoques y otros que tienden hacia la difuminación. Particularmente interesante son las tomas en que la imagen flamea levemente, como flotando en el ecran (en realidad, en nuestra propia mente, en nuestra alma), lo que encaja con ese cielo –a veces claro, otras nocturno, pero casi siempre gris– y esas arboledas que se agitan por el viento. Así también, destacan las transiciones creadas por ágiles movimientos de cámara que parecen sustraer velozmente las imágenes de una secuencia para dar paso a otra. Todo ello envuelto por una cierta tendencia general hacia los tonos opacos y la penumbra.

El espacio entre las cosas

Locaciones en espacios marginales, urbanos y rurales.

Cuestión aparte son las locaciones. Se trata de espacios y lugares marginales, en los bordes del mundo urbano o en alejados espacios rurales. Panorámicas de la selva lluviosa y lugares agrestes, un perro que vagabundea alrededor de un charco de barro en medio de la jungla, planos generales de techos, tránsito en calles urbano marginales, exploración de una azotea cercana al manicomio de Lima, ¡hasta el estacionamiento del Jockey Plaza! (uno de los principales malls de la capital peruana, irreconocible salvo por un aviso que se cuela fugazmente).

Adicionalmente, tenemos lugares de tránsito: el aeropuerto y un parque de diversiones –lleno de gente y explorado en diversos detalles– en la misma capital mexicana, el metro, el asfalto de calles diversas donde nuestra vista se fija y pierde. Desolación, vacío, abandono. Y algunas imágenes que configuran un efecto cuasi hipnótico (¡esa veleta armada con una mitad de botella de plástico que gira y gira con el viento nocturno, como las memorables veleta o el poste descritos en el Viaje de Invierno de Schubert!), que nos mantienen pegados al filme incluso cuando pareciera que nos vamos a desvanecer –nosotros también– en el sueño.

Nada de esto es gratuito, sino que va sugiriendo lo mismo que explícitamente nos advirtió la voz en off al inicio: un viaje, pero un viaje interior y el transitar por el mundo como una transición hacia el propio Yo. El talento de Del Busto está en el buen ritmo que consigue para combinar las situaciones de tránsito con las detenciones para explorar sus locaciones. Pero lo más admirable es cómo logra convertir estos lugares tan disímiles en un espacio personal, coherente y homogéneo, merced al trabajo visual: encuadres, angulaciones y movimientos de cámara, fotografía e iluminación, efectos. Aclaro que el realizador no busca para nada el efectismo, ni el escándalo, ni presenta imágenes grotescas o chocantes; sino que consigue la puesta en escena de obsesiones visuales que anidan en su mente pero que son también una invitación para ingresar en la nuestra.

El espacio entre las cosas

Creación de un mundo personal a partir de lo disímil, siempre en tránsito, en transición.

Tan importante como el trabajo con las imágenes lo constituye la banda sonora de El espacio entre las cosas. La música, variada, de un rock más o menos estilizado, se combina muchas veces con los ruidos, al mismo tiempo que los ruidos solos constituyen una tercera dimensión de sentido que sostiene las sensaciones producidas por su unión con las imágenes. Mientras los procedimientos del trabajo de cámara y la fotografía van “vaciando” nuestras mentes, los contenidos de tales imágenes y los ruidos van poblándola.

Nuevamente, viaje, tránsito, transición. ¡Y cuánto ayuda la música a suavizar esos procesos, a retenernos en la consciencia mientras surge –en aproximaciones sucesivas– el umbral del subconsciente! Pero es la voz en off el hilo que nos mantiene en la vigilia, incluso cuando los párpados han caído y el bostezo aflora por momentos. Una voz que impide que los conatos de frenesí en la imagen lleguen al delirio. Queremos seguir oyéndola en su buen balance entre lo enfático y lo relajado, entre los trazos narrativos sobre el foso de lo poético, en ese momento de ensoñación que se mantiene sin que lleguemos a caer –aunque podríamos– en brazos de Morfeo.

Ese equilibrio de la voz en off marca el tono general de la película. Si bien las imágenes pueden parecer algo sombrías, la banda sonora compensa un poco lo que de otra manera podría resultar deprimente o angustiante. La música en general es más animada –fresca, ligera, aunque no siempre– y logra que esta semi road movie discurra más placenteramente, mientras que los ruidos la dirigen hacia un ámbito misterioso y enigmático.

De esta forma también se evita un desborde de intensidad emocional y más bien se enfatiza el asombro de un gradual descubrimiento que va más allá del filme, y de rebote, hacia nosotros mismos. La voz del narrador en primera persona es narrativa e inquisitiva a la vez, e incluso es descriptiva pero nunca redundante con la imagen, sino anticipando algunas situaciones. Sobre todo refuerza la intención exploratoria a la que invita el tratamiento de las imágenes, tanto en las escenas de tránsito como en las de detención. No estamos, pues, ante una película lúgubre ni tampoco expresionista, sino ante un filme de mirada más reposada, quizás resignada y, en cierto sentido, cada vez más sabia. El viaje describe un aprendizaje de sentimientos pero en clave de auto evaluación psicológica, de terapéutica profunda a través del arte.

La 'obra abierta': un paisaje sometido a la subjetividad del director.

Pasemos ahora al texto, ya que en esta película no hay propiamente acción dramática, aunque sí algunas situaciones explícitas (documentales, testimoniales) y otras sugeridas (la mayoría). Entre las primeras tenemos que la voz en off se identifica desde el inicio como un detective epiléptico que, a la vez, prepara materiales para la realización de un largometraje; sugiriendo que lo que veremos en el filme es una recopilación de esos materiales. Esto podría ser una presentación irónica del oficio de un cineasta y una justificación de la sucesión aparentemente arbitraria de escenas que vemos a lo largo del filme. (Aparentemente, porque sabemos que hay lógicas de construcción de sentido anudadas en el plano del lenguaje y no en una casi inexistente estructura dramática.)

Entre esas escenas hay una situación amorosa poco clara, que da pie a una bella escena submarina (la chica en piyama bajo el agua, onírica a más no poder), una secuencia dedicada a un japonés que se quedó a vivir 100 días en el aeropuerto de Ciudad de México (grabado casi siempre como si fuera cámara oculta), el testimonio y canto de un viejo okinawense, el canto y danza de un grupo de nativas amazónicas. Y no sigo, porque no me acuerdo y tampoco importa, ya que –como nos lo han dicho desde el comienzo– no se trata de entender sino de asomarnos más allá de la frontera de lo consciente. Lo narrativo aquí ha sido quebrado, disuelto y fagocitado –cual pacman cinematográfico– por el peso del lenguaje audiovisual del director. Y junto a estos débiles jirones narrativos que han sobrevivido hay un discurso poético que forma parte de ese equipaje que llevamos en la gradual exploración a lo largo de ese viaje, de esos tránsito y transición introspectivos que describimos antes.

Hace un par de años –lo recuerdo nítidamente– discutía con un amigo documentalista cómo podría filmarse un texto poético, por ejemplo, en base a algunos de mis propios poemas. Digamos que nunca llegué a avanzar más allá de pensar imágenes para unos pocos versos. Y ahora veo ante mí una película que lo ha logrado con creces, como un contrapunto a tres voces: imagen, banda sonora y textos en off. Cada uno de estos ámbitos ha sido trabajado para dar soporte al otro hasta configurar un proceso de construcción de sentido coherente y personal; pero, al mismo tiempo, “abierto” a otras exploraciones por parte del público. Aquí el texto poético se intercala, convive y se contrasta con las alusiones narrativas y testimoniales; pero también con las numerosas escenas que –mediante un trabajo de conversión en el plano del lenguaje audiovisual– exploran un espacio interior como si fuera el mundo exterior. (De paso, compruebo toda la chamba que implica haber conseguido esta compleja “traducción” cinematográfica de lo poético.)

Un caso de 'lenguaje misterioso': la influencia de Robles Godoy.

¿Y qué significa, en este contexto, “el espacio entre las cosas”? El cine narrativo tiende a aferrarse a las “cosas”, a las acciones, la voluntad, los obstáculos, el conflicto y –en esos términos– lo tangible. Esta película se sitúa al margen de esas “cosas” y se aboca a esos “espacios” marginales, transitorios, lugares a los que generalmente no prestamos atención, pero donde uno puede perderse y encontrarse, en la soledad o en la multitud, en la lejanía geográfica y en lo más remoto de la conciencia. Esta película nos lo muestra en su fugacidad, en su estar quieto, en su exploración (también, por momentos) del aburrimiento y en su fluir hacia el inconsciente. La forma que tiene el director de construir este proceso es lo que Robles Godoy llamaría “el lenguaje misterioso”. Lo extraño, lo distante, lo que está “al otro lado del espejo”, pero dentro de nosotros mismos, eso es lo que intenta Del Busto que experimentemos mientras vemos su película.

Quisiera concluir señalando que pese a sus inocultables cualidades estéticas no toda la película fluye al mismo nivel. Algunas secuencias, como la que trascurre en la Selva, no llegan a tener el mismo impacto que las escenas urbanas, pese a algunos momentos notables; quizás porque en el área rural no hay la variedad de elementos disímiles que pueden convivir en espacios citadinos. Pero el punto débil es una muy breve y única aparición de otra voz en off, femenina, que a manera de “explicación” de toda la obra nos invita a la “disolución”; una afirmación tan explícita, que resulta redundante. De esta manera, la cinta pierde algo de esa gran riqueza de sentido que los numerosos momentos de sugerencia poética han conseguido. Sería injusto, sin embargo, negar la calidad artística de este filme, su audacia, su homogeneidad estilística, su pizca de buena onda psi y juvenil, y su valor cultural como ejemplo de cómo se puede reproducir lo poético en el arte cinematográfico.

También sería injusto dejar de reconocer el coraje de los jurados del Ministerio de Cultura que en su momento premiaron al proyecto de este joven realizador, apostando por la renovación creativa en la cinematografía nacional. Igualmente, este es un ejemplo de cómo las ayudas estatales pueden coadyuvar al desarrollo de una industria cinematográfica que incluya todo tipo de obras, estilos y géneros; así como apoyar tanto a proyectos de realizadores consagrados como de nuevos valores. Ojalá en el futuro inmediato tengamos jurados que apuesten no solo a propuestas “seguras” sino que también fomenten películas rompedoras y creativas que abran o transiten nuevas rutas para el desarrollo del lenguaje audiovisual.

El espacio entre las cosas - aficheEl espacio entre las cosas

Perú, 2013, 90 min.
Dirección: Raúl del Busto

Interpretación: Ryowa Uehara, Ricardo Sandi, Natalia Pena, Ezequiel Malpartida, Fernando Escribens, Cyntia Inamine, Juan Daniel F. Molero, Fernando Vílchez, Iván Tejeda.

Estreno en Lima: 19 de setiembre del 2013.



También puedes leer:


5 comentarios

  1. isaac león frías dice:

    Hola Laslo,

    Quiero decir aquí también en Cinencuentro que estás en todo tu derecho de publicar lo que creas conveniente y que no tienes por qué justificar que se haya incluído uno del responsable de ese blog llamado La cinefilia no es patriota. Tampoco se está censurando ese texto. No tienen nada que ver con la censura las observaciones a una manera de expresar puntos de vista. Sobre los temas de fondo voy a escribir en el blog Páginas del diario de Satán y mucho me gustaría que tú, Juan José, Gabriel y otros amigos de Cinencuentro pudiesen participar escribiendo sobre ellos.

    Por otra parte, quiero hacer notar la diferencia abismal que existe entre el análisis de Juan José (tan preciso y bien fundamentado) y el de Castro Cobos, fuera de que Juan José se ciñe a la película, sin estar elucrubando o haciendo la guerra personal que suele hacer el responsable ( o ex-responsable) del blog mencionado. Es la diferencia (didáctica, si se quiere) entre el análisis crítico y el comentario personal más o menos arbitrario, que no es que no pueda hacerse (cada uno hace lo que quiere o puede), pero que no tiene por qué pasar como crítica de una película. A pesar de que no estoy de acuerdo con la valoración de Juan José, sus observaciones me parecen muy pertinentes y atinadas y, por supuesto, desarrolla y fundamenta su texto mucho mejor que el que yo publiqué en Páginas del diario de Satán y que me parece demasiado breve, esquemático e insuficiente.

    • Laslo Rojas dice:

      Hola Isaac,
      Te respondo aquí también: Así es, no estoy justificando nada. Estoy comentando el contexto en el cual se dió esa publicación, considerando que es la primera vez que Mario colabora con nosotros, y viendo que a más de uno esto parece llamarle la atención.
      Saludos.

  2. Nomar dice:

    Debo confesar que después de leer el texto me han quedado ganas de verla.
    Sin encasillar este tipo de películas me declaro un fuerte detractor de algunas de ellas, se han ganado la fama de películas donde no pasa nada. Me parece valido que cada quien haga el tipo de cine que desea, lo que veo increíble es veces el presupuesto de estas cintas, no puedo imaginar ser un realizador y esperar a que me den el gran apoyo que en ocasiones se aproxima al millón de dolares para llevar a cabo filmes que si realmente se hubieran querido realizar hubieran sido posibles hasta en video.
    Este tipo de cine reclama apoyo de una industria de la cual se desliga a conveniencia, me hace pensar en individuos que se dedican a esto por otros motivos diferentes a la necesidad de crear, la validez de este cine llegará cuando decida alejarse por completo del plano comercial , cuando deje al dinero de lado y haga cine para las personas que quieran ver esta clase de películas, que se olvide de los estrenos en muchas pantallas, que deje de quejarse por su poca permanencia en cartelera, que deje de ir a pedir dinero a las instituciones, Es increíble que haya películas magnificas rodadas con menos de 10 mil dolares, que le apuestan a lo comercial y triunfan, porque hay materia prima, hay talento para este negocio arte. Hoy menos que nunca alguien se puede quejar de la dificultad de producir y distribuir una película, dejemos de defender este cine verle lo bueno a lo que se da por hecho que es malo, dejemos que se defienda solo, encontrando su propio espacio, dejando ese aire de superioridad respecto a otras corrientes como el cine comercial que tiene un fin comercial y lo reconoce, si así fuera el llamado cine de arte debería de tener un fin artístico , pero nos damos cuenta que tienen el mismo.
    El cine que mete dolares a este negocio es el que tiene historia, si se quiere gozar de estos dividendos hay que meterse a este tipo de lógica, si se quiere hacer cine de otro tipo que no es la carta estrella, se debe estar concierte que ahí no hay dinero , si después de todo esto se hace el cine que se quiere sin esperar que las migajas caigan de la mesa y se hace por satisfacción pura creo que uno debe estar contento de ser uno de los pocos artista de este siglo.

Trackbacks

Checa los que otros dicen sobre este post...
  1. […] Extra:: Lean aquí las críticas de Sebastián Pimentel, Mario Castro y Juan José Beteta. […]

  2. […] El espacio entre las cosas, de Raúl Del Busto. Segundo largometraje del director de “Detrás del mar”, fue insólita y saludable presencia en la cartelera comercial limeña. […]



Déjanos tu comentario

Gracias por comentar esta nota. Antes de hacerlo, considera lo siguiente:
Los comentarios deben estar relacionados con el tema de esta entrada. No se permitirán insultos ni agravios personales. Los comentarios fuera del tema u ofensivos serán eliminados.
Cinencuentro no se responsabiliza por los comentarios que aquí se publican, ellos son autoría de cada usuario.

Publicidad

The Social Network




You've Got Mail


 Subscríbete al feed RSS


» Estadísticas
Otros enlaces:
Pide tu tarjeta Payoneer