[Crítica] “Batman vs. Superman”: Zack Snyder cede al cine comercial más burdo

Escrito por

A diferencia de la Marvel Studios, el rango de los estrenos de la DC Entertainment es considerablemente menor. El primero, desde el 2011, ha tenido, por lo menos, un estreno anual. Mientras tanto el segundo tuvo como recientes estrenos El Caballero de la Noche asciende (2012) y “El Hombre de Acero” (2013). Es decir, en referencia a películas sobre superhéroes realizadas en la actualidad, no hay duda que la Marvel Studios es la que prevalece muy por encima dentro de la industria.

No es, por lo tanto, extraño que tanto la crítica, los medios o el mismo público, se hayan sentido decepcionados ante la reciente entrega de la DC Entertainment en razón, por ejemplo, al escaso humor de sus personajes. O al menos, ese es uno de los argumentos más frecuentes de los variados, aunque coincidentes, pronunciamientos. ¿Es de esperar entonces que todo superhéroe que se enfrente ante una crisis moral deba alivianar sus nervios con un gesto de ironía o gracia? Al parecer, eso es a lo que muchos se han acostumbrado al ver las adaptaciones de la Marvel; consumir comedias sobre superhéroes.

Batman vs Superman

Batman vs. Superman: El origen de la justicia arrastra cierta falencia que también se manifestó en “El Hombre de Acero”. Zack Snyder, director de ambos filmes, nuevamente se encuentra atraído por un argumento ostentoso. Su película aspira a tomar distancia ante la trama dependiente de la espectacularidad al querer asumir un perfil introspectivo sobre superhéroes allanados por sus propios conceptos (Superman siendo cuestionado por sus actos benefactores; la egolatría de Batman movida por la venganza). Dicho tratamiento, sin embargo, evoca a lo inconcluso. Ni uno de sus protagonistas principales logra asimilar o reflexionar ante sus propias cuestiones. En su lugar, se dejan llevar por las circunstancias, la que implica a esa inevitable batalla entre dos superhombres. Se abre de esta forma la brecha sensacionalista de la película, la cual reemplaza cualquier razonamiento bien meditado por una lucha que cesa y finaliza mediante un pacto, gracias a un acto fortuito. Hasta entonces se reconocerían dos fragmentos distintos y distantes en el filme. Muy a pesar, y para mal, se suma una tercera parte, en donde se da espacio para los enemigos y héroes invitados. Snyder, una vez más, cede al cine comercial más burdo.

No todo, sin embargo, va en descenso. El discurso del personaje de Lex Luthor (Jesse Eisenberg) es de seguro lo rescatable de la película; un razonamiento que va tomando forma y sentido, al menos hasta para cuando su ejecutor tome las riendas de la situación. Podría decirse que Luthor representa a ese grupo detractor de Superman, aquellos que temen a “eso” que se aparenta invencible y ha sido endiosado.

batman_y_superman_la_peliculaLa premisa dramática de Batman vs. Superman es el gesto de incertidumbre frente a un benefactor casi a niveles mesiánicos. Ante esto, dos posturas toman acción: una política y una subversiva.

La primera es protocolar, la otra es radical. Mientras que los políticos se ajustan a lo que dicta la ley, el maquiavélico Luthor se aferra a su instinto y ambición, reacción que no lo aleja de Batman (Ben Affleck). Ambos ricos y ególatras, se ven indefensos ante la superioridad de Superman (Henry Cavill). Lo único que los distingue son sus excusas para exterminarlo.

Luthor apela a una demanda personal. Batman también, aunque disfrazado por una demanda colectiva. Aquí Batman no está tan lejos de ser un villano, y de no ser por los argumentos de Luthor, quedaría librado de dicha acusación. La historia, en resumen, es la batalla del hombre y el Diablo versus Dios. Batman, sin saberlo, es aliado provisional de Luthor.



También puedes leer:


5 comentarios

  1. jaime dice:

    sinceramente se ve el favortismo hacia marvel dc es mucho mas calidad mejor guion y mejor actuacion en varios aspectos marvel es como mcdonals pura basura sirven

  2. emgimar dice:

    Hola lei tu critica y me parece interesante y contradictoria , quieren una película fiel a los comins pero critican su argumento . La película expresa en todo detalle su fidelidad a su origen y es mas apegada a un mundo realizas ta y alejada del mundo de fantasía del que estamos acostumbrados
    Esta es excelente si tienes sus fachas pero cada fragmento que representa es parte de una historia ya contada, mi recomendación es leer y detallar cada una de las razones del por que de las cosas y respetar que cada personaje y situación tiene su por que y si aun que nos duela Superman se vuelve loco por que matan al amor de su vida y esclaviza a la humanidad solo por dolor esto solo lo hace resaltar su parte humana.

  3. Roberto Garcia dice:

    Si Batman fue engañado como todos por Lex. Es un hombre duro. Pero así es Batman. Es el hombre que siempre trae un trozo de kriotonita en un compartimiento recubierto de plomo en el batí cinturón, en la versión animada, para detener a Superman. Es el hombre que el la película Justice League Doom, tiene el plan de usar una bala de kriotonita para matar a Superman . “Batman es el hombre más peligroso del mundo” en palabras del propio superman. Sólo tolera a Superman por que sabe que es bueno, pero apenas de salga de la raya, Batman intentará aniquilarlo. Y sin embargo, Batman es noble y humano. Snyder, lo entendió como lo haría un amante de los comics. Batman , apunto de matar a Superman, se compadece ya que el Dios caído no piensa en si mismo, piensa en salvar a su madre. Entonces, Batman comprende que tiene el corazón de un hombre. Batman no puede matarlo, sería matar a un inocente. Así es Batman.
    Al final Batman se la regresa a Lex, rescata a la madre de Superman, y es con el arma forjada por el que se da muerte al esbirro Domsday.
    Es una historia genial , completa, épica.
    Es DC, no las niñerías de Marvel.

  4. damaso dice:

    Para mi fue exelente la pelicula, buenas actuacione , buen argumento y fue muy fiel al comics…. incluso soy mas fans de marvel , pero esta pelicula la ame

  5. Apols dice:

    Si hay algo en lo que coincido es esto de que Marvel hace comedias de super heroes. En las de avengers incluso pareciera que los personajes hacen pausas en los dialogos despues de decir algun chiste estupido para esperar a que la gente termine de reir y no se pierda lo que sigue. Otra cosa es lo de Snyder y su obsesión por la espectacularidad, por encima de cualquier otra característica que deba tener una buena película. Esto lo arruinó, yo espero un vuelco importante para las próximas películas, basta de este superman atormentado y este Batman que solo pudieron caracterizar a través de sus sueños.

Déjanos tu comentario

Gracias por comentar esta nota. Antes de hacerlo, considera lo siguiente:
Los comentarios deben estar relacionados con el tema de esta entrada. No se permitirán insultos ni agravios personales. Los comentarios fuera del tema u ofensivos serán eliminados.
Cinencuentro no se responsabiliza por los comentarios que aquí se publican, ellos son autoría de cada usuario.

Publicidad

The Social Network




You've Got Mail


 Subscríbete al feed RSS


» Estadísticas
Otros enlaces:
Pide tu tarjeta Payoneer