Hace unos horas la presidencia de Conacine envió un comunicado informando sobre los finalistas del Concurso de Documentales. El jurado, compuesto por las realizadoras Judith Vélez y Sonia Goldenberg y el docente César Zamalloa, hizo una elección entre los 43 proyectos presentados.

Estimados miembros de la comunidad cinematográfica:

El jurado del Concurso de Documentales - CONACINE 2008, reunido el 1 de julio, presentó su lista de finalistas que pasarán al pitching, el cual se llevará a cabo el dia 8 de julio del 2008.

Tal como lo indican las bases del concurso, se procedió a la apertura del segundo sobre de identificación de los proyectos finalistas, para verificar la documentación respectiva. Los seis proyectos documentales que pasarán al pitching son: (sin orden de prioridad)

1.- NN
Director: Arnold Medina Flores
Empresa : Polo Ruiz Producciones SAC

2.- Un tren llamado Perú
Director: Rómulo Franco Ruiz-Bravo
Empresa: Emergencia Audiovisual

3.- Sonidos vivos
Director:Luis Quequezana Jaimes
Empresa: Cabina libre

4.- Río abajo
Director: Alejandro Legaspi Etchechury
Empresa: Verde Luna Cine-Video SAC

5.- El rey del desierto
Directora : Delia Ackerman
Empresa: Filfilms

6.- El camino del Inca
Director : Eduardo Cayo Chioino
Empresa: 1405 Comunicaciones SAC

Horas después la presidencia de Conacine envió un segundo email, indicando la inclusión de un sétimo proyecto finalista:

El jurado, en uso de sus atribuciones autónomas, y teniendo en cuenta el art. 27° de la convocatoria y bases del Concurso Extraordinario de Proyectos de Documental CONACINE 2008, ha decidido incluir en el pitching, al proyecto:

7.- Operación Diablo
Director: Ernesto Cabellos
Empresa : Guarango Cine y Video

Estos finalistas pasarán al pitching el proximo martes 8 de julio, de los cuales se elegirán 3 ganadores, que recibirán 70 mil nuevos soles cada uno. Suerte a todos.

La presidenta de Conacine, Rosa María Oliart, nos envía la siguiente buena nueva:

Estimados miembros de la comunidad cinematográfica.

Me es muy grato comunicarles que después de varios meses de negociaciones con la Cancillería, hemos logrado que se apruebe el incremento de la cuota que paga el Perú a IBERMEDIA a 150,000 dolares a partir del presente año y que el Presidente de la República firme la resolución para hacer efectivo el pago. (Todos los años anteriores el Perú pagaba la cuota mínima de 100,000).

Este incremento significa que el monto que podremos retirar del fondo IBERMEDIA para la financiación de proyectos cinematográficos peruanos será mayor, un aproximado de 300,000 dolares entre las dos convocatorias del presente año.

Quisiera agradecer publicamente a quienes nos han apoyado en esta gestión tan importante para el desarrollo de nuestra cinematografía. Al Sub Secretario de Administració n de la Cancillería, Embajador Jorge Castañeda, al Jefe de Gabinete de la Cancillería, Embajador Juan Carlos Gamarra, al Presidente del Congreso de la República, Doctor Luis Gonzales Posada, Al Ministro de Relaciones Exteriores Jose Antonio Garcia Belaúnde y al Presidente de la República, Doctor Alan García Perez.

Las resoluciones respectivas han sido publicadas en EL PERUANO y son 2, una por 100,000 y otra por 50,000. Pueden verlas en la pagina web de El Peruano en normas legales del Ministerio de relaciones exteriores

(Nota: Buscamos en el sitio web de El Peruano, pero hasta este momento no se han publicado las mencionadas Normas.)

Tal como lo hiciera hace unos días Fernando Vivas en El Comercio; Alonso Alegría, otro de los jurados del último concurso de largometrajes de Conacine 2008, escribe sus descargos e impresiones en su columna de Perú21.

En su texto, el hombre de teatro nos declara las prerrogativas que ha utilizado, siguiendo a ultranza con el sonsonete de la responsabilidad de los jurados, para elegir los últimos cuatro ganadores de Conacine.

Mi berretín era que esa plata debía gastarse en películas que no solamente fueran buenas sino que también pudieran ser exitosas.

Si de ir creando una industria del cine se trata, hace falta que el público llene las salas, y eso no lo lograría ninguno de los aburridísimos y seudofilosóficos seudopoemas que teníamos entre manos.

(…)Si las películas, como espero, resultan siendo estupendas y el público llena las salas, habremos triunfado.

Las ideas de que el dinero de Conacine y el Estado Peruano “se gasta” y no se invierte en cine -ya no digamos cultura-; y que el éxito de las películas peruanas sólo se mide en la cantidad de público abocadas a las salas de cine, y no también por sus valores artísticos, cinematográficos, temáticos o de otra índole -que deberían evaluarse más bien juntas-, sorprenden viniendo de un jurado que fue llamado justamente en su calidad de Notable de la Cultura. Si tal era el caso, hubiera cedido su lugar a un experto en marketing, publicidad o medios masivos.

Más Alegría como jurado de Conacine »

El Consejo Nacional de Cinematografía (Conacine) ha dado a conocer la lista de 43 proyectos inscritos, que constituye un récord para dicho organismo, en el Concurso de Proyectos Documentales 2008. Es una excelente cantidad, que es un indicio del desarrollo que el documental puede alcanzar en nuestra cinematografía. La entidad también ha informado los pasos del cronograma de trabajo del jurado, compuesto por las realizadoras Judith Vélez y Sonia Goldenberg y el docente César Zamalloa.

El 30 de junio, cada miembro del jurado entregará su lista de seis finalistas y se abrirán los sobres de identificación de los concursantes. El 4 de julio se definen entre seis y nueve proyectos finalistas que pasarán a la etapa del pitching, el cual se realizará el 8 de julio. Al día siguiente, 9 de julio, se publicarán los nombres de los tres proyectos ganadores, que recibirán 70 mil nuevos soles cada uno.

A continuación, la relación de proyectos participantes.

Inscritos en el Concurso de Proyectos de Documentales Conacine 2008

1. Esas voces que curan
2. El rey del desierto se está muriendo
3. Retrato peruano del Perú
4. Color flotante
5. Yuyaypaq
6. El camino del inca
7. Cuadro por cuadro
8. Vitaliano en mitad del camino
9. Rosas de acero: para ser travesti hay que tener “cojones”
10. Sangre de campeón
11. Retrato no disponible
12. Identidad
13. TE CUENTO UN SECRETO, esclavitud en las calles
14. Borrando fronteras
15. Un siglo de lucha, vida y leyenda de Manuel González Prada
16. Río abajo
17. Take a walk
18. Amazónico soy
19. Obreros
20. Sonidos vivos
21. Sharuco tren
22. Hombres de la sal
23. Pishtacho vs. Jarjacha, viaje al interior del terror
24. Sitiados por el mundo
25. Sakura Maru
26. La gran reunión: los guardianes de la música criolla
27. Recuerdos corregidos – Antiguas salas de cine en Lima, hoy
28. Los senderos del Kintu
29. Un tren llamado Perú
30. Los extraños del paraíso
31. La vida en un desierto
32. Lima Expresa
33. El sendero de la democracia
34. Enemigas públicas / ¡Apéguense!
35. De ollas y sueños
36. Operación diablo
37. La brecha
38. Grietas de vinilo
39. Teorías del cuerpo
40. Un mestizo en territorio Asháninka
41. El Perro Pastor Chiribaya, una raza por descubrir
42. NN
43. Los hijos del plomo

El crítico Fernando Vivas, miembro del jurado del reciente Concurso Extraordinario de Proyectos de Largometraje de Conacine 2008, ha publicado hoy en El Comercio un texto sobre la experiencia evaluadora y dirimente de los embriones de nuevas películas que va cocinando la cinematografía peruana.

Vivas subraya el tono sombrío generalizado de las historias concebidas y lo asocia a la odisea casi redentora que constituye la profesión de cineasta en el Perú. “Pero así es el cine, que en su largo tiempo de maduración -dos o tres años por proyecto- no puede recoger el ánimo del momento en que se filma y menos del día en que, heroicamente, se estrena. Por eso sentí que muchas historias siguen atadas a frustraciones del país que los cineastas hacen suyas en su larga espera por la plata para rodar”, explica. Es decir, el pesimismo y la pesadumbre se filtra a las páginas de los guiones y luego colman las pantallas. Algo que no tendría que ser así necesariamente, si algunos cineastas considerasen la tecnología digital como una alternativa al celuloide, además de ajustar presupuestos a nuestra realidad, y claro, si empezaran a tomarse en serio las opciones de proyección digital en los cines, tal cual sucede en Brasil. De esta manera, los directores podrían llevar sus historias al écran lo más cerca posible al momento en que se gestaron con el entusiasmo inicial.

Sin embargo, el crítico se muestra optimista respecto a la solidez de los proyectos, incluso de quienes no ganaron esta vez, y elogia el de Las malas intenciones, de Rosario García Montero:

…estimo el talento de Fabrizio [Aguilar], ya puesto a prueba en “Paloma de papel”, para llevar adelante “Tarata”; pero hubiera preferido que en su lugar ganara “Las malas intenciones”, proyecto de ópera prima de Rosario García Montero sobre una niña hipersensible, quizá perversa, que evade una realidad que por lo demás la tiene aislada, alucinando encuentros con los héroes nacionales de las láminas escolares.

Además reseña brevemente la trama de las cuatro historias ganadoras, algo que no se hizo en el comunicado que publicó ayer Conacine:

“Cuatro” plantea 4 episodios que tienen que ver con cómo la muerte, fáctica o próxima, de un ser querido afecta la vida de sus deudos. “Cielo oscuro” quiere hacer estrellar a una pareja insólita –un empresario de Gamarra y una chica culturosa– contra una barrera de celos e inseguridades. “Contracorriente” irá a una caleta de pescadores a contar una historia de amor gay e introducir, para conjurar la fatalidad, un toque de irrealidad con absoluta naturalidad. “Tarata” promete retratar, a través de una familia, el miedo y la paranoia que se acrecentó en Lima cuando estalló el bombazo que da nombre al guion.

El artículo completo de Fernando Vivas.

Tres directores ganadores, por Cuatro

Hace minutos, ante considerable asistencia de cineastas y demás personajes de la comunidad cinemtográfica, se anunciaron los ganadores del Concurso Extraordinario de Proyectos de Obras de Largometraje, Conacine 2008, en una ceremonia realizada en el CCPUCP. Estos fueron los resultados:

Dos premios de S/. 450,000 para:

• Cuatro, de Frank Pérez-Garland, Christian Buckley, Bruno Ascenzo y Sergio Barrio.
• Cielo oscuro, de Joel Calero.

Dos premios de S/. 400,000 para:

• Contracorriente, de Javier Fuentes.
• Tarata, de Fabrizio Aguilar.

Se quedaron afuera los otros proyectos finalistas: Las malas intenciones, Las cenizas, Mi pequeño y Los famosos inmorales.

El único premio que se definió por unanimidad fue el de Cuatro. En los demás casos hubo decisión mayoritaria. Además de la presidenta de Conacine, Rosa María Oliart, el secretario ejecutivo Emilio Moscoso, y el presidente del jurado, Alejandro Legaspi, la ceremonia contó con la presencia del legislador oficialista Jhonny Peralta, titular de la Comisión de Presupuesto del Congreso de la República, que ha tenido bastante que ver con la ampliación de los recursos presupuestales del organismo en este año.

Brevemente, Peralta señaló que se seguirá haciendo los esfuerzos en el Parlamento y el gobierno central para seguir apoyando a la cinematografía peruana. Fue destacada su participación durante el acto, así como también la gestión del Consejo Directivo y el personal administrativo de Conacine. Por su parte, Alejandro Legaspi subrayó la importancia del pitching realizado el sábado último, como un instrumento eficaz para valorar la solidez de los proyectos. Presentó los premios la actriz Melania Urbina.

Congresista Jhonny Peralta, Rosa María Oliart, Fabrizio Aguilar (ganador por Tarata) y Alejandro Legaspi.

Fotos y video: María Panta. Más imágenes de la premiación.

Lee la comunicación oficial de Conacine »

El Consejo Nacional de Cinematografía (Conacine) ha dado a conocer, en el marco del Concurso Extraordinario de Proyectos de Obras Cinematográficas de Largometraje, la lista de los ocho finalistas que pasarán el pitching previo al veredicto final, este sábado 31 de mayo. El pitching viene a ser la exposición clara y precisa ante el jurado calificador, de lo que será la futura película, por parte de los representantes de cada proyecto. El grupo lo integran:

• Las cenizas, de Raúl Del Busto, suerte de homenaje a una serie de figuras de larga trayectoria de la escena nacional
• Cuatro, de Frank Pérez-Garland, Christian Buckley, Bruno Ascenzo y Sergio Barrio, filme colectivo alrededor de la ausencia de afecto
• Los famosos inmorales, de Aldo Salvini, que sería su vuelta al cine desde el documental El caudillo pardo
• Cielo oscuro, opera prima de Joel Calero ambientada en el emporio comercial de Gamarra
• Mi pequeño, segundo largo de Álvaro Velarde, el autor de la apreciada El destino no tiene favoritos
• Tarata, la historia del feroz atentado senderista de 1992 en el regreso a la dirección de Fabrizio Aguilar, tras Paloma de papel
• Contracorriente, de Javier Fuentes, historia de un triángulo amoroso que acontece en un pequeño pueblo
• Las malas intenciones, de Rosario García Montero, retrato de una niña en el convulso Perú de los años 80

Son cineastas jóvenes, incluso algunos menores de treinta años, y proyectos diversos, que ya cuentan con una serie de premios en su haber. Suerte a todos los finalistas. Ya que hablamos de Conacine, valga recordar que la inscripción de proyectos para su concurso de documentales vence este viernes 30 de mayo a las 5.00 p.m.

El comunicado oficial, para los más curiosos »

El Consejo Nacional de Cinematografía (CONACINE) recuerda a la comunidad cinematográfica que hasta el viernes 30 de mayo se encuentra abierta la inscripción del Concurso Extraordinario de Documentales, el cual otorgará tres premios de 70 mil nuevos soles cada uno.

Las bases y convocatoria, así como documentación adjunta, se pueden encontrar en la web del organismo oficial. Cabe precisar que el jurado, antes de dar su fallo el 8 de julio, seleccionará entre seis y nueve proyectos finalistas, cuyos directores realizarán un pitching.

Para mayor información, comunicarse con CONACINE al 225-6479.