Páginas: 1 2 Sgte »

Anuncian rodaje de “Tarata”, segunda película de Fabrizio Aguilar

fabrizio-aguilarCon un presupuesto de alrededor de 600 mil dólares, por fin se ha anunciado el inicio de rodaje de Tarata, el segundo largometraje de Fabrizio Aguilar (Paloma de papel). Según el director, comenzará el 13 de octubre, teniendo como respaldo el premio ganado en el Concurso de Largometrajes Conacine 2008, así como los aportes del Consejo Nacional Autónomo de Cinematografía (CNAC) de Venezuela y el Fond Sud Cinema.

La película ya cuenta con algunos actores para los roles protagónicos: Miguel Iza, Lorena Caravedo, Liliana Trujillo, Silvana Cañote y Alexander Carbajal. La lista se completará conforme avancen las negociaciones con otros intérpretes.

La historia gira en torno a una familia que vivió la violencia terrorista del Perú en el año 1992, contextualizada en el atentado en la calle miraflorina, sucedido ese año. El propio cineasta afirma: “Mi filme no hablará sobre el terrorismo, sino sobre la vida común de una familia a la que le tocó vivir durante ese tiempo y sus diversos estados de ánimo, como el hecho de no querer pasar frente a una entidad bancaria por el temor de un coche bomba” menciona el director, que regresa a ponerse detrás de cámaras 6 años después de su ópera prima.

(Vía La República)

Ganadores del concurso de post-producción y distribución de Conacine 2008

Premios CONACINE e IBERMEDIA 2008

A sala llena en el CCPUCP, hoy se entregaron los premios de los concursos de proyectos documentales, post-producción y distribución organizados por CONACINE para el 2008. Así mismo se entregaron formalmente las ayudas del Programa Ibermedia para su primera convocatoria de este mismo año.

Esta ceremonia de premiación contó con la presencia de los congresistas oficialistas Jhonny Peralta y Luis Gonzales Posada, quienes desmarcándose de cualquier halo de tradicional otorongo se han manifestado a favor de la cultura y el cine, apoyando la gestión de Rosa María Oliart, actual presidenta de Conacine, que fue elogiada reiterada y justificadamente durante la sesión. Los congresistas se comprometieron a seguir trabajando en este sentido, respaldando las iniciativas de Conacine, así como la creación del ya anunciado Ministerio de Cultura. Los ganadores en los distintos concursos fueron:

Para post-producción: (S/. 180,000 cada uno)

  • El premio de Alberto Durant
  • Pasajeros de Andrés Cotler
  • Heridas y cicatrices de Nilo Pereira
  • Un cuerpo desnudo de Francisco Lombardi

Para distribución: (S/. 35,000)

  • Dioses de Josué Méndez

Acreedores de las ayudas de Ibermedia, en la modalidad coproducción, fueron los proyectos:

  • Mi pequeño de Álvaro Velarde (US$ 100,000)
  • La vigilia de Augusto Tamayo (US$ 90,000)
  • Octubre de los hermanos Daniel y Diego Vega (US$ 80,000)

Además en la modalidad desarrollo:

  • De Arequipa a la luna de Álvaro Mejía. (US$ 8,000)

Los ganadores del concurso de proyectos documentales fueron: (S/. 70,000 cada uno)

  • Un tren llamado Perú de Rómulo Franco Ruiz-Bravo
  • Sonidos vivos de Luis Quequezana Jaimes
  • El camino del Inca de Eduardo Cayo Chioino

Algunas fotos más del evento, gracias a Mary Panta.

Inscritos en concursos de post producción y distribución de Conacine 2008

Ayer viernes 18, a las 5 de la tarde, se cerraron las inscripciones a los concursos de post producción y distribución de proyectos de largometraje organizados por el Consejo Nacional de Cinematografía (CONACINE) en el presente año. En la primera categoría hay nueve competidores, y en la segunda dos, con una clara mayoría de debutantes, siete en total. Las listas de participantes enviadas por el organismo son las siguientes:

Concurso Extraordinario de Proyectos para Postproducción de Obras Cinematográficas Peruanas de Largometraje

  • El premio de Alberto Durant. 92 min. Produce Agua Dulce Films EIRL.
  • Ojos de fuego de Gustavo Fernández Zaferson. 105 min. Produce Mágica Films SAC. Opera prima.
  • Vidas paralelas de Rocío Lladó. 104 min. Produce Universidad Alas Peruanas SA. Opera prima.
  • Rehenes de Bruno Ortiz. 86 min. Produce Brugas Producciones EIRL. Opera prima.
  • Un cuerpo desnudo de Francisco Lombardi. 90 min. Produce Inca Cine SAC.
  • Pasajeros de Andrés Cotler. 95 min. Produce Pasajeros Producciones EIRL. Opera prima.
  • Heridas y cicatrices de Nilo Pereira. 108 min. Produce Urpi Producciones Cinematográficas S.A.
  • Viajar en gringa de Julio César Galindo. 80 min. Produce DSVS Lostaunau SAC. Opera prima.
  • Don Melcho, amigo o enemigo de Arnaldo Soriano. 98 min. Produce Procine Andina. Opera prima.

Concurso Extraordinario de Proyectos para Distribución y Exhibición de Obras Cinematográficas Peruanas de Largometraje

  • El acuarelista de Daniel Ró. 88 min. Produce Cinecorp SAC. Opera prima.
  • Dioses de Josué Méndez. 91 min. Produce Chullachaki Producciones SAC.

El jurado del para postproducción estará conformado por Isaac León Frías (crítico y docente cinematográfico), Guillermo Niño de Guzmán (novelista y ensayista literario; ejerció también la crítica cinematográfica) y Rosa María Alvarez-Gil (productora de cine).

El CONACINE consideró pertinente que sea el mismo jurado para el concurso extraordinaro de Distribución y Exhibición.

Elmore, prejuicios y lugares comunes

brokeback-mountain

El problema de fondo del comentario de Augusto Elmore en su sección “Lugar Común” de la revista Caretas es de ética periodística. Un periodista sólo informa (u opina) sobre situaciones de las que ha sido testigo, conoce de primera mano o tiene información suficiente. El señor Elmore no conoce el guión premiado. Sin embargo, opina sobre él y sobre el premio. Bastaría sólo con este hecho para presentar una queja ante el Tribunal de Ética del Consejo de la Prensa Peruana, porque se está afirmando que el guión ha sido premiado por razones distintas a las establecidas en las bases de concurso, lo cual es ofensivo (en los términos) y hasta injurioso (en el fondo) para el señor Javier Fuentes, los miembros del jurado y el CONACINE.

Además, como ex “Consejero Cultural” de la Embajada peruana en España, Elmore debería saber que una obra artística debe juzgarse por sus valores estéticos (o, en este caso, dramáticos) intrínsecos y no porque su argumento sea gay. Al hacerlo, este comentarista no formula un juicio, sino que desliza un pre-juicio, lo cual tampoco es ético. Más aún, éste es el peor de los vicios en los que puede caer un crítico o comentarista de arte, porque supone hacer uso del poder que le otorga escribir en un medio de comunicación importante para denigrar o desmerecer a un autor, incluso antes de que haga su obra, como ocurre en este caso. ¿Qué tipo de “consejos” habrá proporcionado en Madrid?

Aparte de estos aspectos éticos, los comentarios del señor Elmore son claramente discriminatorios y homofóbicos. Para empezar, Brokeback Mountain es una película cuyos valores audiovisuales están fuera de toda duda, independientemente de si ha sido premiada o no; e incluso, hasta cierto punto, de su temática. Para el señor Elmore no es así, sino que su mérito (y causa de éxito indebido) es tener un argumento con tema gay. Es decir, lo que manda no es el talento, sino una creciente tendencia gay que alarma a nuestro comentarista. Textualmente dice “lo malo es que en esa tendencia, que está de moda últimamente, los maricones llevan ventaja” (seguramente para Caretas la expresión “maricones” es muy inclusiva). Esto es un prejuicio disparatado, porque no hay tal “tendencia”; a menos que se demuestre que nuestras pantallas están llenas de filmes con argumento gay del mismo nivel de calidad que la citada cinta. Porque, aunque el señor Elmore no lo crea, el juicio correcto sobre un filme debe hacerse en base a su calidad integral y no sólo a su argumento (sea o no gay).

Sigue leyendo el artículo »

Ibermedia 2008: Conacine obtuvo ayudas para cuatro proyectos por 278 mil dólares

Rosa María Oliart, presidenta de Conacine, acaba de comunicar el resultado de la negociación en la primera de las dos reuniones anuales del Programa Ibermedia, la cual arroja un resultado favorable para el Perú. Se ha obtenido ayudas para cuatro proyectos, tres en la categoría de coproducción, Mi pequeño de Álvaro Velarde, La vigilia de Augusto Tamayo y Octubre de los hermanos Daniel y Diego Vega, y uno en la categoría de desarrollo, De Arequipa a la luna de Álvaro Mejía. El monto total asciende a 278 mil dólares. A continuación, el mensaje del Consejo Directivo de Conacine.

Hace instantes en la ciudad de Quito – Ecuador, donde se lleva a cabo la XIII Reunión Ordinaria del Comité Intergubernamental de Ibermedia, Rosa María Oliart, Presidenta del CONACINE, cerró la negociación para el apoyo a los proyectos peruanos presentados a la primera convocatoria de este programa iberoamericano.

El apoyo al Desarrollo de Proyectos, lo recibió el director Alvaro Mejía con el proyecto De Arequipa a la luna, con un monto de US$ 8,000. Los proyectos beneficiados en el área de Coproducción de Películas, fueron Mi pequeño del director Alvaro Velarde, con un apoyo económico de US$ 100,000 y La vigilia, del reconocido director Augusto Tamayo con un monto de US$ 90,000.

La sorpresa la dio el proyecto Octubre de los hermanos Daniel y Diego Vega, al recibir el apoyo de Venezuela, coproductor minoritario, con US$ 80,000, luego de la negociación entre CONACINE Perú y CNAC de Venezuela para que este proyecto también pueda recibir ayuda, beneficiando al cine peruano. Hay que destacar la gestión peruana para recibir ayuda de los estados miembros del Programa Ibermedia y no sólo del estado peruano.

Para mayor información agradeceremos llamar al teléfono 225-6479 o escribir al correo electrónico conacine@speedy.com.pe

Agradecemos su difusión.

El Consejo Directivo

Felicitaciones a todos los ganadores.

Elmore y Caretas siguen a Contracorriente: cartas y respuestas

ElmoreEn la edición de Caretas de esta semana, Augusto Elmore (en la foto) inicia su columna “Lugar Común” refiriéndose a las críticas recibidas por su penoso comentario sobre Contracorriente, proyecto fílmico de Javier Fuentes premiada por Conacine. No soy homófobo, ni homófilo, dice.

Me da mucha pena, pero mi comentario sobre el guión premiado de un cineasta peruano, publicado en el Nº 2034, ha desatado toda una ola de respuestas, cada una más agresiva que la otra. Quiero aclarar, antes que nada, que no me considero homófobo, pero tampoco homófilo. Observo tan solo las cosas que suceden y cómo las personas que pertenecen a un mismo género se protegen, se difunden, se premian. ¡Allá ellos!, Vallejo dixit. Y yo no aludo a ninguna “fiebre rosa”, como dice, de su cosecha, un lector. Solamente constato. Al fin de cuentas no tengo por qué halagar los gustos y aficiones de otros. La palabra tabú no forma parte de mi léxico. ¡Y a otra cosa, mariposa!

Ojeando la revista, Caretas publica, también, varias cartas de los lectores al respecto, y responde defendiendo al articulista, sin reconocer expresamente su homofobia, amparándose en las libertades y modas de nuestros tiempos: “Lo gay está de moda y ninguna regulación debe inhibir comentarios de cualquier tipo al respecto.” “CARETAS respeta la opinión de sus columnistas, así como no piensa prohibir a ese pescador que lleve a su pintor en bote.” Mejor que se busquen un articulista más moderno. Reproducimos las cartas:

Lamentable que se publiquen opiniones desproporcionadas, homofóbicas e ignorantes como la de Augusto Elmore, supuesto baluarte cultural del país. En pleno siglo XXI no se puede admitir opiniones de esa índole y menos basadas en supuestos. Elmore ni siquiera ha leído el argumento del filme del peruano Javier Fuentes –sobre una relación homosexual entre un pescador y un pintor-, y lo critica. Si CARETAS no rechaza estas opiniones muchos entenderemos que están de acuerdo.
Roberto Barba Rebaza
DNI 09389011
Elmore ya sospechaba que su comentario sobre el controvertido guión de cine produciría respuestas intemperadas. Ver siguiente carta.

Siguen más cartas »

Rosa María Oliart: “Soy una convencida de que el cine nacional tiene que salir adelante”

rosa-maria-oliart2

En FilmsPerú, suerte de portal sobre el mundo publicitario y audiovisual en el Perú , encontramos una conversa extensa e interesante con la actual Presidente de Conacine Rosa María Oliart. La entrevista se extiende a través de diversos temas, algunos espinosos - como la piratería o la cuota de pantalla -; otros esperanzadores -como los resultados de su gestión-. Los dejamos con algunos extractos de esta entrevista que recomendamos sobremanera:

Sobre los resultados de los esfuerzos emprendidos por Conacine en estos dos últimos años, Rosa María habla así:

Calculo que en el 2010 debemos tener ese incremento de películas ya en pantalla; en este momento las películas están en pre producción, las que ganaron el concurso de 2008. Se viene el concurso de post producción que premia a cuatro largos que ya están rodados; entre el 2009 y 2010 debemos ver el efecto de nuestra gestión en nuestras pantallas y a nivel mundial, a través de los festivales; ése será el tiempo de cosecha. Mientras tanto seguimos avanzando para que esto agarre una continuidad; hay un cambio significativo en la energía y proyección de CONACINE con respecto a la representación que hace de todo un gremio de personas que trabajamos en el área audiovisual.

(…)

Eres una suerte de productora ejecutiva del cine nacional.

Sí, de alguna manera es un poco la manera porque en realidad mi cargo significa representar al estado ante los cineastas y a los cineastas frente al Estado, entonces hay una carga política inherente, de ahí que sea un cargo de confianza en el Ministerio.

Bucles habla de cine peruano y el Festival de Lima, por aquí »

Foto: FilmsPeru

Ganadores del Concurso de Proyectos de Documentales Conacine 2008

El Consejo Nacional de Cinematografía (Conacine), a través de un correo electrónico enviado por su presidenta Rosa María Oliart a Cinemaperú, ha difundido el resultado del Concurso de Proyectos de Documentales 2008. Felicitaciones para los ganadores.

Estimados miembros de la comunidad cinematográfica:

El jurado del concurso de documentales CONACINE 2008, reunido en San Isidro el 8 de julio, después de escuchar el pitching de los 7 finalistas ha declarado ganadores a los 3 siguientes proyectos:

1.- UN TREN LLAMADO PERU
Director: Rómulo Franco Ruiz-Bravo
Empresa: Emergencia Audiovisual

2.- SONIDOS VIVOS
Director: Luis Quequezana Jaimes
Empresa: Cabina libre

3.- EL CAMINO DEL INCA
Director: Eduardo Cayo Chioino
Empresa: 1405 Comunicaciones SAC

Rosa María Oliart
Sonidista Cinematográfica
Presidenta Conacine

El jurado estuvo conformado por Sonia Goldenberg (Presidenta) , Judith Vélez y César Zamalloa. Cada empresa ganadora, recibirá la suma de S/. 70,000 (setenta mil y 00/100 nuevos soles) por proyecto.

Sigue leyendo »

Javier Fuentes sobre la homofobia de Elmore en “Caretas”

Javier Fuentes gana Conacine 2008

Javier Fuentes (al centro) recibiendo el premio de Conacine 2008.

El director peruano Javier Fuentes envió un email a la lista Cinemaperú respecto al penoso comentario homofóbico que Augusto Elmore hizo de su proyecto de largometraje Contracorriente, la semana pasada en la revista Caretas. Aquí reproducimos el texto:

Hola a todos,

Antes que nada quería agradecerle a Luis Ramos de Cinencuentro por señalar y criticar el artículo de Augusto Elmore en Caretas y a Josué Méndez y todos los que han seguido despues de él por sus palabras de protesta aquí en Cinemaperú.

Aunque decepciona constatar que sigue habiendo ejemplos de homofobia muy arraigada en nuestra prensa, me alegra mucho ver que esa homofobia ofende profundamente a otros.

Tuve claro desde que escribí el primer borrador del guión de Contracorriente que se generarían reacciones como las de Elmore a mi película. No escribí Contracorriente para crear controversia, sino para ahondar en un tema que obviamente me toca personalmente y retratar a través de la historia el duro proceso de aceptarse a uno mismo tal como es, a pesar del riesgo a ser rechazado por los que nos rodean. Como dijo el brillante comentarista norteamericano Jon Stewart (y traduzco del inglés), “el meollo del debate sobre la homosexualidad está en si creemos que los homosexuales son parte de la condición humana o simplemente un fetichismo al azar.” Obviamente yo defiendo lo primero, y espero poder lograr con Contracorriente abrir un diálogo al respecto… y me motiva ver que sin haber sido rodada aún, ya lo está haciendo. Son reacciones como las de Elmore las que me dan mayor resolución para llevar Contracorriente a la pantalla.

Concuerdo plenamente con el último correo de Erik García. No le respondamos a Elmore con el mismo insulto fácil y la misma intolerancia con la que él escribió su columna, ni pidamos que se le censure, porque si queremos que haya libertad (y no sólo de expresión, sino de todo tipo, incluyendo orientación sexual), entonces tanto Contracorriente como Elmore deben tener un espacio. Elmore tiene derecho a su opinión, pero no al insulto, y en ese sentido debería disculparse, no sólo conmigo, sino con todos. Pienso también que Caretas debe aclarar su posición al respecto, porque si publica textos como el de Elmore y no se separa de ellos, entonces está avalando esa opinión y presentándola como suya, y si ese es el caso, es bueno saberlo.

Saludos cordiales
Javier Fuentes

Actualización [10 julio]: Conacine ha enviado esta carta a la revista Caretas:

Señor
ENRIQUE ZILERI
Director
Revista CARETAS
Presente.-

Con el respeto que merecen las diversas formas de pensamiento y expresión, el Consejo Nacional de Cinematografí a – CONACINE, quiere manifestar su opinión al leer el artículo que alude al proyecto cinematográfico CONTRACORRIENTE, premiado en el Concurso Extraordinario de Largometrajes CONACINE 2008 como es de conocimiento público.

El CONACINE, como institución de un estado democrático, no ejerce ningún tipo de censura sobre los temas de los guiones que se presentan a concurso. Un honorable jurado califica la calidad dramática de los mismos, pudiendo todo peruano, expresarse a través de los medios libremente.

Esperemos al estreno de la película para ejercer nuestras opiniones dentro del marco de la democracia y la tolerancia.

Rosa María Oliart Velarde
Presidenta
Consejo Nacional de Cinematografía
CONACINE

“Contracorriente”: Una película de maricones que no mereció ser premiada

Es un placer leer Caretas, lo es más si tienes la revista entre tus manos y vas devorando hoja tras hoja tomando una Guaraná o algo similar. Pero el hechizo se quiebra si te encuentras con una rocaza como esta:

Columna de Augusto Elmore en CaretasA riesgo de que se me califique de homófobo, creo que actualmente en el mundo hay una suerte de confabulación de aquello a lo que alguna vez el finado Alejandro Romualdo lo escuché calificar de “internacional de los homosexuales”. Basta que dos hombres, ¡y cowboys además!, se enamoren el uno del otro, como en ‘Brokeback Mountain’, para que el filme obtenga un premio, así John Wayne se revuelva en su tumba. Ese parece ser, más o menos, el original argumento del filme del peruano Javier Fuentes, como creo que se llama, que acaba de ser premiado por su guión que trata, según me entero, de un pescador peruano ejemplar, casado y con hijos, que se enamora de un pintor. Muy romántico pero a mí no se me cocina eso. Lo malo es que en esa tendencia, que está de moda últimamente, los maricones llevan ventaja. Siempre habrá uno que gane un premio y que encuentre alguien que le financie el filme.

El firmante es Augusto Elmore, habitual pluma tras la columna Lugar Común, que suelo leer siempre y por lo general encuentro entretenida y provechosa. Pero esta vez creo que Elmore la embarró hasta el fondo. Antes de seguir hay que decir que el columnista se refiere a Contracorriente, película de Javier Fuentes premiada recientemente en el último concurso de Conacine. La edición de Caretas es del 3 de julio de 2008.

El citado director puede ser hetero, gay, bi, trans, o lo que le plazca, pero más allá de eso tiene todo el derecho de ganar un premio y realizar la película que se le ocurra, pero Elmore reacciona desde su esquina de “macho que se respeta” y ataca la hipotética condición sexual de Fuentes restándole méritos y atribuyendo el premio a una presunta fiebre rosa. Además uno puede inferir una demanda tácita al jurado de Conacine: ¡Dejen de caer en la debilidad de financiar películas de maricones!

¿Y qué decir de su opinión sobre Brokeback Mountain? ¿Todo el asunto se reduce a poner a dos tipos ante cámaras, ordenar que se besen y a cobrar?

Si hay algo que rescatar de todo esto es que un pensamiento arcaico arraigado en la sociedad -que por lo general se mantiene oculto- salga a la vista y se manifieste. Elmore corre riesgos y prevé que lo tilden de homófobo, lo es y se merece el rechazo. ¿Y ustedes qué opinan al respecto?

También comentan la burrada de Elmore:

Páginas: 1 2 Sgte »