Batalla en el cielo (2005)

Publicado por

Podría decir que me gustó Batalla en el cielo y pasar juicio con la facilidad que se pasa juicio a la gran mayoría de películas.
También podría decir que no me gustó Batalla en el cielo y juzgarla con igual facilidad.
Pero si hay algo que Batalla en el cielo no te permite, es ahorrar tiempo al momento de analizarla. Cualquier análisis queda incompleto, cualquier crítica te deja con cosas que decir, cualquier comentario viene con cola, y te deja la cola en la lengua.
De la misma manera veo mi percepción de su autor, el mexicano Carlos Reygadas. Podría decir que me parece un pedante, pretencioso y condescendiente «auteur». Pero podría decir también que es el tipo de mayor talento visual (ojo, visual, no narrativo ni dramático) que he experimentado en el cine latinoamericano de los últimos años.

Batalla en el cielo muestra cosas que yo nunca había visto en una pantalla. No me refiero, por supuesto, a la escena inicial, que mas bien peca de simplista y pone en manifiesto la falta de oficio del realizador. Me refiero al México que muestra y a los mexicanos que presenta. En el último Festival de Cannes, donde la película se mostró en Competencia Oficial, no recuerdo a ningún mexicano que no haya odiado la película. No sólo no les gustó, sino que odiaron la película. ¿Por qué será? No lo sé. Pero cuando yo la vi, me di cuenta que si alguien odia esa película, es porque algo trae, porque hay algo que te afecta de una manera tan directa y cruda, que no puedes permanecer indiferente. Y esa fue mi experiencia. Dentro de las películas en competencia en Cannes este año, Batalla fue la primera que me pegó, que me dio un golpe bajo, que me movió el piso. Después, claro, vinieron otras que la terminaron por opacar, pero igual había sido la única película latinoamericana en competencia y el hecho de que te mueva el piso, creo que es importante.

Y para mí eso es Batalla: una película importante de ver. Por lo menos para aprender qué es lo que un tipo con talento visual debe hacer para llegar a poner una película en competencia en el Festival de Cannes. Porque Reygadas no es ningún adolescente inocentón que la achuntó. Reygadas es un tipo con estrategia, con mundo, y con muy buenos productores. Tal vez Reygadas pagó derecho de piso con Batalla, teniendo un estreno muy pequeño, más pequeño de lo usual en Cannes (sólo tuvo una proyección, domingo, ¡a las 4 de la tarde!), pero la pura verdad es que ya es mundialmente famoso y que todos los latinoamericanos, nos guste o no, tuvimos a uno más de los nuestros entre los grandes del cine de este año.

Lo que me queda de Batalla en el cielo es la música, los planos casi operáticos, los movimientos de cámara impecables, los ángulos memorables y no pocas tomas que dudo olvidaré por mucho tiempo. Lo que quisiera olvidar, sí, de Batalla, es la torpeza narrativa de Reygadas, su discurso condescendiente hacia su audiencia y su trato casi de explotación hacia sus «actores» (todos no profesionales). Se podría decir que Reygadas es casi un desalmado con sus modelos, los explota, los humilla, no los quiere. Se podría decir, inclusive, que Reygadas no tiene humanidad, comentario que lo escuché a un buen amigo el otro día. ¿Pero todo esto no es acaso algo que podría sonar demasiado familiar por este lado del mundo?

Entre Batalla en el cielo y Japón, su premiada opera prima, yo me quedo con Japón, por ser, creo yo, una película más lograda. Pero igual ambas películas explotan a sus personajes y muestran escenas chocantes por el puro gusto de chocar y provocar una reacción «al vacío» del espectador, lo cual también disminuye el interés que uno pudiera tener en su autor.
En cuanto a lo puramente económico y casi anecdótico, es interesante saber que el presupuesto de Batalla fue de un millón de dólares, dinero con el que muy difícilmente cuenta un cineasta latinoamericano para hacer una película. Lamentablemente, si vemos la película, no podremos encontrar ese millón por ninguna parte y se vuelve un misterio la razón por la cual necesitaron tantos recursos.

Como anécdota también, queda el hecho de que Batalla fue presentada al comité de selección del Festival de Cannes el año 2004 y fue rechazada para la Competencia Oficial, ofreciéndosele la Sección Un Certain Regard. Los productores decidieron mas bien esperar y volver a presentarla este año, un año mucho más bajo en cuanto a oferta de cine latinoamericano de calidad (no lo digo yo, lo dicen las selecciones en los festivales latinoamericanos de cine) y logró la selección.
Siempre pienso que el día que Reygadas tenga un gran guión entre manos, el cielo será el límite. Sólo esperemos todos los latinoamericanos que su ego y su estrategia no se interpongan en el camino.

Josué Méndez

Ver comentarios

  • Parece que muchos critican si saber que la pelicula proviene de una corriente cinematográfica llamada neorrealismo. Para criticar hay que aportar algo diferente sugieran algo...????

  • Ésta película la ví ya comenzada, es decir casi al final en tv por cable, me llamó mucho la atención la escena del asesinato, me dí a la tarea de investigar un poco de ella. Leí muchos comentarios de que era una película excelente, sin embargo a mí las escenas que ví me parecieron extremadamante crueles y sin sentido; buscando una justificación a ésas escenas la ví completa, pero me decepcionó que no existiera una trama que lo justificara, entonces pensé que estaba yo loco, que mis muchos años de ver cine, no me habían dejado nada, para poder señalar lo que en mi criterio, era una malísima película. No lo niego hay cosas muy buenas en cuanto a dirección de cámaras, muy buenas tomas; pero éso no hace una excelente película.

  • Descubro sólo hoy esta película de Reygadas. No se puede no estar de acuerdo con Eugoias: Una perfecta alegoría de la soledad con una potencial visual, casi fotográfica, más que cinematográfica, poco vista en el cine latinoamericano. Ocioso, entonces, buscarle a "Batalla" una estructura narrativa y/o dramática que no posee ni pretende (de)mostrar. En este sentido, las críticas de pornografía, el particular de la felatio y demás, que leo entre los comentarios, me dicen más del ojo del comentador que del film: prueba que batalla es un buen espejo, cumple con su función primaria: el reflejo. Batalla puede ser escandalosa (para los mexicanos en primer lugar), pero difícil considerarla pornográfica. De serlo así, podría decirse entonces que Batalla es tan pornográfica como de crítica social, de "denuncia", de "protesta". "Batalla en el cielo" cumple, en efecto, con todos estos requisitos: la protesta en la voluntad ausente de Marcos; la denuncia en la mera autoreferencialidad de los símbolos institucionales (la familia, la religión, la patria, la bandera, el amor, la clase social). Sin embargo, al parecer a Reygadas le interesa unicamente el triunfo de la soledad (vease Japón). No una soledad patética, psicológica (como en "Días de Santiago", por ejemplo),sino perfectamente grotesca, porque silenciosa.

  • Ni amor ni decadencia

    Batalla en el cielo es una alegoría de la soledad. El sexo es lo de menos, lo único importante es el hecho de que a nadie le importa Marcos... Casi no existe... es la nada mirando al precipicio. Son necios los que creen que es una película de sexo, en realidad es una historia de una vida sin emoción, sin meta, sin gozo. Si se dan cuenta en la escena del principio (la fellatio ) Marcos no refleja goce, tampoco cuando están en el departamento de la chica (Ella le impide intervenir); la esposa es también una explotadora del chofer... De hecho todos lo somos al verlo y no reconocerle participación alguna, que actúa terriblemente -qué persona de la vida real actúa mejor en su circunstancia-. Es cierto, es una historia vacía, pero refleja el vacío al que miramos todos al mirar hacia adentro. Para cada hombre la esposa es un adefesio al pasar el tiempo y los hijos, la idealización de la joven prostituta es otro arquetipo masculino (quizás una proyección de la identidad femenina en cada hombre). Total que es una pelí para que duela, que te atormente, que te meta una puya difícil de olvidar; quizás se te pase la emoción gráfica del inicio de Rescatando al Soldado Ryan, pero no olvidaras nunca el haber visto Batalla en el Cielo, Lo de menos es que te guste, pero Raygadas se impone al olvido, aunque no lo quieras... Eso es hacer arte y no chingaderas....

  • Pese a tantos comentarios, diferidos, yo creo que la pelicula, tiene cosas mas al fondo de lo que en realidad nos proyectaron en pantalla, yo no me considero una cinefila de primera, pero lo que nos presentaron es una realidad palpable, lejos de las escenas de sexo, nos presentan a un Mèxico que se cree con derecho de hacer o cometer cualquier delito, por que creemos que el asistir a la Iglesi. nos va a purificar. son cosa reales los personajes, ni para donde hacerse, el policia, la esposa, la niña bien, la mediocridad etc.

  • La pelicula te lleva de la mano hacia una decadencia enorme, te refleja lo que nunca te atreviste a pensar. Las escenas de sexo estan excelentemente bien logradas, justo en su punto. Comunicando solo lo necesario.

  • Hola solo quisiera saber cual es el tema musical que se escucha cuando Ana y el chofer van en la camioneta, esa música techno, por favor necesito saber quien toca..

  • En mi opinión, esta película no ha llegado a la talla de su antecesora Japón.
    Las escenas de fellatios del film no son sino pura provocación, y hacen que caiga aún más bajo.No nos engañemos,le gente verá la película por dichas escenas explícitas, no porque la película tenga algo que contar. Es inútil enmascarar de drama una película claramente pornográfica, aunque los actores, directores y etc. demuestren en público lo contrario. Llamémosla drama para adultos, si lo prefieren, pero recuerden que la diferencia entre una película comercial y una pornográfica puede encontrarse sólo en una escena. Eso sí, aquí no vale decir que es una película de autor, para eludir la clasificación x. Como dicen en mi país, una mamada real es una mamada.
    No obstante, Reygadas tiene camino por delante y creo que puede realizar muchos logros.

  • No se ya como reaccionar , si con indiferencia o estupefacción ante estos estrechísimos y absolutamente faltos de idea opiniones/sandeces, y el regocijo con el que puede hablar una persona que ante su propio conflicto mental le impide ver lo que esta latente y respira en la película (el México del calvario contemporáneo), limitando su opinión a el protocolo mas artificial en la manera de aventar y derrochar como mierda palabras carentes cada una de fundamento –y la otra refrenda la arrogancia de la anterior-, así como el inexistente intento de “crítica” que se consideraba necesario… palabras tan trilladas como “egocentrismo, pesadez, fumadas o la mas común por aquellos “iluminados terrenales” : Pretencioso” No vale la pena ya seguir el juego, terminaras de alguna u otra forma siendo pretencioso a cualquier tentativa de análisis u opinión basada en la realidad; lo mejor es seguir jugándonos el culo hasta cagar realidades, que esa si que no las comemos bien contentos…

Esta web usa cookies.