Dir. David Slade | 103 min. | EE.UU.
Intérpretes:
Patrick Wilson (Jeff Kohlver), Ellen Page (Hayley Stark), Sandra Oh (Judy Tokuda), Odessa Rae (Janelle Rogers), Gilbert Jones (Vendedor en Nighthawks)
Estreno en Perú: 30 de noviembre del 2006
El espinoso tema del abuso a menores es el tema central de este extraño filme. Una oscura historia que se desenvuelve bajo la perturbadora idea de una niña siendo atraída por un extraño con la promesa de la diversión y siendo sometida como premio a su curiosidad. El filme, en una indefinible mezcla de thriller y drama psicológico, nos presenta un combate, una venganza, un intercambio de papeles entre víctima y victimario. Idea atractiva y maliciosa pero que la película desarrolla de manera confusa. La sugerente premisa va transformándose más bien en una incierta historia criminal, un nuevo juego macabro en el que asoman por instantes algún afán denunciativo para dar paso a uno más siniestro. Película de indefinida y hasta tramposa ideología que se ha vendido como otro caso más de “hallazgo” en el cine independiente estadounidense.
Al inicio la cinta parece alinearse con la alarma de la vulnerabilidad de los menores ante el llamado extraño. Insinúa ser un vehículo dentro de la causa preventiva. Así vemos a un fotógrafo (ocupación emblemática de los serial killers a lo Peeping Tom) y una adolescente concertando una cita por el chat, vehículo facilitador de las relaciones humanas para algunos pero pervertidor de ellas para otros. Impuesto de todas formas, le da la oportunidad a estos desconocidos para acercarse motivados por causas que aún están en el aire. Toda esta parte es la mejor de la película que apela a las sugerencias, a la sola imagen de la pantalla, llenándose de párrafos cada vez más encendidos de curiosidad y algo más. Instante que opera con inquietante eficacia, que se extiende hasta el encuentro de ese rostro embadurnado de dulce. El caramelito del título que aparenta la fragilidad ante la embestida de oscuras intenciones.
Lastima que sea sólo una impresión de unos minutos pues lo único realmente definido en la película es su tendencia cuesta abajo. A partir de ahí la cinta olvida su postura didáctica para irse hacia la ambigüedad. La llegada a la zona privada de la diversión nos prepara entonces para la interrupción abrupta de las cortesías y el juego inocente. Pero todo lo contrario, la película asume la maliciosa fantasía (femenina) de ver sometido al abusador potencial y darle la sanción definitiva.
La débil y hasta reiterativa estructura de la película la rebajan al nivel de aquellas manipuladoras técnicas del telefilme. Hasta ahí es que llegamos para presenciar la tortura y deleite mayor (que a su vez resulta tan pacato y conservador como los de Hostal). Momento en el que la ficción asume hasta una risible ternura hacia la labor de la venganza ejecutada con precisión y amoroso cuidado. La trampa más vendedora del filme, que promete la transgresión pero que la reduce a sólo unos disimulados rostros de desconcierto. Para no quedar mal con nadie la película al final asume la postura de la locura de Hayley como el único móvil de la agresión, como caso aislado que no debe asumirse como el deseo común de las agredidas. Cobardía absoluta que termina por hundir la película en otra inconsistencia más.
Casi como reflejo de la trampa del filme, vemos a Hayley resolviendo el juego a decisión de su participante, que como los espectadores habrá de asumir una posición ante lo que ve y que seguro habrá de ser materia de polémica innecesaria como The Da Vinci Code. Ese es el verdadero juego de este filme que nos deja con una de las más ridículas imágenes que hayamos visto recientemente: la caperucita roja (de una versión invertida) en retirada tras haber cumplido su misión con todas las técnicas aprendidas en la escuela de superhéroes o algún entrenamiento de las fuerzas de inteligencia del estado.
Jorge Esponda
Esta web usa cookies.
Ver comentarios
La película en sí, no es mala, pero falla en el desarrollo de los personajes sobre todo en el manejo de los trastornos mentales que pudieran existir y se podrían explotar, realmente la terapia psicológica (si se podria llamar asi) innecesaria por parte de la actriz principal no era mérito para que un potencial pedófilo se suicidara; en fin queda corta y sobre todo en el final.
No me gusto nadita la pelicula esa.. como una niña de 14 años va a poder cn un hombre de 32 por favor es ilogico que pelicula pa mala y chimba
La película es muy buena, no estoy de acuerdo con la critica, deberían verlas más allá de los paradigmas, y a más de uno le gustaría hacer el cambio de victima a victimario, en casos particulares
No hay quie ser mezquinos...tiene sus buenos momentos, y desde ya, no es como para expresar que es malisima, como dicen algunos; lo primero que se nos viene a la cabeza, en el transcurso de su desarrollo, es la credibilidad (es decir, hasta qué punto es creible, real, factible de suceder, ect), si se diese una situacion como la que se plantea en la cinta; sin embargo, este detalle de credibilidad queda a un segundo plano, por las muy buenas actuaciones de ambos personajes, sobre todo de Helen Page ( Hayley Stark), no hay sobreactuacion en ningun momento, lo hace con naturalidad.
Tampoco, tiene un 10 (obviamente), no tiene la "fuerza", como que algun ingrediente le faltase para parecer un thirler de la envergadura de (salvando las diferencias) "Misery" con James Cam.
esta muy padre la pelicula; la verdad m gusto mucho la vi en el dish eel martes o miercoles 18 o19 solo no vi el final haver q dia la vuelven a poner saludos bessitoos
e leído muchos comentarios de como una adolescente somete a un hombre dos veces dos cosas ella es mas inteligente y el tipo era muy impulsivo
Para alguien que quiere una película de suspenso psicológico, con escenas fuertes pero bien creadas dentro del argumento, la película es una excelente opción, sin mencionar la fuerza de la actuación de Page y demás movimientos en la historia y trama que obligan a permanecer pendiente de cada movimiento de los personajes y un excelso juego psicológico para quienes gustan de este tipo de cine.
Una cosa no me quedo clara , la parte cuando le corta los testiculos , fue uan farza o se los corta de enserio? (Hablando en la pelicula desde ya)por que un comentario dijo que se lo amarroy era gelatina , fue lo unico q no entendi si el chabon hacia q le dolia no pudo haver sido joda :S , capaz q se me paso algo la vi uan sola vez .
Saludos
mala la peli, la idea exelente por ser un tema de un pedofilo , pero la peli aburridisima y poco creible , porque estan tocando un tema serio , yo esperaba que el pedofilo le rompa la cabeza a la niña , pero no fue asi y me puse a dormir , un pedefilo creo no puede ser tan imbecil , wao y los dialogos pufffff malos , haz pelis que le dan de alma lejos a esta peli , amores perros esa peli es buena
aLa no esta pelicula ta de lo mejoR asu nunca me inmaginne qe la niña fuera la vengatiiva ta xiida