Razones para el exxxilio, de Juan Manuel Calderón

Nuestro amigo Luis Carlos Burneo, incansable motor de El Cinematógrafo de Barranco nos envia unas líneas sobre ese pequeño milagro que es la primera película de Juanma Calderón, Razones para el exxxilio, léanla y sepan porque ha despertado tanto interés tras su estreno en Lima.

La próxima función será el lunes 24 de abril a las 8:00pm.

Razones para el exxxilioRazones para el exxxilio (2004)
Dir. Juan Manuel Calderón | 90 min. | Perú – EE.UU. | DVD
Intérpretes: Giovanni Ciccia, Jimena Lindo, Sergio Galliani, Vanessa Saba

¿Alguna vez te has topado con una de esas películas que se vanaglorian de “prácticamente no haber costado nada”? Bueno, cada vez que has escuchado esa frase te han mentido, porque generalmente siempre hay un presupuesto mínimo que se utiliza para costear asuntos técnicos y probablemente alimentación y movilidad de los actores, así como del equipo de producción.

Aclarado este punto puedo ahora anunciarles que, efectivamente, la película Razones para el exxxilio no costó un solo centavo y es, al mismo tiempo, el sueño cumplido de cualquier cineasta joven y entusiasta: una selección de algunos de los actores más rankeados de nuestra ciudad, un filme “internacional” filmado de manera integra en la ciudad de Nueva York, una interesante experiencia de seducción con todos los preconceptos de llamado “low budget”. En resumen, toda una experiencia.

Ya es historia conocida que el director Juan Manuel Calderón es un peruano “autoexiliado” en el país del Tío Sam, que dejó un gran legado de trabajos en video realizados en Lima, así como un gran grupo de amigos actores que un día lo llamaron y le dijeron: “Juanma, estamos yendo a Nueva York a grabar tu película”. Esos amigos actores eran nada menos que Giovanni Ciccia, Jimena Lindo, Sergio Galliani y Vanesa Saba, quienes desde Lima y desde España (y desde su propio bolsillo) arribaron a la gran manzana para cumplir el sueño del director.

“De parte de los productores, que no existen, queremos agradecerles que hayan venido. De parte de los que financiaron esta cinta, que tampoco existen, agradecemos que hayan venido. De parte del guionista de esta película, que tampoco existe, queremos agradecerles que hayan venido”, bromeaba un Giovanni Ciccia contento (¿y sorprendido?) ante la sala de El Cinematógrafo repleta de personas el día de la presentación del filme de Juanma en Barranco. “Esta película no costó un centavo. Ninguno de los actores cobró (y todos se pagaron su propio pasaje), yo hice la cámara, un amigo el sonido, y simplemente era un juego de improvisaciones ante una base. No hubo mayor edición, porque eran planos secuencia y simplemente los “pegábamos” en la computadora por las noches. Todos nos quedamos, durante 10 días, durmiendo en la sala del depa de un amigo”, cuenta el director.

El resultado, en mi humilde opinión, es impresionante. Razones para el exxxilio debe ser una de las películas peruanas más graciosas, más encantadoras y más sinceras que he visto en mucho, mucho tiempo. Es una cinta que constantemente se burla de sí misma, y por que no, de aquella “seriedad” que tanto se esfuerza en tener el cine peruano, “seriedad” impuesta con tanto empeño que se torna, muchas veces, en ridiculez.

Pero… ¿de qué trata la película? De un peruano director de cine experimental (Giovanni Ciccia) que un día llega a Nueva York pensando en que la mejor manera de “hacerla linda” es realizando cine porno, y lo demás deben descubrirlo ustedes. Les aseguro que es una película que jamás olvidarán.

Luis Carlos Burneo

Artículo anterior
Imaginación vs. tecnología
Artículo siguiente
Documentales peruanos en el 9º Festival Cine Las Américas

15 comentarios

  1. cesar pereyra ravello
    19 de abril de 2006 at 8:35 — Responder

    Asi no es Luis Carlos, asi no es. Pero la verdad, pienso tiene que decirse. Y no es que no crea que “hay que apoyar el cine peruano, bla, bla, bla ” . Lo que pasa y yo por supuesto lo comprendo .Luis Carlos Burneo, insta a ver la pelicula porque le es necesario que el pùblico vaya a ver lo que ofrece. Eso es totalmente comprensible y justificable, pero, creo que se debe advertir que la pela, adolece de serias fallas de edicion. Y eso, que en la reseña se dice que lo hicieron por computadora. Cuando la vi, quede sorprendido, porque sabia que Juan calderon tenia experiencia como editor de video clips.Y bueno eso a cualquier cinefilo le da tranquilidad y esperanza de que saldra un producto decente.Pero no es asi, la imagen constantemente se congela, y cuando se suelta, da saltos, lo que obviamente incomoda a mas de un espectador.El sonido es un tanto bajo. No se que paso, y bueno me imagino que alguien dira, que es algo sin importancia. No creo que sea asi, y no lo digo por darle de palos a la pela, sin por señalar los defectos que claramente se observan. Por otros lado.Si todo se basa en la improvisacion , la verdad no lo note.Porque los dialogos, la actuacion resultan bastante convincentes.Pienso que basado en la experiencia de nuestros rankeados actores .Y eso ya es bastante y disfrutable .Y la verdad ,de todos , el que sobresale es giovanni ciccia.Esta estupendo cuando se enoja en el momento que no logra dirigir una de las escenas porno y dice: “cry,cry, puta imbecil, cry, tienes que llorar”. El ritmo mas de una vez decae. Aunque la imagen es en blanco y negro, no se observa un trabajo de fotografìa. Bueno supongo que al director no le habra interesado. Hay un momento que se percibio forzado, y es cuando una vecina ,la cual se siente atraida por giovanni , va a verlo , y acepta hacer un strip tease ante èl. Este la filma en video y la imagen se va a color y totalmente luminosa, èl reacciona, y la bota de su casa. En lineas generales me parecio un trabajo con altibajos. Sera pa la proxima Juan Calderon. Pero al menos con esta, me parece , me parece , que tiene para dar mas. Mucho màs.

  2. LC
    19 de abril de 2006 at 9:32 — Responder

    No se trata, para nada, del rollo terrible de “apoyar al cine peruano”. Tampoco es que “Luis Carlos Burneo, insta a ver la pelicula porque le es necesario que el público vaya a ver lo que ofrece”. Para nada.

    Simplemente me agrada mucho la cinta, y las cosas que me agradan suelo recomendarlas, pque creo que puede haber una chance que le guste a alguien más.

    Y si, estoy absolutamente de acuerdo con que hay fallas técnicas, hay altibajos de sonido, la fotografía no es la mejor, y muchas otros elementos que, tal vez, molesten mucho a los espectadores más convencionales.

    Pero hay una historia detrás de todo eso, y a mí me gusta mucho. Porque prefiero una buena historia con algunas fallas técnicas que una excelente fotografía, un sonido espectacular y una pulcra edición para una historia aburrida.

    Es solo mi opinión, podría estar absolutamente equivocado, pero tengo la sensación de estar haciendo lo correcto, y además, por lo que veo es una película que dificilmente olvidarás, y eso está bueno.

    Un fuerte abrazo

    LC

  3. Rolando Jurado
    20 de abril de 2006 at 8:49 — Responder

    En realidad si hay fallas, pero creo q de antemano eso se podía esperar sabiendo como se hizo, la historia es bien bien ligera y eso creo q es lo q la salva, porq nos hace dejar de lado esos defectos técnicos, si es recomendable o no? creo q si, porque hay varios momentos en los q te ca..es de risa, y eso creo q es lo mas salvable, porq lo q trasciende es la historia; particularmente creo q mas que si la historia es buena o no, depende mucho de como te la cuentan.

  4. cesar pereyra ravello
    20 de abril de 2006 at 14:46 — Responder

    Mi estimado luis carlos, te escribe este humilde “espectador convencional” ja,ja,ja, la verdad me alegra que aceptes los errores de la peli de juan calderon, la cual tiene virtudes, seria mezquino negarlo, pero el unico afàn que tuve al mencionar los errores tècnicos , fue solamente eso: mencionarlos, que si importan o no, bueno eso ya lo decidira cada espectador,no se, me parece que te tomaste un poco a pecho la opinion que di, cuando mencionas que a pesar de los errores vistos te parece apropiado verla, creo que estas equivocado, bueno cada uno tiene sus gustos, soy conciente, pues relei lo que mande, que doy la impresion de resentido o ,tal vez, engañado , no es asi, de repente me deje llevar por el exabrupto de ver un material con fallas, supongo que es la primera de ficcion que hace juan calderon, si es asi, de alguna manera es logico que las tenga, es mas , al final comente que juan calderon, en mi opinion, puede dar mas, y por supuesto mejores trabajos, ahora si coincido jcontigo en que es una peli que no podre olvidar. por que jcomo dice rolando jurado, depende mucho de jcomo te la cuentan, y creo que calderon, esta pues en pleno aprendizaje , que bueno por el, porque yo no podria hacer eso, y conozco de buena fuente que es una chambaza, y de las bravas. pero llendo al punto , es un film rescatable. bueno mi estimado LC, ya nos veremos en el cinematografo.

  5. LC
    20 de abril de 2006 at 19:43 — Responder

    pasa la voz y conversamos!!!

  6. Carlos
    25 de abril de 2006 at 22:58 — Responder

    Terrible! Que embauque el de este tipo!

  7. Maria Consuelo
    7 de mayo de 2006 at 22:57 — Responder

    Hola Luis Carlos, me llamo Maria Consuelo Baxter, realmente tus comentarios me parecieron muy acertados respecto a la pelicula Razones para el exxxilio que tuve la oportunidad de ver en casa de un amigo de la distribuidora, me gustaria seguir en contacto y discutir mas sobre cine, mi email es laramie30@hotmail.com
    Saludos,
    Marichelo

  8. Luis Miguel Gonzales
    10 de julio de 2006 at 15:24 — Responder

    Hola, quisiera saber donde puedo comprar una copia de “Razones para el exilio”.
    Gracias de antemano a quien me pueda ayudar.

  9. Cesar Augusto
    4 de febrero de 2007 at 14:37 — Responder

    La verdad es que deberían darle la oportunidad al espectador de verla, sin tener una visión negativa pre establecida de ella. EL publico, por sentido comun sabra apreciarla y resaltar sus cualidades, sin caer en el entusiasmo y pensar que va a ver una obra maestra la que van a ver; simplemente se trata de una pelicula buena y apreciable de un director con futuro. Hay que apoyar a nuestros jovenes cineastas, y resaltar las cosas positivas antes ser rigurosos y negativos.
    Espero verla pronto.

  10. […] Calderón lanzó hace un par de años “Razones para el Exilio“, la primera parte de una trilogía de películas independientes, en la que actuaron Giovanni […]

  11. […] es la segunda entrega de una trilogía acerca de peruanos viviendo en el extranjero. Ya con Razones para el exxxilio, cinta estrenada el año pasado en El Cinematógrafo, el realizador “auto exiliado” en […]

  12. 1 de septiembre de 2011 at 15:43 — Responder

    […] ritmo y de actores, que muchos otras realizaciones quisieran tener. Nunca fue más cierto lo que comentaba hace poco un miembro de este blog, aquello de que no importa tanto la historia sino como te la cuentan. Lee utiliza toda su sapiencia […]

  13. 26 de septiembre de 2012 at 19:32 — Responder

    […] Calderón lanzó hace un par de años “Razones para el Exilio“, la primera parte de una trilogía de pelí­culas independientes, en la que actuaron Giovanni […]

Déjanos tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

Back
COMPARTIR

Razones para el exxxilio, de Juan Manuel Calderón