Reseña de “Interstellar”: imperfecta e increíblemente entretenida

Escrito por - @

Christopher Nolan es uno de los pocos directores contemporáneos que se atreven a realizar blockbusters que mezclan el espectáculo con la inteligencia, lo emocional con lo racional. Él no se contenta solamente con contarnos una buena historia, también nos quiere hacer pensar y sentir y hacer que salgamos del cine y nos pasemos discutiendo su película por horas. Incluso sus obras menos logradas, como El gran truco o El Caballero de la Noche Asciende, son más inteligentes y mejor desarrolladas que el blockbuster promedio. Nolan podría considerarse como una suerte de anti-Michael Bay, lo cual es de agradecer.

Interstellar, de Christopher Nolan

Y es por todo esto que estaba muy emocionado por ir a ver Interestelar al cine. ¿Nolan escribiendo y dirigiendo una cinta sobre exploración especial? ¡Tenía tanto potencial! Y felizmente puedo decir que la mayoría de dicho potencial ha sido cumplido.

No, “Interestelar” no es un filme perfecto: tiene uno que otro hueco en la trama, personajes poco desarrollados y diálogos problemáticos, pero en general se trata de una película muy inteligente, innegablemente entretenida, visualmente espectacular y, como muchas de las obras anteriores de Nolan, un producción que lo deja a uno lleno de preguntas y de ganas de discutir. No se trata de una cinta que subestime a su público, más bien todo lo contrario: es necesario que uno use su cerebro y preste la mayor cantidad de atención a la hora de ver Interestelar.

(Recomiendo que continúen leyendo solo si ya han visto la película. Pueden haber spoilers):

La película se desarrolla en un futuro no especificado. El mundo está sobrepoblado, y una plaga está destruyendo las cosechas de miles de granjas y creando enormes tormentas de arena. Además, el nivel de nitrógeno en la atmósfera está subiendo, por lo que la humanidad tiene sus días contados. Nuestro protagonista es un ex ingeniero y piloto de la NASA llamado Cooper (Matthew McConaughey), quien vive ahora en una granja junto con su hijo Tom, su hija Murphy (Mackenzie Foy) y su suegro Donald (John Lithgow). Después de una serie de eventos casi-paranormales que involucran una anomalía gravitacional, tanto Cooper como Murphy terminan encontrando una base secreta de la NASA, liderada por el Profesor Brand (Michael Caine) y su hija Amelia (Anne Hathaway). ¿Qué es lo que están tratando de hacer? Pues salvar al mundo. Para esto tienen dos planes: el primero consiste en crear una nave masiva que pueda llevar a la humanidad a un planeta habitable, y el segundo involucra colonizar dicho planeta con embriones congelados… lo cual significaría abandonar a las personas que quedan en la Tierra.

Adicionalmente, Cooper se entera de que un agujero de gusano se abrió hace casi cincuenta años cerca de Saturno. La nueva NASA envío una docena de astronautas para buscar planetas potencialmente habitables… y encontraron sólo tres. Lo que tienen que hacer ahora es enviar a un nuevo equipo para visitar dichos planetas, y con suerte encontrar a los otros astronautas y comprobar cuál podría servir como un nuevo hogar para la humanidad.

Considerando el futuro de su familia, Cooper acepta realizar el viaje. Será acompañado por Amelia, los científicos Doyle (Wes Bentley) y Romilly (David Geysi) y el sarcástico robot TARS (voz de Bill Irwin). Pero lamentablemente Murph no tomará bien la partida de su padre, quien se adentrará ahora a lo desconocido y, con suerte, a un viaje que podrá salvar a todos los seres humanos.

Interestelar no es “ciencia-ficción” como usualmente uno se la imagina. No es Star Wars ni Star Trek ni Guardianes de la Galaxia. No hay rayos láser, ni monstruos, ni naves espaciales que van a la velocidad de la luz, ni fantasía. Se trata de una película mucho más realista y verosímil, una cinta que nos trae de vuelta a la verdadera “ciencia-ficción”, la cual nos debería contar una historia científicamente posible y basada en la realidad. Esto no quiere decir que no haya nada de ficción; más bien, lo que Nolan ha hecho es usar teorías científicas reales como base para contar una gran historia, y cada vez que se encontró con algo de lo que todavía no sabemos mucho, ha especulado o simplemente creado ficción pura. Lo bueno es que dichas especulaciones, aunque algo locas (especialmente durante el tercer acto del filme) son presentadas de maneras suficientemente verosímiles como para que no se sientan fuera de lugar, y las teorías físicas complejas que contiene el guión son explicadas de manera algo simplificada (aunque algo excesiva) para que el espectador promedio las pueda entender.

El ritmo de la película es bastante acelerado, especialmente para un producción de casi tres horas de duración, lo cual hace que uno no sienta que es una película larga. Nolan usa todos los trucos a su disposición para que la cinta no se torne tediosa: entrecortar entre diferentes escenas, superponer el principio de una escena sobre el final de la anterior, entre otros. Además, Interestelar tiene tanto contenido que es posible argumentar que muy bien podría ser más larga y sería igual de interesante. Después de todo, el filme contiene varios saltos temporales, viajes entre galaxias y eventos impredecibles que nos llevan a un clímax intenso (aunque algo confuso).

Interstellar - Cooper y Murph

Si hay un problema relativamente grave que tiene Nolan en varias de sus películas, está en la creación del diálogo. No me tomen a mal, no estoy diciendo que la mayoría de sus filmes tengan malos diálogos, pero sí me he dado cuenta que todos tienen aunque sea unas cuantas líneas excesivamente cursis o que simplemente no funcionan, e Interestelar no es la excepción.

Al ser una película bastante compleja, la cual nos presenta varias teorías de la física y sucesos científicos, Nolan tiende a exagerar un poco con la exposición, especialmente a través del personaje de Michael Caine. (Nolan nunca fue famoso por su sutileza). Adicionalmente, y a pesar de que la mayor parte de los personajes manejan diálogos sobrios y creíbles, hay un par de líneas algo cursis, y un discurso de Anne Hathaway sobre la naturaleza del amor, que aunque algo interesante, sale de la nada, se siente fuera de lugar, y no funciona en el contexto de la película.

Entiendo que, al ser un blockbuster, Nolan tiene que acatar al espectador promedio y hacer que este entienda la mayoría de las escenas y líneas de diálogo, pero un poco menos de exposición hubiera sido beneficioso para la cinta. Simplemente no me resultó creíble que a Cooper, quien trabajó por años en la NASA, hayan tenido que explicarle la naturaleza de un Agujero Negro. Se notó a leguas que fue una pequeña escena agregada únicamente para beneficio de los espectadores.

A nivel técnico, “Interestelar” es una maravilla, aunque en mi opinión, “Gravedad” fue bastante más espectacular visualmente. Sin embargo, el filme está lleno de planos realmente memorables y bellos (la mayoría involucran al Agujero de Gusano y el Agujero Negro) y escenas que me mantuvieron al filo de mi asiento. Me gustó que Nolan limite su uso de efectos digitales (a pesar de estar dirigiendo una película de ciencia-ficción), más bien favoreciendo el uso de efectos prácticos, los cuales hacen que Interestelar se sienta como algo más real y palpable que como algo puramente fantástico. El diseño de las naves y especialmente de los robots es sublime; el sarcástico TARS (quien nos provee con algunas de las pocas instancias de humor en el filme) es un de los personajes artificiales más memorables que he visto en lo que va del año.

La música de Hans Zimmer no es lo que esperaba—funciona muy bien como complemento para el drama de la cinta, pero no me pareció particularmente memorable (quizás sea cuestión de escuchar el soundtrack por separado). La mezcla de sonido me sorprendió… negativamente. El sonido durante las escenas más espectaculares (cuando el cohete que lleva a Cooper y los demás despega de la Tierra, por ejemplo) hace que uno se sienta dentro de la película, pero en muchas escenas el diálogo se escuchaba demasiado bajo, e incluso a veces era eclipsado por la música de Zimmer. [N.E.: Este es un problema reportado en diferentes partes el mundo].

Interstellar, cohete

Ahora bien, a pesar de ser un filme tan técnico y basado en lo científico, la genialidad de Nolan radica en que ha logrado combinar lo emocional con lo intelectual. Sí, la trama de “Interestelar” es sobre el descubrimiento y posible colonización de un nuevo planeta, pero su corazón está en la relación entre Cooper y su hija Murphy. Es más, los primeros 45 minutos de metraje se desarrollan en la Tierra precisamente porque es vital establecer a los personajes principales, la vida que tiene Cooper en su granja, y la relación que tiene con su hija. Esto no solo sirve para que nos importe el que Cooper tenga que irse de nuestro planeta, sino también para dejar un par de pistas que nos ayudarán a entender el clímax de la cinta. El hecho de que mucha gente haya llorado durante la proyección a la que fui habla bastante sobre la manera tan efectiva con la que Nolan ha podido manejar las emociones del filme.

Las actuaciones son, en su mayoría, buenas. El que más resalta es Matthew McConaughey, quien sigue en su racha de proyectos cuidadosamente elegidos. El ex protagonista de comedias románticas da una performance sutil en general, pero intensa cuando tiene que serlo, y nos provee con el corazón de la película, especialmente en lo que se refiere a la relación con su hija. Una escena en la que ve una serie de videos después de haber estado en el primer planeta potencialmente habitable es particularmente devastadora; la combinación de la dirección y guión de Nolan con la actuación de McConaughey hizo que más de uno se ponga a llorar en la sala de cine.

Las actuaciones secundarias son destacables también, pero ninguna llega al nivel de McConaughey. Anne Hathaway es creíble como la doctora que acompaña a Cooper en su misión; sin embargo, y aunque tiene un backstory relativamente desarrollado, no fue muy fácil relacionarme con ella. Michael Caine está un poco desperdiciado en un papel que sirve más que nada para exponer partes importantes de la historia, al igual que John Lithgow. Jessica Chastain es sólida en un rol del que revelaré poco (aunque de hecho pudo haber tenido mejores motivaciones; a veces sentí que su personaje era más un plot point que una persona de verdad) y apariciones más breves por parte de Wes Bentley, David Gaysi, Casey Affleck, Topher Grace (!) y una estrella sorpresa, completan un reparto de lujo.

“Interestelar” no es perfecta; a pesar de ser uno de los blockbusters más inteligentes que he visto en mucho tiempo, tiene uno que otro momento tonto, diálogos cursis y un clímax que, aunque resulta ser bastante sorprendente y me dejó con la boca abierta, lo deja a uno con más preguntas que respuestas. Pero a final de cuentas eso no importa tanto. Lo importante es que “Interestelar” es un filme increíblemente entretenido, visualmente espectacular, complejo, intelectual y emocionalmente estimulante, bien actuado y hasta a veces chocante. Quizás su ambición excede su alcance, pero prefiero a ver una película que peca por ambiciosa que una que peca por tonta. Vayan a ver “Interestelar” en la pantalla más grande y con el sonido de mejor calidad que puedan; no se arrepentirán. (Y por todo lo que es sagrado, presten atención y no hablen durante la proyección… ¡el resto de espectadores se lo agradecerá!).



También puedes leer:


13 comentarios

  1. Willy Ilizarbe dice:

    Buena reseña. En general coincido con las apreciaciones. Tengo algo que reportar sobre el sonido. Fui a verla a Larcomar, sala 9 y noté el problema con el sonido bajo de los diálogos en proporcion a los efectos y musica. Nos quejamos varias veces hasta que viendo que no se solucionaba decidimos salir y pedir que nos devuelvan la entrada. Fuimos nuevamente pero esta vez entramos a la sala-bar ya que el problema seguia en la sala 9. Todo ok en la sala bar.
    Tenganlo en cuenta los que estén por acudir a ver esta película que considero muy recomendable.

    • ¡Muchas gracias!
      Sí, hasta ahora no sé de que depende la calidad del sonido en proyecciones de esta película–he escuchado comentarios tanto positivos como negativos de mucha gente. Probablemente la mezcla sea excelente (aparentemente Nolan le dio mucho cuidado), así que lo único que se me ocurre es que algunas salas (o varias) no saben cómo balancearla.
      ¡Al cine bar se ha dicho!

      • Laslo Rojas dice:

        Pues Nolan acaba de explicar que esa mezcla de sonido que en ocasiones privilegia los efectos sonoros por sobre los dialogos, fue intencional. Léanlo aqui: http://www.hollywoodreporter.c.....lar-749465

        Por otro lado, creo que algunos de nosotros por aquí no notamos tanto estos ‘desbalances’ pues aquí tenemos los subtítulos y no dependemos 100% de oir los dialogos. Al menos, en mi caso, no noté algun desbalance que me haya hecho molestado.

  2. GUSTAVO dice:

    En general estoy de acuerdo con su crítica, abundaría que es una lástima que Nolan a estas alturas ceda a las exigencias de los blockbuster y tenga que agregar diálogos cursis o impostados, reflexiones grandilocuentes o a la moda, explicaciones didácticas y resoluciones gratuitas. Aún así, he sentido la película como un gran espectáculo que paga la entrada con creces. Incluyendo la música que no me molesta en absoluto.
    Se nota que su reseña ha sido hecha con mesura, al contrario de la de, por ejemplo, Ricardo Bedoya quien últimamente utiliza la mala leche para comentar algunas películas comerciales exitosas, como si esa condición fuera motivo de desaprobación.

    • ¡Gracias, qué bien que te gustó!
      Sí, es cierto que la película maneja bastantes convenciones (no tan positivas) del blockbuster Americano, pero teniendo en cuenta que al ser tan intelectualona y hasta un poco difícil por momentos, supongo que era necesario agregarle elementos menos “indie” como para que pueda ser disfrutada por más gente (y por ende recaude más dinero).
      Trato de no usar la mala leche a menos que sea una película ofensivamente mala (Transformers 4 es el primer ejemplo que se me viene a la mente.) Hay gente que le está dando duro a esta película por razones que hasta ahora no entiendo; puede que no sea perfecta, pero incluso si no te gusta creo que es de admirar la ambición que tiene y la escala épica que maneja.
      Saludos.

  3. Magaly Vera dice:

    Hasta la fecha son varias las películas que tratan sobre el fin del mundo y el repoblamiento de la raza humana en otro planeta. Interestelar se incluye en este grupo que apela a la ciencia y tecnología para demostrar que la tierra prometida se le debe a un Dios que no es sino otra manifestación del hombre mismo.

    Argumento:

    Se sabe que son los últimos días de la tierra un planeta que agoniza al igual que sus tripulantes. La contaminación hace estragos y se manifiesta mediante tormentas de arena que lo cubren todo. Las plagas también van minando lo poco que le queda a la especie humana para sobrevivir. Es ese escenario donde Murphy, una niña en ese entonces recibe señales gravitacionales en clave morse, que por su edad no entiende pero asume que significa que su padre no debe aceptar irse de la casa. El futuro de los jóvenes solo es la agricultura. Recuérdese el episodio donde Tom, es inducido a aceptar esa profesión en el colegio, al igual que Murphy. Ambos hijos de Josep Cooper, ex piloto de la Nasa y personaje principal. Pero Cooper es el mesías en el que el científico y su ex profesor Brand confía para que tripule Endurance, la nave espacial experimental que debe de ejecutar el proyecto Lázaro. Proyecto que consiste en atravesar el agujero de gusano y repoblar un nuevo planeta.

    Cooper acepta el reto prometiendo a su hija regresar. Toda la película muestra los vanos esfuerzos de Cooper y Amelia, la hija de Brand por encontrar ese planeta. Solo al final podemos apreciar que lo consigue: encontrar uno con características similares a la tierra y cumplir la promesa a su hija. Seguir leyendo: http://sabadosconmagaly.blogsp.....-dios.html

  4. Carlos dice:

    Buenas noches, me gusto mucho la reseña y escribo solo para compartir mi emocion antes, durante y despues de verla; Nolan no es perfecto ya que ninguno lo somos, pero es un genio en lo que hace. La pelicula a pesar de los esfuerzos no es para todo tipo de publico, aunque se nota el intento por querer serlo. Las criticas que he leido/escuchado son en su gran mayoria de anti- Nolans, que con bastante envidia manifiestan que es muy pretenciosa y que busca mucho…es eso un pecado? un placer ver interestellar.

  5. cristhian dice:

    a lo ultimo el mundo que esta copper, esta diseñado como los 2 planetas que visito, me gustaría ver otra parte de esta pelicula me gusto :)

  6. alain dice:

    muy buena la reseña sobre la película me llamo mucha la atención sobre las criticas que se disponen en este sitio web

Trackbacks

Checa los que otros dicen sobre este post...
  1. […] es curioso. En términos de ambición y verosimilitud, puede que le recuerde a algunos a Interestelar, de Christopher Nolan, siendo las principales diferencias que la película de Scott es menos […]

  2. […] ve, en cambio, es el aspecto humano en toda su dimensión. Primero lo vimos en Gravedad, luego en Interstellar y ahora le toca el turno a Misión Rescate que forma, también sin querer, una trilogía de […]



Déjanos tu comentario

Gracias por comentar esta nota. Antes de hacerlo, considera lo siguiente:
Los comentarios deben estar relacionados con el tema de esta entrada. No se permitirán insultos ni agravios personales. Los comentarios fuera del tema u ofensivos serán eliminados.
Cinencuentro no se responsabiliza por los comentarios que aquí se publican, ellos son autoría de cada usuario.

Publicidad

The Social Network




You've Got Mail


 Subscríbete al feed RSS


» Estadísticas
Otros enlaces:
Pide tu tarjeta Payoneer