Munich (2005)

Dir. Steven Spielberg | 164 min. | EE.UU.

Guión: Tony Kushner y Eric Roth basado en el libro “Vengeance” de George Jonas
Música: John Williams
Dirección de fotografía: Janusz Kaminski

Intérpretes:
Eric Bana (Avner), Daniel Craig (Steve), Ciarán Hinds (Carl), Mathieu Kassovitz (Robert), Hanns Zischler (Hans), Ayelet Zorer (Daphna), Geoffrey Rush (Ephraim), Michael Lonsdale (Papa), Mathieu Amalric (Louis), Moritz Bleibtreu (Andreas), Valeria Bruni Tedeschi (Sylvie)

Estreno en Perú: 9 de febrero de 2006

Munich toma la historia de los sucesos de 1972 (La acción de sangre perpetrada por el comando asesino Septiembre Negro) construyendo un thriller político eficaz y reflexionando al mismo tiempo sobre las consecuencias de la violencia organizada por los estados. Un buen trabajo del director norteamericano.

munich-ok1

La denominada masacre de Múnich tuvo lugar en la ciudad de Múnich, en el estado de Baviera (Alemania) el 5 de septiembre de 1972, durante la XX edición de los Juegos Olímpicos de verano. Ese día un comando de terroristas palestinos denominado Septiembre Negro tomó como rehenes a once de los veinte integrantes del equipo olímpico de Israel. El ataque condujo finalmente a la muerte de los once atletas israelíes, de cinco de los ocho asaltantes y de un oficial de policía alemán. La tragedia sería vista en todo el mundo a través de la televisión.”

Tomado de la Wikipedia.

Esos son los hechos comprobables, lo que sucedió luego se conoció como la operación Cólera de Dios, dictada por la primera ministra israelí Golda Meir y ejecutado por la Mossad, el servicio secreto de Israel, los detalles de esa operación no terminaron de ser conocidos, pero a partir de 1973 mucha sangre corrió por cuenta del escuadrón de aniquilamiento israelí.

En 1981 en Toronto el escritor canadiense George Jonas iniciaba una relación extraña, a pedido de su editor se reunió con un hombre que se hacía llamar Avner y que decía ser cabeza de la operación montada por los servicios secretos israelíes, a partir de ese testimonio Jonas construyó lo que sería “Vengeance”, el relato de la operación Cólera de Dios.

Munich toma la historia de Jonas, y añade muchos detalles propios del cine de Steven Spielberg, para la adaptación se contó con varios guionistas e incluso se comenta que la producción tomó contacto con el mismo Avner, entonces el film sería una versión amplificada del libro de Jonas.

Ya en el plano fílmico, estamos en primer lugar ante la indagación de las consecuencias de la violencia organizada y ejecutada con fines políticos, específicamente sobre el conflicto palestino-israelí que inunda de cadáveres las primeras planas desde hace muchos años, sin embargo son pocas las producciones que han tocado el tema (entre las cuales hay que destacar el magnífico documental Promises). Asunto muy peliagudo para ser ventilado en las plateas.

En ese sentido el trabajo de Spielberg se decanta por balancear las culpas y administrar las responsabilidades ¿Es posible lograr tal equilibrio? Muy difícil, pero sentimos que Munich lo consigue en la mayor parte del metraje, la consecuencia de ese esfuerzo es que por momentos los puntos de vista y las intenciones del director se notan forzadas y sobremarcadas (el encuentro fortuito de dos escuadrones rivales, el montaje paralelo de Avner en la cama y el recuerdo de la operación).

munich-ok2

En segundo lugar tenemos en la pantalla un buen thriller político, que nos recuerda bastante a la excelente película de 1973 El dia del Chacal de Fred Zinnemann, la relación entre ambas crece ante la presencia en el casting de Munich de Michael Lonsdale quien era el encargado de dar caza al chacal en 1973. En todo caso Spielberg resuelve con eficiencia la trama de la persecución y asesinato selectivo de los objetivos del grupo de Avner, cada ejecución es un ejercicio de suspenso y suma de virtudes, logro también del habitual director de fotografia Janusz Kaminski.

La dinámica del grupo ejecutor es interesante, sumando a partes iguales juventud (Eric Bana, Daniel Craig, Mathieu Kassovitz), gatillos listos a disparar y gente experimentada y reflexiva (Ciarán Hinds, Hanns Zischler). Como en toda película de grupo, donde el valor de cada miembro es vital, el equipo acá se mueve tras sus objetivos imaginando dispositivos y tretas distintas para conseguir sus fines, tal vez en algunos momentos el acento colocado en la acción misma es más logrado que la trama política de fondo.

Avner es en sí la personificación de los conflictos políticos y emocionales. Reclutado por su probado amor a la patria, cae en una recurrente obsesión por acabar la misión, pero al mismo tiempo empieza a tener dudas sobre lo ético de sus actos, mayor confusión aún si se tiene en cuenta que ha dejado atrás una joven esposa a punto de dar a luz, el contrapunto interesante es con su jefe inmediato, Ephraim (Geoffrey Rush) inescrupuloso pero encantador, que sabe dirigir convenientemente a su máquina de matar.

En resumen estamos ante un buen trabajo de Spielberg que particularmente nos llenó más que sus dos cintas previas, y que además llama la atención sobre los objetivos de cierta caza de brujas empezada desde el país del norte, donde el respeto por la vida es mediatizado por fines políticos y económicos. Esperamos más de Spielberg.

Luis Ramos

» Lee también la crítica de Munich escrita por Jorge Esponda

Artículo anterior
Munich: El especial
Artículo siguiente
Atrápame si puedes (2002)

8 comentarios

  1. 9 de febrero de 2006 at 6:24 — Responder

    […] Crítica de Munich (2005) […]

  2. 11 de febrero de 2006 at 21:08 — Responder

    […] » Munich […]

  3. 13 de febrero de 2006 at 7:48 — Responder

    Y voy ampliando mi visión/preludio en base a los posts que sobre ‘Munich’ leo.

    Las caracterizaciones d elos personajes me interesa y en sí todo lo que capte la esencia de un film.

    Muchas gracias: ahora vendré frecuentemente.

  4. 14 de febrero de 2006 at 16:12 — Responder

    […] » Munich […]

  5. 15 de febrero de 2006 at 10:16 — Responder

    Se trata de un eficiente y sobrecogedor relato acerca de un hecho real… Buenas actuaciones, principalmente la de Eric Bana quien nos sorprende con su personaje (seguro pero paranoico) , seguido por Geoffrey Rush… Destaco dos escenas que me impactaron por su naturaleza misma: La primera, cuando Avner está en su cama, completamente paranoico, deshaciendo la cama, el telefono y hasta la TV por el miedo mismo de ser exterminado, mientras su compañero continúa con su labor de fabricar bombas, y él muere, mientras Avner termina durmiendo el el closet.

    La segunda escena, y a mi parecer la más dura, es el paralelo que Spielberg hace entre un Avner tratando de copular con su mujer y extractos del sangriento descenlace que tuvo el secuestro de los atletas judíos por parte de los perroristas musulmanes en Munich, con un buen fondo musical…

    Muy buena cinta, justamente nominada al Oscar..Eso demuestra que cuando Spielberg se despoja de la frivolidad que lo envuelve como director-estrella de Hollywood y desea hacer un buen trabajo, lo consigue sin problemas… Bien por él y por todos los cinefilos, que somos muchos…

  6. mayte
    17 de febrero de 2006 at 8:07 — Responder

    eric bana esta magistral en la pelicula, nadie mejor que el podía haber interpretado el papel de avner, se me pone la piel de gallina, cuando recuerdo la escena despues de la paranoia, se esconde en el armario, con la mirada perdida… Tambien hace una escena grande cuando habla a solas con ALI el palestino de la OLP, y su personaje tiene que hacer de tripas corazón, al escuchar como ALI pone verdes a su gente a los israelitas y AVNER tiene que disimular, o la escena en la que se derrumba cuando habla con su bebé por teléfono. No estará nominado, pero se merece el oscar. BIEN POR ERIC BANA.

  7. Jonatan
    22 de febrero de 2006 at 17:22 — Responder

    Munich es una BUENA PELÍCULA, lo malo es la actuación, nada se puede esperar de Erick Bana, pero estuvo mejor que en Troya y obvio que en Hulk, bueno…esta peli esta demasiado bien ambientada y nos muestra como el ser humano siempre tendrá la naturaleza de una bestia, el filme es crudo y realista y eso me gusta, me encantan las escenas, me parece excelente ver a 5 personas que no tienen nada en especial tratando de aniquilar terroristas, el desarrollo de cada caso, cada pista, me gusta ver como siguen el paso de cada uno de los terroristas.
    Pienso que Spielberg se reinvindicó después de haber hecho Guerra De Los Mundos, una película que no está a su alcance.

  8. Mauricio Erpel
    26 de abril de 2006 at 0:48 — Responder

    me parece que la película es una justificación para la violencia arraigada que tienen los judios, y para demostrar el poder monetario y politico que tienen. Spielberg es sólo un intermediario de los intereses de estos señores dueños de hollywood. La película no trata de los atentados en Munich, es sólo
    una venganza israelita a raiz de los atentados… ¿entonces dónde está lo rescatable?

    es horrible cuando una película se transforma en un manifiesto político, y también es terrible que con tan sóla una imagen, se pueda asociar lo ocurrido en Munich, con los atentados a las torres gemelas el año 2001. Sólo basta ver el final de la película para darse cuenta.

Déjanos tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

Back
COMPARTIR

Munich (2005)