El Consejo Nacional de Cinematografía (Conacine) ha dado a conocer, en el marco del Concurso Extraordinario de Proyectos de Obras Cinematográficas de Largometraje, la lista de los ocho finalistas que pasarán el pitching previo al veredicto final, este sábado 31 de mayo. El pitching viene a ser la exposición clara y precisa ante el jurado calificador, de lo que será la futura película, por parte de los representantes de cada proyecto. El grupo lo integran:
Son cineastas jóvenes, incluso algunos menores de treinta años, y proyectos diversos, que ya cuentan con una serie de premios en su haber. Suerte a todos los finalistas. Ya que hablamos de Conacine, valga recordar que la inscripción de proyectos para su concurso de documentales vence este viernes 30 de mayo a las 5.00 p.m.
A continuación, el mensaje enviado por Conacine.
Estimados miembros de la comunidad cinematográfica peruana:
Hacemos de conocimiento público el acta de selección de los proyectos finalistas del CONCURSO EXTRAORDINARIO DE PROYECTOS DE OBRAS CINEMATOGRAFICAS DE LARGOMETRAJE CONACINE 2008.
El jurado del CONCURSO EXTRAORDINARIO DE PROYECTOS DE OBRAS CINEMATOGRAFICAS DE LARGOMETRAJE CONACINE 2008,
reunido en Miraflores el 24 de mayo del 2008, declara haber leído en su totalidad las obras presentadas y de acuerdo al art. 18 de la convocatoria y bases, ha procedido a seleccionar 8 proyectos finalistas, los cuales pasaran al pitching a realizarse el sábado 31 de mayo del presente.Los 8 proyectos seleccionados sin orden de prioridad son:
1.- CIELO OSCURO de Joel Calero.
2.- CUATRO de Frank Pérez-Garland, Christian Buckley, Bruno Ascenzo y Sergio Barrio.
3.- LOS FAMOSOS INMORALES de Aldo Salvini.
4.- MI PEQUEÑO de Álvaro Velarde.
5.- LAS MALAS INTENCIONES de Rosario García Montero.
6.- LAS CENIZAS de Raúl Del Busto.
7.- TARATA de Fabrizio Aguilar.
8.- CONTRACORRIENTE de Javier Fuentes.
Esta entrada fue modificada por última vez en 7 de diciembre de 2009 12:47
Esta web usa cookies.
Ver comentarios
... La misma dificultado por conseguir fondos internacionales la han experimentado los que ahora estan seleccionados. Así que tampoco es tan difícil Angelito... estas robándome pantalla ah?... voy a revisar tus horarios.
Lamentablemente son pocos los que saben presentar proyectos.
Y pocos los que tienen contactos con el extranjero, aunque eso con el internerd va cambiando.
Mente positiva.
Además que tiene de malo que algún cineasta sea más premiado que los demás. Es una competencia. El resultado puede ser aleatorio, por algo Brasil es pentacampeón.
Lo que se debería exigir es que incluso aquellos proyectos que no pasaron las eliminatorias sean devueltos con comentarios acerca de sus fallas. La idea es que todos mejoremos, no sólo algunos.
Claro que hay algunos que película a película empeoran. ...Para esos tios necios debería organizarse una competencia para que asistan a un taller, donde repasen los fundamentos.
...Tampoco podemos darnos el lujo de quedarnos sin equipo de masters, los ancianos simpre pueden tener un ángulo que ilumine nuestras vidas... sino miren al gordo Gonzales todos los sábados a las 10pm y los domingos a las 9 am.
Buenas noches Peruuuuuuuuuuu!
Saludos a mi amigo mateito.
No se trata de ninguna fabula periodistica para tu informacion. Y dificil que "aniquile" cineastas peruanos, sino todo lo contrario. Si tienes un fondo, lo ideal es que se reparta de alguna manera en la que no pese el nombre del ganador o su supuesta trayectoria o fama y eso es muy dificil sino imposible. Y no solo en nuestro pais, pasa en todos lados solo que a distintas escalas. Estoy seguro que muchisimos proyectos muy buenos han tenido que enterrarse porque no consiguieron el premio de Conacine (que es casi la unica forma de hacer una pelicula aqui en nuestro pais, a no ser que hayas tenido la suerte de ).
Has visto todas las peliculas que han ganado Conacine? Si no lo haz hecho, pues te invito a hacerlo. El premio de Conacine premia la viabilidad de los proyectos, eso significa que sean realizables, lamentablemente y siendo totalmente objetivos, no importa tanto su calidad, sino que tengan ya algun dinero o co-produccion asegurada. Asi tengas un proyecto superior a otros, si no cuentas con algo de eso es muy dificil que vayas a ganar. Hay mucha gente que se esperanza en ese premio porque es la unica forma en la que podrian conseguir dinero. Si tu proyecto no obtiene apoyo en tu pais, es muy dificil conseguir dinero de un fondo de afuera.
Para terminar, te cuento que bastantes directores de otros paises han dejado sus dvds (incluso autografiados) en polvos azules para que los pirateen y puedan mostrar su obra, ya que lamentablemente no hay otra forma de ver peliculas fuera de lo comercial.
Me despido que ya empieza el programa.
Buenas noches Peruuuuuuuuuuu!
Bueno, la cosa es que el jurado haga no solo una declaracion de 2 lineas diciendo porque premio a cual (que ha sido siempre) , sino que esta vez tambien redacte un documento de sustentacion de su fallo, que contenga el analisis, los puntos de vista, los puntos de vista en materia artistica y de produccion, creo que es lo mas trasparente y que beneficiaria a todos, total la plata de los premios viene de todos nuestros impuestos, lo minimo es pedir una justificacion coherente, completa y seria.
y cuantos de los finalistas ha ganado conacine alguna vez?
como se puede saber eso?
hay forma de enterarse ademas que "logros" tienen los proyectos finalistas?
debido a que el jurado ha elegido a estos 8? que tienen de especial?
alguien tiene informacion sobre los 8 proyectos que pueda al menos darnos indicios que son elegidos con justicia?
porque sino es el perro mordiendose la cola.
"El Ángel" escribe una especie de historia-Fabula Periodística...la verdad ya nose ni que es, pero es lamentable. Que quizo lograr con esto?....seguir aniquilando cineastas peruanos...Pues, si Conacine le da un premio a un cortometraje ya sea en video o cine lo más lógico es que tomen en cuenta al realizador y seguir evaluando su talento para darles la oportunidad de realizar su opera prima..sino a quien se lo darian, a ti??. Justamente el cortometraje es un ejercicio que muestra tus habilidades y talentos para este extraordinaria carrera. Luego termina su fábula-periodística con: "Me voy a ver un dvd pirata"...eso es TAN o MÁS DENIGRANTE que todo lo que expones en tu comentario....deberian abtenerse a opinar gente con tan bajo criterio.
Otra vez::::QUE GANE EL MEJOR SEÑORES!!
Buenas noches Peruuuuuuuuu!
Saludos a la bella Lucecita y al gran don Ricardo Belmont que los puedo leer mas arriba. Yo no solo se de futbol, tambien me encantan las peliculitas. Al enterarme de todo el bolondron decidi investigar un poquito y me meti a la pagina de Conacine http://www.conacineperu.com.pe donde se puede ver los resultados de todos los concursos hasta ahora con el monto del premio otorgado (con algunas omisiones por cierto).
Luego de leer dichas listas tengo algunos numeros para los que les encantan las matematicas (sin mencionar asuntos monetarios). Tambien hay datos curiosos para los que les gusta leer la revista Muy Interesante (abstenerse creyentes de la numerologia).
Aqui van sin ningun orden en particular (o si?):
- Concurso de largometrajes 2008. 36 inscritos. 8 finalistas. 4 premios.
- 8 finalistas. 11 directores. 6 operaprimistas (3 en el mismo proyecto).
- 15 premios de Conacine obtenidos entre 9 de los 11 directores finalistas (hasta ahora). 11 premios de cortometraje y 4 de largometraje.
- 2 ganadores del concurso de cortometrajes 2007 participan en esta ronda final del concurso de largometrajes 2008. Ambos concursan con el mismo proyecto junto a 2 directores mas. 2+2=4.
- 1 de esos otros 2 directores fue jurado del concurso de cortometrajes 2007. Ha ganado 2 premios de cortometrajes. 2+2=4.
- 1 finalista mas ha sido jurado del concurso de cortometrajes 2007. Ha ganado 3 premios. El 2do. director con mas premios de Conacine. 2 de largometraje (1 de proyectos de opera prima). 1 de cortometraje. 2+1=3.
- 1 finalista ha obtenido 4 premios. El director con mas premios de Conacine. 2 de largometraje (1 en desarrollo). 2 de cortometraje. 2+2=4.
- 12 concursos de ficcion. 7 de largometrajes. 5 de cortometrajes.
- 72 premios. 27 de largometrajes. 45 de cortometrajes.
- 60 directores. 1 con 4 premios. 2 con 3 premios. 9 con 2 premios. 48 con 1 premio (4 co-directores).
Como veran, solo expongo algunas cifras y datos oficiales y comprobables. Me encanta el cine. Me voy a ver algun dvd pirata.
Buenas noches Peruuuuuuuuuuu!
no debe de ganar nadie
deberian juntar los 4 montos de dinero y darselo a leonidas zegarra
que viva el cine de autor!
No se trata de producir más, sino producir obras de calidad. Con temáticas interesantes, provenientes de directores con personalidad y actitud. Eso es lo que necesitamos.
"Menos es más" (claro, si este menos sobresale)
A ver, a ver...primero: No sean prejuiciosos, hablar mal de los proyectos y de los mismos cineastas no les da ningún tipo de motivación a ellos para seguir adelante con sus proyectos y si ustedes son tan buenos y saben un culo, pues presentense al concuros....DE HECHO GANAN!!
El proyecto de Aguilar suena bien...además es un webon que ya nos dió premios fuera, eso es bueno!!
la primera peli de Velarde es buenísimaaaa!! esperemos que esta sea aún mejor!
Suerte a Perez-Garland, Ascenzo y su clan (Si Perez-Garland trabaja con ellos por que ganaron CONACINE...pues ahi esta tu respuesta, no seas pavo!!).
Suerte a TODOS!!!..y que gane el mejor.
Mateo
Jajaja, o sea segun el tal Oliver todos son una mierda. Jajaja! Vamos Oliver, cuando sacas tu pelicula? Tu sí debes tener talento y debes ser lo necesariamente valiente y talentoso como para HACER! A propisito... has hecho algo?... upssssss. Que gane el que se lo merece, sea aguilar, perez, salvini o quien sea, y que el peru empiece a producir mas. Haciendo se aprende! Exitos para todoS!
Karina