Una respuesta

1. 

   Daniel Velasquez

   7 de marzo de 2008

   El documental es muy interesante. “El negro” y “el gringo”, son dos niños que tienen entre 9 y 11 años y trabajan en el mercado mayorista, viven en la periferia, en un barrio marginal de Lima, donde se palpa la extrema pobreza. Se retrata al trabajo infantil en toda su dimensión como un medio de sobrevivencia familiar.

   Ellos, después de 20 años no logran salir de la informalidad, se mantienen en la pobreza, su unica ventaja es que pueden tomar sus decisiones.

   Los niños provienen del mismo barrio y al ser entrevistados, se muestran risueños y con optimismo del futuro.

   Después de 20 años, el “negro” es un ambulante que vende en diferentes mercados la sangre de grado en forma de jabones y gotas y el “gringo” sigue en el mercado mayorista pero conduciendo una mototaxi, que no ha terminado de pagar.

   ¿Quién está mejor en el 2007?. Ambos tienen ingresos que les alcanza solo para sobrevivir, pero psicológicamente está mejor “el negro” que sonrie en toda la entrevista, ve la vida con mayor optimismo y es que durante su niñez siempre estuvo con sus padres. Es más, menciona a su padre 2 o 3 veces cuando cuenta su vida como alguien que le dio consejos.

   El “gringo” fue maltratado por su progenitor, quien golpeaba a su madre. Incluso la madre intervene “luego de la separación, estuve en el parque durmiendo abrigándome con cartones y con mis hijos alrededor”. El “gringo” de niño cargaba bultos y cuando habla de su mototaxi dice “aquí no hay que hacer gran esfuerzo, es fácil”, comparando con el trabajo de su niñez. Él ahora ya no sonrie, a pesar de su edad se le nota golpeado por la vida.

   Termina el documental, cuando le preguntan que espera del futuro. Los dos hombres tienen esperanzas, el “negro” con más mundo (viaja por todo el Perú y vivió en Argentina) desea vivir en Europa. El “gringo” no quiere emigrar, está seguro que trabajando saldrá de la pobreza.

   Es un buen documental. Gracias, Legaspi.

   Responder